|
Requerimento nº 289 de 2026
|
26/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque da faixa de pedestres, enquanto o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança viária, a natureza do benefício solicitado é distinta.
-
Localidade: O REQ 289/2026 refere-se à Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, na Vila Progresso. Já o REQ 148/2026 aponta para a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, Setor Hermosa. As localidades mencionadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança dos cidadãos do município de Jataí, tanto pedestres quanto condutores. Não há diferença no público-alvo geral.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentamm justificativas relacionadas à segurança viária e ao risco de acidentes devido à velocidade dos veículos e à falta de sinalização adequada ou mecanismos de controle de velocidade. As justificativas guardam semelhança em seu propósito fundamental, mas diferem nos detalhes específicos do problema apontado em cada localidade.
|
|
Requerimento nº 634 de 2025
|
27/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita um redutor de velocidade (ondulação transversal). Já o REQ 634/2025 pede a implantação de um semáforo. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os mecanismos de controle solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, Setor Hermosa. O REQ 634/2025 indica o cruzamento da Rua Samuel Graham com a Rua Tiradentes, no Setor Samuel Graham. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da comunidade local, incluindo pedestres e motoristas. No REQ 148/2026, menciona-se especificamente os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 634/2025, o foco é a preservação da integridade física dos pedestres e a prevenção de colisões automotivas na localidade especificada. O público-alvo geral é similar (comunidade local), mas o contexto específico difere.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança no trânsito e prevenir acidentes. O REQ 148/2026 enfatiza a velocidade incompatível dos condutores em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas). O REQ 634/2025 destaca a incidência recorrente de acidentes e a necessidade de controle do fluxo intenso de trânsito. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas os problemas específicos e as razões para a intervenção são apresentados de forma distinta.
|
|
Requerimento nº 228 de 2026
|
19/05/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 228/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de rotatória ou outro mecanismo de redução e controle de velocidade. Já o REQ 148/2026 pede especificamente um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a redução e controle de velocidade, o REQ 228/2026 apresenta uma gama mais ampla de soluções possíveis, enquanto o REQ 148/2026 foca em um tipo específico de redutor.
-
Localidade: O REQ 228/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Sebastião Rocha Cintra com a Rua Napoleão Laureano, no Setor Antena. O REQ 148/2026 trata da Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 228/2026 menciona moradores e usuários da via em geral, com foco na segurança viária. O REQ 148/2026 especifica como beneficiários os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, destacando a segurança para famílias, esportistas e crianças. Há uma sobreposição no público geral (moradores e usuários), mas o REQ 148/2026 é mais específico ao mencionar os frequentadores do parque.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação com base na necessidade de aumentar a segurança viária e reduzir a velocidade dos veículos em locais com tráfego intenso e risco de acidentes. O REQ 228/2026 aponta o excesso de velocidade e a recorrência de acidentes como motivos. O REQ 148/2026 enfatiza a velocidade incompatível em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) e o risco de atropelamentos. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas diferem nos detalhes específicos do local e do risco iminente.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
03/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 148/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de trânsito e iluminação, e o outro em uma medida específica de controle de velocidade.
-
Localidade: O REQ 248/2026 refere-se à Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, próximo ao Lar Transitório. O REQ 148/2026 menciona a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias em suas respectivas localidades. No REQ 248/2026, são citados moradores, trabalhadores, comerciantes, usuários da via e frequentadores do Lar Transitório. No REQ 148/2026, são mencionados moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. Embora ambos sejam públicos, o contexto específico e a proximidade com instituições ou locais de lazer diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito, além de reduzir a visibilidade noturna, impactando a segurança geral e a mobilidade urbana. A justificativa do REQ 148/2026 foca na velocidade excessiva de veículos na Rua Luzia Miranda, em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), aumentando o risco de atropelamentos e colisões. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
27/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita especificamente o estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em um cruzamento específico. Já o REQ 034/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade em trechos mais extensos de duas avenidas. Embora ambos mencionem redutores de velocidade, o escopo e a natureza principal dos benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca em um cruzamento específico: Rua Luzia Miranda com Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 034/2026 abrange trechos mais amplos de duas avenidas: Avenida José Bernazoli (Marginal do Córrego Jataí, no trecho da Vila Olavo) e Avenida Amador José de Assis (região central - parte baixa). As localidades são diferentes em termos de abrangência e especificidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os frequentadores das áreas mencionadas. No REQ 148/2026, o foco é a segurança dos moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 034/2026, o benefício é para a população em geral, com ênfase em pedestres e ciclistas que utilizam as avenidas para lazer e atividades físicas. Embora o público seja similar em termos de cidadãos, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 centra-se na necessidade urgente de reduzir a velocidade de veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) para prevenir atropelamentos. A justificativa do REQ 034/2026 aborda a falta de infraestrutura para mobilidade ativa, a precariedade da iluminação e a velocidade excessiva dos veículos em vias extensas, visando a melhoria da qualidade de vida e segurança para lazer e prática de atividades físicas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e qualidade de vida, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
01/04/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões como instalação de semáforo, rotatória e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 148/2026 pede especificamente um estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza do benefício é distinta.
-
Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 148/2026 refere-se à Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias. No entanto, o REQ 152/2026 menciona especificamente pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam as unidades de saúde próximas, enquanto o REQ 148/2026 destaca moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com ênfase em famílias, esportistas e crianças.
-
Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela alta circulação de veículos e pedestres, congestionamentos recorrentes, fluxo intenso para unidades de saúde e dificuldades de travessia segura para pedestres. O REQ 148/2026 baseia-se na velocidade incompatível de condutores em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) e o risco de atropelamentos. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 612 de 2025
|
27/03/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a implantação de um redutor de velocidade. No entanto, o REQ 148/2026 especifica um "redutor de velocidade (ondulação transversal)", enquanto o REQ 612/2025 solicita genericamente um "redutor de velocidade". Embora a natureza geral do pedido seja a mesma, a especificação no REQ 148/2026 introduz uma nuance.
-
Localidade: Há uma clara divergência geográfica. O REQ 148/2026 foca na "Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, Setor Hermosa". Já o REQ 612/2025 aponta para a "Avenida Ponte Branca em frente ao nº 49 (Supermercado Peres) no bairro Dom Abel, divisa com Nova Esperança". As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da comunidade local e dos transeuntes. O REQ 148/2026 menciona especificamente "moradores do Setor Hermosa e dos frequentadores do Parque das Brisas", destacando a importância do parque. O REQ 612/2025 refere-se a "moradores do setor Dom Abel e Nova Esperança" e também a pessoas que transitam pela via, incluindo acesso a propriedades rurais. Embora o objetivo seja a segurança pública, os grupos específicos mencionados e o contexto de uso da via apresentam diferenças.
-
Justificativa: As justificativas compartilham a preocupação com a velocidade excessiva dos veículos e o risco de acidentes. O REQ 148/2026 enfatiza a proximidade com uma área de lazer (Parque das Brisas) e o tráfego incompatível com a segurança de pedestres e crianças. O REQ 612/2025 destaca o fluxo intenso da via, o acesso a assentamentos e propriedades rurais, e a necessidade de controle para evitar acidentes graves. As justificativas apresentam focos e contextos ligeiramente distintos, apesar da preocupação comum com a segurança viária.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
09/06/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 148/2026 pede a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal). Embora ambos visem a segurança viária e a moderação de tráfego, os mecanismos solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 148/2026 indica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral, com menção específica a pedestres, crianças, idosos e famílias. Não há diferença significativa no público-alvo direto dos benefícios.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao excesso de velocidade dos veículos e ao risco de acidentes. O REQ 266/2026 menciona a circulação de pedestres junto a uma praça, enquanto o REQ 148/2026 foca na segurança de frequentadores de um parque. As justificativas são semelhantes em seu propósito, mas aplicadas a contextos geográficos e de infraestrutura distintos.
|
|
Requerimento nº 673 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita especificamente a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal) em um cruzamento específico. Já o REQ 673/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de sinalização de trânsito vertical e horizontal de forma mais ampla. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza do benefício é distinta.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 673/2025 refere-se ao Residencial dos Ipês, uma localidade diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da comunidade local e dos transeuntes. No entanto, o REQ 148/2026 menciona especificamente os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, enquanto o REQ 673/2025 se refere aos moradores do Residencial dos Ipês.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 está centrada na alta velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) e no risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 673/2025 aponta a necessidade de sinalização devido ao desenvolvimento da área e ao aumento do fluxo de veículos e pedestres, com risco de acidentes pela precariedade ou ausência de sinalização. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e contextos distintos.
|
|
Requerimento nº 695 de 2025
|
27/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis. Já o REQ 695/2025 pede estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis. Os benefícios solicitados são distintos: um visa a redução física da velocidade, enquanto o outro busca a regulação do fluxo por meio de sinalização semafórica.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 695/2025 aponta o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. As localidades são completamente diferentes, com nomes de ruas e setores distintos dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores e usuários das vias. No entanto, o REQ 148/2026 menciona especificamente frequentadores do Parque das Brisas como beneficiários diretos da medida de segurança. O REQ 695/2025 cita moradores e motoristas que utilizam as vias. Embora o público geral seja semelhante, a especificidade do REQ 148/2026 em relação ao parque o diferencia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 foca na alta velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), aumentando o risco de atropelamentos. O REQ 695/2025 justifica a necessidade pela intensa movimentação de veículos e ocorrência de acidentes, buscando organizar o trânsito e a segurança de pedestres. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança no trânsito, abordam problemas e contextos ligeiramente diferentes.
|