|
Requerimento nº 270 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 270/2026 foca na Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, mas o REQ 270/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e frequentadores de instituições religiosas e estabelecimentos comerciais na região da Avenida Ribas Marques. O REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam públicos em geral, o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 gira em torno da melhoria da organização do trânsito e ampliação de vagas de estacionamento devido ao intenso fluxo de veículos e insuficiência de vagas. A justificativa do REQ 143/2026 aborda a segurança pública e a dificuldade de circulação noturna devido à insuficiência de iluminação pública, além da valorização do setor industrial. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
31/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", com o objetivo de mapear pontos de poluição sonora e otimizar a fiscalização. Em contraste, o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho específico. Ambos são estudos de viabilidade, mas para ações distintas.
-
Localidade: O REQ 353/2026 se refere a todo o município de Jataí, buscando um mapeamento geral. O REQ 143/2026, por outro lado, é restrito a um ponto geográfico específico: a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí através da melhoria do sossego público e da qualidade de vida. O REQ 143/2026 foca especificamente em trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, impactados diretamente pela iluminação deficiente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 baseia-se na frequência de reclamações sobre poluição sonora e na necessidade de um modelo estratégico e preventivo para combatê-la, citando experiências em outros municípios. Já o REQ 143/2026 fundamenta seu pedido na insuficiência de iluminação que compromete a segurança da região, favorecendo furtos e vandalismo, além de dificultar a circulação noturna.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita especificamente um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho definido de uma rua. Já o REQ 064/2026 abrange um conjunto mais amplo de melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de um espaço de lazer, incluindo infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, saneamento, segurança pública e criação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 064/2026 refere-se ao Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 064/2026 cita a liderança do Assentamento Guadalupe, moradores em geral, com destaque para idosos e crianças, e a associação local. Os beneficiários diretos e o escopo dos grupos atendidos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança pública devido à insuficiência de iluminação, facilitação de tráfego e valorização econômica. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a necessidade de infraestrutura básica, segurança diante de furtos recorrentes, e melhoria da qualidade de vida e saúde através de espaços de lazer, com ênfase na vulnerabilidade de idosos. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são específicas para as demandas de cada localidade e tipo de benefício.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 031/2026 refere-se a um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 143/2026 menciona especificamente trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 031/2026 fala em moradores e munícipes que transitam entre os bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco geográfico e a natureza do benefício geram distinções.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança pública devido à insuficiência de iluminação, além da valorização do setor e atividades econômicas. A justificativa do REQ 031/2026 aborda a melhoria da mobilidade urbana, o isolamento viário, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto, visando dignidade e desenvolvimento urbanístico. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de uma praça, incluindo reparo de brinquedos e melhoria da iluminação no entorno. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 720/2025 refere-se ao Playground da Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 720/2025 tem como beneficiários as crianças, famílias e a comunidade do Setor Jardim Paraíso. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 aborda a segurança e a fluidez do tráfego no Setor Industrial devido à falta de iluminação. A justificativa do REQ 720/2025 foca na segurança, lazer e convivência social proporcionados pela revitalização do playground infantil na Praça Jardim Paraíso. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 674/2025 menciona a Rua José Pereira Rezende, sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 674/2025 menciona moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 foca na segurança pública devido à insuficiência de iluminação, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria do tráfego noturno. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança e mobilidade urbana devido à estreiteza da passarela, risco de acidentes, dificuldade de circulação para pessoas com mobilidade reduzida e a importância da ponte como ligação entre bairros. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e qualidade de vida, derivam de problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma via específica. Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a reforma completa e ampliação de um condomínio. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura urbana de iluminação, o outro em edificações e moradia.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 623/2025 menciona o Condomínio Vila Vida, localizado "neste município", sem detalhamento geográfico específico da via ou setor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades de intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 visa beneficiar trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 623/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança pública, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria do tráfego e circulação noturna no setor industrial. A justificativa do REQ 623/2025 foca na necessidade de garantir moradia digna, segurança, acessibilidade e bem-estar para os moradores do condomínio, além de ampliar a capacidade habitacional. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 598 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 598/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma praça pública. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em área de lazer e convivência.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Já o REQ 598/2025 menciona nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. As localidades são completamente diferentes, não havendo sobreposição geográfica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 143/2026, os beneficiários diretos são trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. No REQ 598/2025, os beneficiários são famílias, jovens, crianças e idosos dos bairros Cordeiro e Jardim América, além de moradores do Cordeiro, Jardim América e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 143/2026 foca na segurança da região devido à insuficiência de iluminação, prevenção de furtos e vandalismo, e facilitação do tráfego noturno. O REQ 598/2025, por sua vez, argumenta sobre a ausência de áreas públicas de lazer e convivência, a necessidade de espaços para atividades físicas e socialização, e a promoção da segurança, valorização imobiliária, prevenção em saúde pública e integração comunitária. As razões para os pedidos são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e, portanto, distintas.
|
|
Requerimento nº 349 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho específico da Rua José Francisco Cabral. Já o REQ 349/2025 pede um estudo técnico e jurídico para a implantação do Programa "Adote uma Praça Digital", que visa parcerias para oferecer Wi-Fi gratuito, reforçar segurança e iluminação, manter a limpeza e promover ações de lazer e cultura em praças públicas. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e o outro em um programa de revitalização e inclusão digital de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica um trecho da Rua José Francisco Cabral, entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 349/2025 refere-se à implantação do programa em "nosso município" de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica dentro da cidade, embora mencione praças públicas em geral. Há uma diferença clara na especificidade e no escopo da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 visa atender às necessidades de trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, com foco na segurança e na qualidade de vida. O REQ 349/2025 tem como beneficiários a população em geral, através da inclusão digital, segurança e revitalização de espaços públicos, além de empresas e entidades que poderiam adotar as praças. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as formas de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 centra-se na insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança, dificulta o tráfego e a circulação noturna, e busca valorização do setor e melhoria da qualidade de vida. A justificativa do REQ 349/2025 aponta para a necessidade de inclusão social e digital, segurança urbana, e revitalização de espaços públicos, citando exemplos de sucesso em outras cidades e os benefícios de parcerias público-privadas. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 216 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 216/2025 pede a construção de uma nova ponte. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 216/2025 menciona a ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas e não sobrepostas.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 216/2025 cita os moradores dos setores Santa Terezinha e Vila Iracema, bem como toda a população jataiense. Os grupos beneficiados são diferentes, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança e melhoria da qualidade de vida devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 216/2025 foca na melhoria da mobilidade urbana, segurança, acesso a serviços essenciais e desenvolvimento econômico decorrentes da construção de uma ponte. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|