|
Requerimento nº 139 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 139/2026 pede o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 139/2026 refere-se ao Setor Cidade Jardim I. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 143/2026, os beneficiários são trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. No REQ 139/2026, os beneficiários são a população local do Setor Cidade Jardim I, que aguarda um espaço para comercialização e geração de renda. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e o desenvolvimento local, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na necessidade de segurança e melhoria da circulação no período noturno devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 139/2026 aponta para a necessidade de celeridade no projeto de construção de uma feira coberta, que está paralisado por falta de documentação, visando a geração de renda e fortalecimento da economia local. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 128/2026 pede a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação geográfica específica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 143/2026 menciona especificamente trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 128/2026 cita a população em geral e os munícipes. Embora ambos beneficiem a coletividade, o foco do primeiro é mais restrito à área industrial.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 centra-se na segurança e na melhoria da qualidade de vida devido à insuficiência de iluminação pública. A justificativa do REQ 128/2026 aborda os riscos causados por árvores sem manejo adequado, como quedas, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio e comprometimento da iluminação pública, além de impactar a mobilidade urbana. As razões apresentadas são diferentes, embora o REQ 128/2026 mencione o comprometimento da iluminação pública como um dos riscos.
|
|
Requerimento nº 109 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. O REQ 109/2026 direciona o pedido para o Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 visa beneficiar trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 109/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo local. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na segurança pública e na melhoria da infraestrutura para o tráfego noturno. A justificativa do REQ 109/2026 está centrada na segurança alimentar (horta comunitária) e no desenvolvimento social através do esporte, ambos dependentes do acesso à água. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 103 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 103/2026 requer o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 103/2026 refere-se ao cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas. No entanto, o REQ 143/2026 menciona especificamente trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, enquanto o REQ 103/2026 destaca condutores e pedestres em geral, com ênfase na segurança imediata.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança e dificulta o tráfego noturno. A justificativa do REQ 103/2026 aponta para um risco iminente de desmoronamento devido a uma cratera e a uma obra adjacente, demandando intervenção emergencial. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 102 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma rua específica. Já o REQ 102/2026 requer um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção de uma cobertura em um pátio de um centro de educação infantil. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação pública e o outro em infraestrutura de edificação para fins educacionais.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 102/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado, sem especificar uma rua ou setor, mas sim uma instituição de ensino. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 visa beneficiar trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 102/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pelo CMEI Reino Encantado, a comunidade escolar e, indiretamente, a equipe pedagógica e administrativa da instituição. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 centra-se na melhoria da segurança pública, na prevenção de furtos e vandalismo, e na facilitação do tráfego noturno no Setor Industrial. A justificativa do REQ 102/2026 aborda a necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para atividades recreativas e pedagógicas, a proteção contra intempéries e a valorização do patrimônio público educacional. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 96 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho específico da Rua José Francisco Cabral. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência em um trecho da Avenida Governador Maguito Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança estrutural e de tráfego.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 096/2026 refere-se à Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 096/2026 foca em pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança pública, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria da qualidade de vida devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 096/2026 aborda a segurança de pedestres e esportistas, o risco de quedas em virtude da ausência de barreiras e o declive acentuado, visando a proteção da vida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, tratam de problemas e riscos específicos de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 90 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 090/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a abertura e continuidade de uma rua, interligando-a a outra via. Embora ambos solicitem um estudo técnico, a natureza do benefício é distinta: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 090/2026 trata da Rua Tia Maria Vieira da Cunha, interligando-a até a Avenida Abel de Carvalho, no Setor José Bento. As localidades são completamente diferentes, com nomes de ruas e setores distintos.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 090/2026 aponta como beneficiários os moradores da região e, de forma geral, a mobilidade urbana e a integração viária. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a descrição dos beneficiários diretos apresentam nuances.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 centra-se na segurança pública devido à insuficiência de iluminação, além da valorização do setor e atividades econômicas. A justificativa do REQ 090/2026 foca na melhoria da mobilidade urbana, acesso a bairros adjacentes, integração viária, fluxo de veículos e pedestres, redução de congestionamentos, valorização imobiliária e acessibilidade. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias urbanas, são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 87 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 087/2026 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 143/2026 visa atender trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 087/2026 tem como beneficiários as crianças e seus responsáveis, além da população da Vila Sofia. Os públicos-alvo são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na segurança e na melhoria do tráfego noturno devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 087/2026 aponta a necessidade de um espaço seguro e apropriado para lazer e desenvolvimento infantil, além da revitalização de um espaço público. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 145 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 145/2026 foca na praça da Vila Paraíso. O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 145/2026 visa a população em geral que frequenta a praça da Vila Paraíso, promovendo acesso à cultura, educação e lazer. O REQ 143/2026 direciona o benefício para trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, visando segurança e melhoria da qualidade de vida. Embora ambos visem a comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na democratização do acesso à internet e promoção da cidadania. A justificativa do REQ 143/2026 fundamenta-se na necessidade de aumentar a segurança, reduzir atos de vandalismo e facilitar a circulação noturna devido à insuficiência de iluminação pública. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho de rua. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 foca no cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das respectivas áreas. No REQ 146/2026, são mencionados moradores e comerciantes locais. No REQ 143/2026, os beneficiários incluem trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco específico dos problemas e das justificativas difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 aponta alta periculosidade em um cruzamento devido ao fluxo intenso de veículos e à falta de respeito à rotatória, com risco de acidentes. A justificativa do REQ 143/2026 destaca a insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta a circulação noturna. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|