|
Requerimento nº 669 de 2025
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública em um trecho específico da Rua José Francisco Cabral. Já o REQ 669/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí, incluindo guarita, reparo de banheiros, alambrado e revitalização de painel temático. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 143/2026 foca na Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 669/2025 refere-se ao entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 669/2025 cita frequentadores, servidores do local, a fauna local e visitantes/estudantes. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 gira em torno da segurança e da melhoria do tráfego noturno devido à insuficiência de iluminação. A justificativa do REQ 669/2025 aborda a necessidade de infraestrutura básica (guarita, banheiros), segurança (alambrado) e preservação cultural/histórica (painel temático) em uma área de lazer e turismo. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
13/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. As naturezas dos pedidos são distintas.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, detalhando ruas específicas como Rua 22, Rua 18, Viela Servidão e Rua 012 (Av. Araguaia). O REQ 143/2026 menciona a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos sejam em Jataí, as localizações geográficas dentro do município são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 276/2026 visa beneficiar moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, proprietários de veículos, crianças e idosos, além de pedestres e trabalhadores que utilizam a Rua 012. O REQ 143/2026 direciona-se a trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O público-alvo, embora geral em ambos, está inserido em contextos de uso distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado precário das vias, a poeira, o barro, o risco de acidentes e a necessidade de acesso seguro. A justificativa do REQ 143/2026 se concentra na insuficiência de iluminação, que compromete a segurança, favorece ações criminosas, dificulta a circulação noturna e impacta a valorização do setor. As razões apresentadas, embora ligadas à melhoria urbana, referem-se a problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
19/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município, incluindo estudo de viabilidade para instalação de novos totens em parques e praças. Em contraste, o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública em uma rua específica. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí em geral, mencionando pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 143/2026, por outro lado, especifica um trecho particular da Rua José Francisco Cabral, entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. A localidade para a ação solicitada é diferente.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 tem como beneficiários a população em geral do município, que se utiliza dos relógios digitais para informações e comunicação institucional. O REQ 143/2026 tem como beneficiários diretos os trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, cujas atividades ocorrem no trecho da rua em questão. Há uma diferença no escopo dos beneficiários.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na relevância social dos relógios digitais como ferramenta de informação e comunicação pública, além da necessidade de modernização e zeladoria do mobiliário urbano. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança, favorece a criminalidade e dificulta o tráfego noturno, além de buscar a valorização do setor e a melhoria da qualidade de vida local. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 280 de 2026
|
18/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas em uma avenida específica. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública em uma rua específica. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica clara. O REQ 143/2026 se refere à Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial, entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 280/2026 visa beneficiar pedestres, moradores, trabalhadores e estudantes que utilizam a via de conexão entre bairros. O REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Há uma diferença no público-alvo principal, apesar de ambos visarem melhorias na segurança e mobilidade.
-
Justificativa: O REQ 280/2026 justifica a necessidade de calçadas pela falta de segurança viária e mobilidade para pedestres, especialmente em um trecho perigoso e mal iluminado. O REQ 143/2026 justifica a solicitação de iluminação pela insuficiência do serviço atual, que compromete a segurança (furtos, vandalismo) e dificulta a circulação noturna no setor industrial. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, decorrem de problemas distintos e locais diferentes.
|
|
Requerimento nº 283 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Em contrapartida, o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. São benefícios de naturezas distintas e voltados para áreas de atuação diferentes.
-
Localidade: O REQ 283/2026 foca nos Distritos de Estância e Naveslândia. Já o REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população, mas o REQ 283/2026 cita os moradores dos distritos de Estância e Naveslândia e o público em geral que utiliza os espaços públicos de forma adequada para descarte. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além de motoristas e pedestres da região.
-
Justificativa: A justificativa para a implantação de Ecopontos (REQ 283/2026) baseia-se na necessidade de gerenciamento adequado de resíduos sólidos, combate à poluição e melhoria da saúde pública nos distritos. A justificativa para o estudo de iluminação pública (REQ 143/2026) foca na melhora da segurança, prevenção de furtos e vandalismo, e facilitação do tráfego noturno no setor industrial. Embora ambas envolvam melhorias urbanas, os problemas abordados e as soluções propostas são distintos.
|
|
Requerimento nº 290 de 2026
|
19/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Já o REQ 143/2026 requer estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em infraestrutura de iluminação.
-
Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres. O REQ 143/2026 menciona a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias mencionadas, mas o REQ 143/2026 detalha que a melhoria proposta busca atender às necessidades de trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos e acidentes frequentes, visando organização do trânsito e segurança. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação, que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta a circulação noturna, além de buscar valorização do setor e melhoria da qualidade de vida. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e fluidez, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 282 de 2026
|
21/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada do canteiro central em um trecho específico da Rua Antônio Cândido. O REQ 143/2026, por sua vez, solicita estudo de viabilidade para a complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral, com foco em áreas desprovidas desse serviço. Ambos os pedidos envolvem estudos técnicos, mas as ações propostas são distintas.
-
Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 143/2026 trata da Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. As localidades mencionadas são diferentes, embora ambas pertençam ao município de Jataí.
-
Beneficiários: O REQ 282/2026 menciona como beneficiários empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, especificamente no trecho da Rua José Francisco Cabral. Embora haja alguma sobreposição (empresários e trabalhadores), o foco e a abrangência dos beneficiários são diferentes devido às localidades distintas e aos benefícios solicitados.
-
Justificativa: O REQ 282/2026 justifica a solicitação pela dificuldade de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais e empresariais, e pelo impacto operacional do canteiro central na dinâmica econômica e logística. O REQ 143/2026 fundamenta o pedido na insuficiência de iluminação pública, que compromete a segurança, favorece ocorrências criminosas, dificulta o tráfego noturno e impacta a valorização do setor. As justificativas, embora ambas tratem de melhorias e desenvolvimento, abordam problemas distintos: mobilidade e acesso versus segurança e iluminação.
|
|
Requerimento nº 333 de 2026
|
18/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 333/2026 solicita a implantação de um playground infantil inclusivo com brinquedos adaptados na Praça José Humberto de Queiroz. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral. Os benefícios são distintos: lazer e inclusão versus segurança e infraestrutura urbana.
-
Localidade: O REQ 333/2026 especifica a Praça José Humberto de Queiroz, localizada no Bairro Serra Azul. O REQ 143/2026 aponta a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 333/2026 visa beneficiar crianças, especialmente aquelas com deficiência e Transtorno do Espectro Autista (TEA), e suas famílias, além de todos os frequentadores da Praça José Humberto de Queiroz. O REQ 143/2026 tem como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, bem como todos que utilizam a Rua José Francisco Cabral. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e o foco da melhoria são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 333/2026 centra-se na promoção da inclusão social, no desenvolvimento infantil e na criação de um espaço de convivência para todas as crianças. A justificativa do REQ 143/2026 foca na segurança pública, na prevenção de crimes e na melhoria da qualidade de vida e valorização econômica do Setor Industrial devido à insuficiência de iluminação. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 134 de 2026
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 134/2026 pede a realização de recapeamento asfáltico. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 134/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, motoristas, motociclistas e demais usuários da via, incluindo o transporte de cargas e produção agrícola. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos de beneficiários e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na insuficiência de iluminação que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta o tráfego noturno. A justificativa do REQ 134/2026 fundamenta-se nas condições precárias do pavimento, desgaste, buracos e irregularidades que comprometem a segurança e aumentam o risco de acidentes na BR-158. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, referem-se a problemas específicos de cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 311 de 2026
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral, especificamente em um trecho compreendido entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 143/2026 delimita a solicitação para um trecho específico da Rua José Francisco Cabral, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários mencionados são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres em geral, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos, visando saúde e bem-estar coletivo. No REQ 143/2026, os beneficiários citados são trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial que utilizam o trecho específico da Rua José Francisco Cabral. Embora ambos visem melhorias para a população local, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças crônicas, além da função social e de convivência. A justificativa do REQ 143/2026 aponta para a segurança da região, prevenção de furtos e vandalismo, facilitação do tráfego noturno e valorização do setor econômico. As razões apresentadas para os pedidos são distintas.
|