|
Requerimento nº 172 de 2026
|
15/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões de dispositivos físicos de canalização e reforço na sinalização vertical. Já o REQ 143/2026 pede estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos: um focado em trânsito e outro em iluminação.
-
Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população e melhorar a qualidade de vida e segurança. O REQ 172/2026 menciona a população em geral, com foco em veículos e pedestres nos cruzamentos. O REQ 143/2026 especifica trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam para a coletividade, o público-alvo específico do REQ 143/2026 é mais delimitado.
-
Justificativa: O REQ 172/2026 justifica a necessidade pela desorganização do fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização existente e dificuldade de travessia para pedestres. O REQ 143/2026 justifica a insuficiência de iluminação pública que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta a circulação noturna, além de impactar a valorização do setor. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral. Embora ambos envolvam melhorias de infraestrutura, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em revitalização e reparos em uma praça com múltiplos elementos, enquanto o outro se restringe a um estudo para expansão da iluminação em uma via específica.
-
Localidade: O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 143/2026, por sua vez, especifica a Rua José Francisco Cabral, em um trecho particular entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", frequentadores e usuários do espaço público, com foco na segurança e lazer. O REQ 143/2026 tem como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, que utilizam a Rua José Francisco Cabral. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, necessidade de reparos em equipamentos esportivos e atos ilícitos pela falta de iluminação na praça. A justificativa do REQ 143/2026 foca na insuficiência de iluminação em trechos específicos da rua, que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, dificulta o tráfego e a circulação, além de impactar a valorização do setor e atividades econômicas. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e melhoria do espaço, detalham problemas e contextos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 143/2026 indica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 177/2026 foca em pedestres e frequentadores de cortejos fúnebres em um local específico, enquanto o REQ 143/2026 menciona trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam públicos, o foco e a natureza da necessidade são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 está centrada na segurança de pedestres em momentos de vulnerabilidade e na redução de acidentes devido ao fluxo de veículos. A justificativa do REQ 143/2026 aborda a segurança pública em relação a furtos e vandalismo, além da dificuldade de tráfego e circulação noturna, e a valorização econômica do setor. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 178 de 2026
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 178/2026 solicita a realização de um Processo Seletivo Simplificado (PSS) para contratação temporária de diversos profissionais para atender demandas emergenciais em várias secretarias municipais. Já o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 178/2026 não especifica uma localidade única, mas sim a necessidade de pessoal em diversas secretarias municipais de Jataí. O REQ 143/2026 foca em uma localidade muito específica: a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 178/2026 visa beneficiar a Administração Pública Municipal como um todo, através da contratação de pessoal para a prestação de serviços públicos. O REQ 143/2026 tem como beneficiários diretos os trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além de toda a população que utiliza o espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 178/2026 baseia-se na crescente demanda operacional e insuficiência de pessoal em setores estratégicos da gestão pública. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação pública como fator que compromete a segurança, favorece a ocorrência de crimes e dificulta a circulação noturna, além de impactar a valorização do setor e a qualidade de vida. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública. Já o REQ 674/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma passarela. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 674/2025 menciona a Rua José Pereira Rezende, sobre a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 143/2026 cita trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 674/2025 menciona moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, pedestres, ciclistas, estudantes e idosos. Embora ambos sejam para a coletividade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 foca na segurança pública devido à insuficiência de iluminação, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria do tráfego noturno. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança e mobilidade urbana devido à estreiteza da passarela, risco de acidentes, dificuldade de circulação para pessoas com mobilidade reduzida e a importância da ponte como ligação entre bairros. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à segurança e qualidade de vida, derivam de problemas e necessidades específicas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
23/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em uma rua específica. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de lazer e manutenção de espaço público, enquanto o outro busca aprimorar a iluminação em via pública.
-
Localidade: O REQ 181/2026 especifica a "praça pública do Setor Sebastião Herculano". O REQ 143/2026 menciona a "Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial". Embora ambos mencionem o Setor Sebastião Herculano (como parte de uma avenida no segundo caso), a localidade principal e o tipo de espaço público são diferentes (praça versus rua).
-
Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os "moradores do Setor Sebastião Herculano", promovendo segurança, saúde e lazer. O REQ 143/2026 tem como beneficiários "trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial", visando a segurança e a melhoria da qualidade de vida no período noturno. Os públicos-alvo são distintos, embora ambos sejam relacionados à comunidade local.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 143/2026 aponta a insuficiência de iluminação na rua, que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta a circulação noturna. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as naturezas distintas das solicitações.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
07/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), incluindo instalação de playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade para a complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral.
-
Localidade: O REQ 313/2026 foca na Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 313/2026 visa beneficiar a comunidade em geral, em especial as famílias que buscam convívio e lazer na praça. O REQ 143/2026 tem como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos beneficiem a comunidade local, o público-alvo imediato e a natureza da demanda diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 reside na necessidade de modernizar e oferecer mais lazer e convívio à praça, que é um ponto de encontro tradicional. O REQ 143/2026 justifica a solicitação pela insuficiência de iluminação, que compromete a segurança, dificulta o tráfego e a circulação noturna, e impacta a valorização do setor. As razões são distintas, embora ambas visem melhorias na qualidade de vida e segurança.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a complementação da iluminação pública em um trecho da Rua José Francisco Cabral. Os benefícios solicitados são distintos: um trata de infraestrutura viária (asfalto) e o outro de infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 190/2026 especifica a Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 143/2026 menciona a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as ruas e os trechos específicos são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 foca nos benefícios para uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, para a economia local, trabalhadores e usuários da via. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial, além de usuários da via pública em geral. Há uma sobreposição no público geral (usuários da via), mas o foco principal e a justificativa específica para cada pedido divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica para a economia local, citando prejuízos operacionais e logísticos devido à falta de pavimentação, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 143/2026 foca na segurança da região, prevenção de furtos e vandalismo, e melhoria da circulação noturna devido à insuficiência de iluminação pública. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
02/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 198/2026 solicita a imediata revitalização de uma praça, abrangendo melhorias na iluminação, equipamentos, limpeza e vegetação. Em contrapartida, o REQ 143/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 198/2026 foca na praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham. Já o REQ 143/2026 refere-se à Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas especificadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 198/2026 menciona como beneficiários os moradores do Conjunto Rio Claro, destacando famílias e a comunidade em geral. O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Há uma divergência no público-alvo dos requerimentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 198/2026 baseia-se na precariedade e abandono de um espaço público essencial para o lazer e convivência, ressaltando a necessidade de resgate da dignidade e segurança. O REQ 143/2026 justifica o pedido pela insuficiência de iluminação pública em um trecho específico, comprometendo a segurança, dificultando o tráfego e a circulação no período noturno, além de buscar a valorização do setor e o fortalecimento das atividades econômicas. As problemáticas abordadas são diferentes em sua essência, embora ambas envolvam segurança e melhoria da infraestrutura.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
05/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 143/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública na Rua José Francisco Cabral. A natureza do pedido é diferente, pois um solicita a ação direta e o outro um estudo prévio.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 208/2026 menciona especificamente turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, ligada a pontos turísticos e ao aeroporto. O REQ 143/2026 direciona o benefício para trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. Embora ambos sejam para o público geral, o foco e o contexto são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas quanto à necessidade de segurança e melhoria da infraestrutura. No entanto, o REQ 208/2026 enfatiza o desenvolvimento turístico e a ligação com pontos de interesse como o Lago Bom Sucesso, Hotel e Aeroporto. O REQ 143/2026 foca na segurança e valorização do Setor Industrial, mencionando a ocorrência de furtos e vandalismo. As motivações específicas divergem.
|