|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios distintos, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são diferentes, embora ambas estejam no município de Jataí ou em suas imediações.
-
Beneficiários: No REQ 177/2026, os beneficiários diretos são os pedestres e motoristas que transitam na Avenida Maguito Vilela, especialmente em momentos de vulnerabilidade como cortejos fúnebres. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e a população em geral que utiliza a via para acesso a Perolândia. Embora ambos visem a segurança e mobilidade da população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 centra-se na segurança de pedestres em momentos de fragilidade emocional e no alto fluxo de veículos em uma via de acesso a um cemitério. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as condições precárias do pavimento em uma rodovia de acesso a outro município, visando a segurança geral e o escoamento da produção. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 179 de 2026
|
23/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de um estacionamento destinado a feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico de um trecho específico de uma rodovia federal (BR-158). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de apoio a feirantes e o outro em pavimentação rodoviária.
-
Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "Bairro Colmeia Park" como a localidade do estacionamento a ser revitalizado. O REQ 134/2026 menciona o "contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância". As localidades são completamente diferentes, uma dentro do perímetro urbano e outra em uma rodovia federal com acesso a outro município.
-
Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes que utilizam o estacionamento e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 134/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e a população em geral que utiliza essa via de ligação regional. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorias estruturais para o trabalho dos feirantes e para a segurança e conforto dos frequentadores do estacionamento, visando a economia local. A justificativa do REQ 134/2026 foca na precariedade do pavimento da BR-158, no risco de acidentes e na importância da via para o escoamento da produção e mobilidade regional. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
15/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios de naturezas distintas, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de pavimentação.
-
Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar usuários das vias públicas, como motoristas e pedestres. No entanto, o público específico e o contexto de uso das vias são distintos devido às diferentes localidades e aos problemas abordados.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 é a prevenção de acidentes devido ao término abrupto de ruas às margens de um córrego. A justificativa do REQ 134/2026 é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança em um trecho de rodovia com pavimento desgastado e buracos. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita estudo técnico e implementação de mecanismo de moderação de tráfego (como lombadas ou redutores de velocidade). Já o REQ 134/2026 pede recapeamento asfáltico. São benefícios de natureza distinta, um focado em segurança viária através de controle de velocidade e o outro em infraestrutura de pavimentação.
- Localidade: O REQ 222/2026 refere-se especificamente à Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, com delimitação entre a Avenida Portal do Sol e a Rua PS-09. O REQ 134/2026 abrange o contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes e em contextos viários distintos (via urbana versus rodovia de acesso regional).
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da trafegabilidade para os usuários das vias. No REQ 222/2026, o foco são os moradores e transeuntes do Residencial Portal do Sol, com ênfase em crianças e idosos. No REQ 134/2026, os beneficiários são os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transporte de cargas e a população em geral que utiliza a rota para escoamento da produção e mobilidade. Embora ambos busquem beneficiar cidadãos, os grupos específicos e o contexto de uso das vias divergem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 centra-se na velocidade excessiva de veículos em via residencial e na necessidade de prevenir sinistros. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as condições precárias do pavimento da BR-158, com buracos e irregularidades, que comprometem a segurança e a eficiência do transporte. As razões apresentadas são distintas, refletindo as naturezas diferentes dos problemas e das soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
19/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção. Em contrapartida, o REQ 134/2026 solicita recapeamento asfáltico. São ações distintas de manutenção e infraestrutura.
-
Localidade: O REQ 219/2026 foca na ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 134/2026 especifica o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As áreas geográficas são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e a melhoria da trafegabilidade para os usuários das vias públicas. Contudo, o REQ 219/2026 tem um foco mais direto na segurança de pedestres e condutores em um ponto específico (ponte), enquanto o REQ 134/2026 abrange um público mais amplo de motoristas, motociclistas, transporte de cargas e produção agrícola em uma rota de acesso regional.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e ausência de barreiras na ponte, com risco iminente de quedas graves. O REQ 134/2026 justifica-se pelo desgaste do pavimento, buracos e irregularidades na rodovia, que comprometem a segurança e o escoamento da produção agrícola, afetando o desenvolvimento econômico.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
30/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral de um playground em uma praça pública. Já o REQ 134/2026 requer o recapeamento asfáltico de um trecho de rodovia. Os benefícios solicitados são substancialmente diferentes.
-
Localidade: O REQ 241/2026 foca na Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima, um espaço público dentro do município. O REQ 134/2026 aponta para o contorno da BR-158, no trecho de acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância, indicando uma área de infraestrutura rodoviária intermunicipal. As localidades são distintas em natureza e abrangência.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que utilizam o playground e, de forma mais ampla, os moradores e famílias que frequentam a praça. O REQ 134/2026 beneficia os usuários da BR-158, incluindo motoristas, motociclistas, transportadores de carga e produtores agrícolas da região que utilizam essa via. Os grupos de beneficiários também divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 centra-se na segurança e adequação de um espaço de lazer infantil, citando brinquedos quebrados e a necessidade de higiene. A justificativa do REQ 134/2026 aborda as más condições de trafegabilidade e segurança de uma rodovia, impactando o transporte e o desenvolvimento econômico regional. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 247 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 134/2026 pede o recapeamento asfáltico no contorno da BR-158. Os benefícios são distintos: um foca em criação de via e o outro em manutenção de via existente.
-
Localidade: O REQ 247/2026 especifica a interligação entre os Setores Palmeiras e Colinas, utilizando a Avenida Araguaia e a Rua 22 como pontos de referência. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, melhorando a mobilidade e a segurança. No entanto, o REQ 247/2026 foca nos usuários que transitam entre os Setores Palmeiras e Colinas, enquanto o REQ 134/2026 atende aos usuários da BR-158, incluindo transporte de cargas e produção agrícola, que se dirigem a Perolândia.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana, integrar bairros e otimizar rotas de deslocamento. A justificativa do REQ 134/2026 aponta para as condições precárias do pavimento da BR-158, o risco de acidentes e a importância da via para o desenvolvimento econômico regional. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 143 de 2026
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 143/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para complementação da iluminação pública. Já o REQ 134/2026 pede a realização de recapeamento asfáltico. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 143/2026 especifica a Rua José Francisco Cabral, no trecho entre a Avenida Sebastião Herculano de Souza e a Rua 111A, no Setor Industrial. O REQ 134/2026 menciona o contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 143/2026 aponta como beneficiários trabalhadores, empresários e frequentadores do Setor Industrial. O REQ 134/2026 tem como beneficiários os usuários da BR-158, motoristas, motociclistas e demais usuários da via, incluindo o transporte de cargas e produção agrícola. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e segurança, os grupos específicos de beneficiários e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 143/2026 baseia-se na insuficiência de iluminação que compromete a segurança, favorece furtos e vandalismo, e dificulta o tráfego noturno. A justificativa do REQ 134/2026 fundamenta-se nas condições precárias do pavimento, desgaste, buracos e irregularidades que comprometem a segurança e aumentam o risco de acidentes na BR-158. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, referem-se a problemas específicos de cada tipo de solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 267 de 2026
|
18/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. O REQ 134/2026 requer o recapeamento asfáltico de um trecho rodoviário. As ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, próximo à Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 134/2026 se refere ao contorno da BR-158, no acesso ao município de Perolândia, próximo ao povoado da Estância. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças e idosos, que circulam na área da praça. O REQ 134/2026 tem como beneficiários usuários da BR-158, motoristas, motociclistas, transportadores de cargas e a população em geral que utiliza essa via. Há uma diferença no público-alvo.
- Justificativa: O REQ 267/2026 justifica a necessidade em função da alta velocidade dos veículos, do risco de acidentes e da segurança de pedestres. O REQ 134/2026 baseia sua solicitação nas condições precárias do pavimento, buracos e irregularidades que comprometem a trafegabilidade e a segurança, além de impactar o escoamento da produção. As justificativas divergem.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
09/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 208/2026 solicita a extensão da iluminação pública e o projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo. Já o REQ 134/2026 requer o recapeamento asfáltico no contorno da BR-158. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 208/2026 foca na Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. O REQ 134/2026 refere-se ao contorno da BR-158, no trecho que dá acesso ao município de Perolândia, nas proximidades do povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os usuários das vias públicas, a população em geral e a segurança e mobilidade na área. Contudo, os beneficiários diretos e o contexto de uso das vias são distintos devido às diferentes localidades e aos tipos de melhoria solicitadas.
-
Justificativa: O REQ 208/2026 justifica a iluminação e o paisagismo pela importância turística e de lazer do Lago Bom Sucesso, bem como pela segurança e acesso a hotéis e aeroporto. O REQ 134/2026 fundamenta o recapeamento na precariedade da via, no risco de acidentes e na necessidade de facilitar o transporte de cargas e a produção agrícola regional. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|