|
Requerimento nº 136 de 2026
|
24/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 126/2026 requer melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores da região afetada. No entanto, o problema específico que afeta os beneficiários é diferente em cada caso.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 136/2026 baseia-se na necessidade de evitar acidentes devido ao tráfego em alta velocidade. A justificativa do REQ 126/2026 fundamenta-se nos transtornos causados por alagamentos em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 126/2026 aponta o Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 146/2026 foca nos usuários do trânsito e frequentadores do comércio local, enquanto o REQ 126/2026 direciona-se aos moradores que sofrem com alagamentos. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere.
-
Justificativa: O REQ 146/2026 justifica a solicitação pela alta periculosidade do cruzamento devido ao fluxo intenso de veículos e pedestres. O REQ 126/2026 fundamenta o pedido nos transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, resultando em alagamentos em residências. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 254 de 2026
|
03/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município. Já o REQ 126/2026 requer a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, com menção a zonas urbana e rural. O REQ 126/2026 especifica uma localidade muito particular: "Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660". As localidades são completamente diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar a população em geral do município de Jataí, com foco em escolas, associações de moradores, produtores rurais e demais segmentos da sociedade. O REQ 126/2026 foca nos "moradores da região" afetados especificamente pelos problemas de drenagem na Rua do Rosário. Os beneficiários diretos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos e prejuízos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem. A justificativa do REQ 126/2026 detalha transtornos recorrentes com alagamentos em residências devido a falhas no sistema de drenagem pluvial, causando prejuízos materiais e comprometendo a qualidade de vida local. As justificativas são completamente distintas, refletindo problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 650 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 650/2025 pede a perfuração e instalação de um poço artesiano. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 650/2025 menciona a Escola Municipal Campos Elísios, localizada na Região da Onça. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da região da Rua do Rosário, que sofrem com alagamentos. O REQ 650/2025 tem como beneficiários os alunos, professores e demais servidores da Escola Municipal Campos Elísios, visando garantir o abastecimento de água. Os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 650/2025 aponta para a preocupação com a qualidade e segurança do abastecimento de água da escola, devido à proveniência de uma mina natural sem proteção adequada e o risco de contaminação. As justificativas refletem os problemas distintos abordados.
|
|
Requerimento nº 643 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 643/2025 pede a realização de um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. Já o REQ 643/2025 especifica a Rua 34, no trecho que interliga o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário e do Bairro Santo Antônio, que sofrem com alagamentos. O REQ 643/2025 tem como beneficiários os pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam a Rua 34, visando a segurança viária. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes que geram prejuízos materiais e comprometem a segurança e qualidade de vida. A justificativa do REQ 643/2025 aponta o tráfego intenso e a ausência de redutores de velocidade na Rua 34 como geradores de sérios riscos de acidentes. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 226 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas da chuva. Já o REQ 226/2025 pede o envio de projeto de lei para alterar o Código de Postura do Município, reduzindo o prazo de notificação e aumentando o valor da multa para proprietários de terrenos baldios. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca em uma localidade específica: Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante, na Rua do Rosário, altura do nº 660. O REQ 226/2025 refere-se a terrenos baldios localizados na área urbana ou de expansão urbana do Município de Jataí, sem delimitação geográfica específica. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 126/2026 visa beneficiar os moradores da Rua do Rosário, que sofrem com alagamentos. O REQ 226/2025 tem como beneficiários todos os munícipes de Jataí, ao buscar a melhoria da saúde pública e do ambiente urbano através da fiscalização de terrenos baldios. Os beneficiários diretos e o escopo de abrangência são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 226/2025 aponta problemas de saúde pública decorrentes do descaso com terrenos baldios, como a proliferação do mosquito Aedes aegypti e o consequente aumento de doenças. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
26/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque de faixa de pedestres, visando a segurança viária. Em contrapartida, o REQ 126/2026 pede melhorias no sistema de drenagem pluvial, abordando questões de alagamento e infraestrutura. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 289/2026 especifica a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso. Já o REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população local, o REQ 289/2026 tem como beneficiários diretos pedestres, condutores e comerciantes que utilizam a via em questão. O REQ 126/2026 tem como beneficiários diretos os moradores da Rua do Rosário e do Bairro Santo Antônio que sofrem com os alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 289/2026 baseia-se na visibilidade reduzida da faixa de pedestres, gerando risco de acidentes devido ao tráfego. A justificativa do REQ 126/2026 aponta problemas com o sistema de drenagem pluvial, resultando em alagamentos e prejuízos materiais às residências. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita a "implementação de mecanismo de moderação de tráfego" e reforço na sinalização. Já o REQ 126/2026 requer "melhorias no sistema de drenagem pluvial". São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol. O REQ 126/2026 menciona a Rua do Rosário, no Bairro Santo Antônio, com divisa com o Residencial Bandeirante. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 222/2026 tem como foco principal moradores e transeuntes preocupados com a segurança viária, enquanto o REQ 126/2026 se destina a moradores que sofrem com alagamentos e prejuízos materiais.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 222/2026 gira em torno da segurança viária e excesso de velocidade. A justificativa do REQ 126/2026 aponta falhas no sistema de drenagem pluvial e alagamentos recorrentes. As razões apresentadas são distintas.
|