|
Requerimento nº 493 de 2025
|
22/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais, visando evitar alagamentos. O REQ 493/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para reparo, contenção e instalação de corrimãos em uma ponte urbana, abordando questões de segurança e conservação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em reparo e segurança de estrutura existente.
-
Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 493/2025 menciona a ponte urbana sobre o Córrego do Açude, situada na Av. Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades exatas e as estruturas físicas abordadas são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local e dos moradores da região onde as intervenções são solicitadas. No REQ 124/2026, o foco são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros afetados por alagamentos. No REQ 493/2025, os beneficiários são os cidadãos que transitam pela ponte no Bairro Santa Terezinha e correm risco de acidentes. O público-alvo geral é o mesmo (a comunidade), mas a especificidade do grupo afetado difere devido às diferentes problemáticas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 é a ocorrência de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. A justificativa do REQ 493/2025 aponta o estado crítico de conservação de uma ponte, com riscos à integridade física dos transeuntes devido a buracos, ferragens expostas e falta de proteção. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes, abordando problemas distintos de infraestrutura e segurança.
|
|
Requerimento nº 437 de 2025
|
22/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 124/2026 solicita a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Já o REQ 437/2025 requer a realização de estudos técnicos para vistorias nas canalizações de esgotos. As ações solicitadas são distintas.
- Localidade: O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. O REQ 437/2025 menciona os córregos Jataí e Açude, sem delimitar uma área geográfica específica para a ação solicitada, além de ser uma solicitação de estudo, não de intervenção direta em um ponto exato.
- Beneficiários: O REQ 124/2026 foca nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. O REQ 437/2025 refere-se à população que enfrenta transtornos com vazamentos de esgoto nos córregos Jataí e Açude e seus arredores. Embora ambos se refiram a populações locais, os grupos específicos e os problemas que os afetam são diferentes.
- Justificativa: A justificativa do REQ 124/2026 baseia-se no escoamento desordenado de águas pluviais causando alagamentos e prejuízos. A justificativa do REQ 437/2025 aponta transtornos com vazamentos de esgoto, mau cheiro e riscos de contaminação. As causas dos problemas apresentados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 146 de 2026
|
26/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento para controle de tráfego e prevenção de acidentes. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de drenagem) para conter e direcionar águas pluviais, evitando alagamentos. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de maneiras distintas. O REQ 146/2026 foca em motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento, buscando segurança no trânsito. O REQ 124/2026 direciona o benefício aos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos, visando proteger suas residências e garantir qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade e na periculosidade do cruzamento, com pedidos recorrentes de moradores e comerciantes. A justificativa do REQ 124/2026 fundamenta-se no problema crônico de alagamentos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais durante períodos chuvosos, que causam prejuízos materiais e transtornos aos moradores. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
01/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, como instalação de semáforos ou rotatórias. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em drenagem.
-
Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 124/2026 indica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No REQ 152/2026, os beneficiários são os usuários do trânsito e pedestres na região das unidades de saúde. No REQ 124/2026, os beneficiários são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros afetados por alagamentos. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as razões de serem beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a fluidez e segurança em um cruzamento de grande circulação, com congestionamentos e dificuldades para pedestres. O REQ 124/2026 fundamenta o pedido na ocorrência de alagamentos e prejuízos causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais em uma área residencial. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 172 de 2026
|
15/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e adoção de medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida para contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em trânsito e o outro em drenagem.
-
Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 172/2026 beneficia usuários do trânsito e pedestres em geral nos cruzamentos mencionados, enquanto o REQ 124/2026 foca especificamente nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 baseia-se na desorganização do fluxo viário e risco à segurança nos cruzamentos, com desrespeito à sinalização. A justificativa do REQ 124/2026 aponta o escoamento desordenado de águas pluviais que causa alagamentos e prejuízos aos moradores da região. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo equivalente de drenagem na Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e segurança pública em uma praça, e o outro em contenção e direcionamento de águas pluviais em uma rua.
-
Localidade: O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 176/2026, os beneficiários são os frequentadores da Praça Antônio Alves Pires "Noy", incluindo crianças, famílias e moradores das proximidades. No REQ 124/2026, os beneficiários são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aborda riscos de acidentes devido à queda de muro, insegurança na quadra e atos ilícitos noturnos pela falta de iluminação. A justificativa do REQ 124/2026 foca em alagamentos, danos materiais e riscos à saúde e segurança causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. As problemáticas apresentadas são de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 186 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida (dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais). Os benefícios são distintos, um focado em mobilidade e infraestrutura de superfície, e o outro em drenagem e controle de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 124/2026 aponta a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades mencionadas. No entanto, a natureza do problema e, consequentemente, o impacto direto do benefício são distintos para cada grupo de moradores.
-
Justificativa: O REQ 186/2026 justifica a pavimentação pela necessidade de melhorar a trafegabilidade, segurança e qualidade de vida devido a transtornos causados por lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de seca. O REQ 124/2026 justifica a construção da lombada invertida pela necessidade de evitar o escoamento desordenado de águas pluviais que causam alagamentos e prejuízos aos moradores. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas decorrentes de condições climáticas, abordam naturezas de problemas e soluções diferentes.
|
|
Requerimento nº 223 de 2026
|
15/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção. Já o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida ou dispositivo de contenção e direcionamento de águas pluviais. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em drenagem e prevenção de alagamentos.
-
Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 124/2026 indica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 223/2026, os beneficiários são motoristas e pedestres que circulam na Vila Progresso. No REQ 124/2026, os beneficiários são os moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos. Embora ambos sejam públicos, a especificidade do grupo afetado difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco de acidentes devido à proximidade das vias com o Córrego Jataí e a ausência de sinalização e barreiras. A justificativa do REQ 124/2026 aponta para o escoamento desordenado de águas pluviais que causa alagamentos e prejuízos aos moradores. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 222 de 2026
|
17/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 222/2026 solicita um estudo técnico e a implementação de um mecanismo de moderação de tráfego, como lombadas ou redutores de velocidade, visando diminuir a velocidade dos veículos em uma via específica. Em contrapartida, o REQ 124/2026 requer a construção de uma lombada invertida, que tem a função de contenção e direcionamento de águas pluviais, para resolver problemas de alagamento. Embora ambos os pedidos mencionem "lombada", o propósito e a natureza da intervenção são distintos.
-
Localidade: O REQ 222/2026 foca na Rua PS-18, no Residencial Portal do Sol, em um trecho específico. Já o REQ 124/2026 menciona a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar moradores e transeuntes das localidades especificadas. No entanto, a natureza do benefício difere: segurança viária para os usuários da via no REQ 222/2026 e prevenção de alagamentos e danos materiais para os residentes no REQ 124/2026.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 222/2026 reside na segurança viária e na necessidade de reduzir a velocidade de veículos que transitam em via residencial. Já o REQ 124/2026 fundamenta-se na necessidade de conter e direcionar águas pluviais para evitar alagamentos recorrentes que causam prejuízos materiais e transtornos aos moradores da região. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
30/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 124/2026 pede a construção de uma lombada invertida ou dispositivo de drenagem. Os benefícios são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 241/2026 refere-se à Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 124/2026 especifica a Rua Capitão Serafim de Barros, no cruzamento com a Avenida Veriano de Oliveira Lima, nas proximidades do Posto Masut. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem atender à população, o REQ 241/2026 tem como beneficiários diretos as crianças e famílias que utilizam o playground da praça. O REQ 124/2026 foca nos moradores da Rua Capitão Serafim de Barros que sofrem com alagamentos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de segurança e conservação de um espaço de lazer infantil que se encontra em mau estado. A justificativa do REQ 124/2026 aponta para a solução de um problema recorrente de alagamento e danos materiais causados pelo escoamento desordenado de águas pluviais. As razões para os pedidos são distintas.
|