|
Requerimento nº 166 de 2026
|
13/04/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam a instalação de uma cobertura. O REQ 166/2026 especifica a "cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado", enquanto o REQ 116/2026 pede a "instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) na área do parquinho da Creche Reino Encantado". A diferença entre "pátio" e "parquinho" é sutil, e ambos se referem a uma área externa de uso infantil dentro da mesma instituição. A natureza do benefício é essencialmente a mesma: prover proteção contra intempéries.
-
Localidade: O REQ 166/2026 menciona o "CMEI Reino Encantado". O REQ 116/2026 refere-se à "Creche Reino Encantado, no setor Mauro Bento". A menção ao "Setor Mauro Bento" no REQ 116/2026 adiciona um detalhe geográfico específico que não está explicitamente presente no REQ 166/2026. No entanto, a instituição "Reino Encantado" é o ponto central em ambos os pedidos, sugerindo que se trata da mesma localidade, com o REQ 116/2026 fornecendo um detalhamento adicional.
-
Beneficiários: Em ambos os requerimentos, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam a instituição de ensino infantil (CMEI/Creche Reino Encantado). O REQ 166/2026 menciona "crianças daquela unidade", e o REQ 116/2026 fala sobre "diversas crianças que, no período de recreação, ficam expostas". O público-alvo é idêntico.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são muito semelhantes. Ambos os textos apontam a necessidade de proteger as crianças das condições climáticas adversas (sol forte e chuva), a limitação das atividades ao ar livre devido à falta de cobertura e a importância de um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. O REQ 116/2026 adiciona a questão do superaquecimento dos brinquedos.
|
|
Requerimento nº 102 de 2026
|
13/03/2026
|
95%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim
Similaridade: [[ 95% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura no parquinho da Creche Reino Encantado. O REQ 102/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e orçamentária para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Ambos os textos visam a mesma finalidade: a criação de uma área coberta para a unidade de ensino. A diferença reside na etapa do processo: um pede a instalação direta, enquanto o outro pede o estudo prévio para a construção.
-
Localidade: Ambos os requerimentos especificam a Creche/CMEI Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. A localidade é idêntica em ambos os documentos.
-
Beneficiários: Os beneficiários diretos em ambos os textos são as crianças atendidas pela unidade de ensino. O REQ 116/2026 menciona explicitamente as "crianças" e o REQ 102/2026 refere-se aos "alunos" e à "comunidade escolar".
-
Justificativa: As justificativas apresentadas são altamente similares. Ambos os textos apontam a necessidade de proteção contra a radiação solar intensa e as intempéries climáticas (chuva), a limitação das atividades ao ar livre devido à falta de cobertura e a importância de um ambiente seguro e propício ao desenvolvimento infantil. O REQ 102/2026 detalha um pouco mais os benefícios adicionais, como a criação de um ambiente multiuso e a valorização do patrimônio público.
|
|
Requerimento nº 336 de 2025
|
15/03/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 336/2025 pede a construção de uma praça pública completa, incluindo equipamentos de lazer, esportes e inclusão, como academia ao ar livre, parquinho infantil, brinquedoteca, quadra de areia e paisagismo acessível. Os benefícios são distintos, embora ambos envolvam melhorias para áreas de lazer infantil.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Mauro Bento como a área a ser beneficiada. No entanto, o REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado dentro deste setor, enquanto o REQ 336/2025 indica a Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, no mesmo setor, para a construção da praça pública. Há uma diferença na precisão e no escopo geográfico da solicitação.
-
Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado. O REQ 336/2025 menciona um público mais amplo, incluindo crianças, jovens, idosos e pessoas com deficiência residentes no Setor Mauro Bento. Embora as crianças sejam um grupo comum em ambos os pedidos, o beneficiário principal e o escopo dos beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva durante o recreio na creche e no superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 336/2025 argumenta a falta de infraestrutura mínima de convivência, lazer, esporte e socialização para a população em geral do setor, destacando a necessidade de dignidade, saúde pública, segurança e valorização urbana. As razões para os pedidos são diferentes em sua essência.
|
|
Requerimento nº 421 de 2025
|
15/03/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) especificamente no parquinho de uma creche. Já o REQ 421/2025 requer a construção de cobertura para a quadra de esportes de uma escola rural. Embora ambos tratem de cobertura, o local de instalação e a natureza do espaço (parquinho infantil versus quadra esportiva) são distintos.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 421/2025 aponta para a Escola Municipal Rural Nilo Loticci, sem detalhar um setor específico, mas indicando a zona rural do município. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. No REQ 421/2025, os beneficiários são os alunos da Escola Municipal Rural Nilo Loticci, tanto para atividades pedagógicas quanto para eventos comunitários. O público é semelhante (estudantes), mas o contexto institucional difere.
-
Justificativa: Ambos os requerimentos apresentam justificativas relacionadas à proteção contra sol e chuva para atividades essenciais. O REQ 116/2026 foca no desenvolvimento infantil e no superaquecimento de brinquedos. O REQ 421/2025 enfatiza a viabilização de atividades pedagógicas e esportivas, a dignidade, o conforto, a segurança, a autoestima e a valorização dos estudantes, além do uso para eventos comunitários. As justificativas possuem pontos em comum, mas o REQ 421/2025 apresenta um escopo mais amplo de utilização e beneficiários.
|
|
Requerimento nº 161 de 2025
|
16/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) na área do parquinho da Creche Reino Encantado. Em contrapartida, o REQ 161/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma ponte sobre o córrego do açude. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em mobilidade urbana e segurança estrutural.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. Já o REQ 161/2025 refere-se ao córrego do açude, conectando os bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento. Embora o nome "Mauro Bento" apareça em ambos, no primeiro caso refere-se ao setor onde se localiza a creche, e no segundo, ao bairro que será beneficiado pela ponte. A área geográfica de intervenção é portanto diferente.
-
Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. O REQ 161/2025 visa beneficiar a população em geral dos bairros Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento, incluindo famílias e crianças a caminho da escola, bem como a segurança pública. O público-alvo é divergente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 reside na proteção das crianças contra a radiação solar e chuva durante o recreio, e no superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 161/2025 aborda a precariedade da passarela existente, o uso indevido por veículos, riscos de segurança com a rota de fuga de criminosos, e a necessidade de melhoria na infraestrutura urbana com a implantação de um novo bairro na região. As razões para os pedidos são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 334 de 2025
|
15/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. O REQ 334/2025 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um ecoponto. Portanto, os benefícios são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Setor Mauro Bento. O REQ 116/2026 especifica a área do parquinho da Creche Reino Encantado dentro do setor. O REQ 334/2025 indica uma área disponível ao lado da Praça CEU e nos fundos da creche Reino Encantado para a construção do ecoponto. Embora ambos estejam no mesmo setor, a localização exata do benefício e o propósito da intervenção são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado e os funcionários da unidade. O REQ 334/2025 visa beneficiar toda a população do Setor Mauro Bento e adjacências com um local adequado para o descarte de resíduos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra o sol intenso e a chuva durante as atividades recreativas, além de evitar o superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 334/2025 aborda a necessidade de destinação correta de resíduos sólidos, combatendo o descarte irregular de lixo e entulho na região, visando a sustentabilidade e a saúde pública. As razões apresentadas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 358 de 2025
|
13/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 358/2025 pede a reforma geral do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes. Embora ambos visem melhorias em instituições de ensino infantil, a natureza do benefício é distinta: um foca em uma estrutura específica (cobertura para parquinho) e o outro em uma intervenção mais ampla (reforma geral).
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 358/2025 menciona o Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, localizado em Jataí/GO, mas não detalha um setor ou rua específica dentro do município, apenas a instituição. Portanto, as localidades, embora ambas em Jataí, não são idênticas em sua especificação.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar crianças em idade escolar atendidas por centros de educação infantil. No entanto, o REQ 116/2026 foca especificamente nas crianças que utilizam o parquinho da Creche Reino Encantado, enquanto o REQ 358/2025 abrange todos os alunos do Centro de Educação Infantil Bezerra de Menezes, que se beneficiarão da reforma geral.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos de convergência na preocupação com a segurança e o bem-estar das crianças em ambiente escolar. O REQ 116/2026 enfatiza a proteção contra sol e chuva no parquinho. O REQ 358/2025 detalha uma série de problemas estruturais (vazamentos, fissuras, pisos irregulares), a necessidade de um ambiente de aprendizado adequado, condições de higiene e saúde, e a valorização dos profissionais. Há uma sobreposição na preocupação com a segurança contra intempéries (mencionada de forma mais explícita no REQ 358/2025 em um dos pontos, o que pode ter sido uma adição posterior ou uma confusão na redação), mas a amplitude e os detalhes das demais justificativas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
13/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 638/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura na quadra poliesportiva da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I. Embora ambos envolvam a instalação de cobertura, um é um pedido direto de instalação e o outro é um pedido de estudo prévio para construção.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 638/2025 menciona a Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. No REQ 638/2025, os beneficiários são os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I e suas famílias. Embora ambos se refiram a crianças em ambiente escolar, as instituições e, consequentemente, os grupos de crianças são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos abordam a necessidade de proteção contra intempéries (sol e chuva) e a importância de um espaço adequado para atividades. No entanto, o REQ 116/2026 foca no parquinho e no desenvolvimento infantil, enquanto o REQ 638/2025 se concentra na quadra poliesportiva e em atividades de lazer, esportes e sociais.
|
|
Requerimento nº 457 de 2025
|
15/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) na área do parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 457/2025 pede a realização de estudos técnicos e de viabilidade para a instalação de uma faixa elevada para pedestres. São benefícios distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Setor Mauro Bento e o CMEI/Creche Reino Encantado. No entanto, o REQ 457/2025 especifica a Avenida 41 em frente ao CMEI como o local para a faixa elevada, enquanto o REQ 116/2026 refere-se à área do parquinho da creche sem especificar uma via. A localização exata do pedido difere.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam o bem-estar da comunidade escolar do Reino Encantado. O REQ 116/2026 foca nas crianças que utilizam o parquinho, protegendo-as do sol e da chuva. O REQ 457/2025 visa a segurança viária de crianças, pais, responsáveis e servidores ao atravessarem a avenida. Embora as crianças sejam beneficiárias em ambos, o escopo dos beneficiários no REQ 457/2025 é mais amplo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 centra-se na exposição solar intensa e impossibilidade de uso do parquinho em dias de chuva, além do superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 457/2025 foca no fluxo elevado de veículos e no risco de acidentes na Avenida 41, necessitando de moderação de tráfego para a segurança na travessia. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 357 de 2025
|
15/03/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) para o parquinho da Creche Reino Encantado. O REQ 357/2025, por outro lado, requer a cobertura de uma quadra poliesportiva na Escola Municipal Río Paraíso III. Embora ambos visem a proteção contra intempéries e a melhoria de espaços, os benefícios específicos são distintos: um para área de recreação infantil e outro para quadra esportiva escolar.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica o Setor Mauro Bento. O REQ 357/2025 indica a Escola Municipal Río Paraíso III. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 116/2026 tem como beneficiários diretos as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. O REQ 357/2025 foca nos alunos da Escola Municipal Río Paraíso III. Embora ambos se refiram a estudantes, os grupos são de instituições distintas.
-
Justificativa: Ambas as justificativas apontam a necessidade de proteção contra sol e chuva para permitir a continuidade de atividades e garantir o bem-estar e segurança dos beneficiários. No entanto, a justificativa do REQ 116/2026 está mais centrada no desenvolvimento infantil e no desconforto térmico dos brinquedos, enquanto o REQ 357/2025 aborda a prática esportiva, a saúde, a inclusão de atividades e a valorização do espaço escolar.
|