|
Requerimento nº 158 de 2026
|
10/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação às rampas de acessibilidade. Já o REQ 114/2026 pede a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária para pedestres e o outro em infraestrutura de trafegabilidade.
-
Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 158/2026, o foco é em pedestres e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam o cruzamento. No REQ 114/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Nova Esperança que sofrem com as más condições das vias. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de garantir segurança e acessibilidade. A justificativa do REQ 114/2026 aponta as precárias condições das vias no Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, e a falta de infraestrutura básica no bairro. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 335 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 335/2025 pede a realização de estudos técnicos para a criação de um programa de doação de lotes. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 335/2025 refere-se a famílias em Jataí em geral, sem delimitação geográfica específica para a ação solicitada, embora mencione o município.
-
Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança, que enfrentam problemas de trafegabilidade. O REQ 335/2025 tem como beneficiários famílias com renda de até três salários mínimos, que buscam dignidade e moradia. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 foca nas precárias condições das vias públicas e nos transtornos causados pelas chuvas. A justificativa do REQ 335/2025 aborda o direito fundamental à moradia, o déficit habitacional e a dificuldade de acesso à casa própria para famílias de baixa renda. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 522 de 2025
|
20/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 522/2025 requer o retorno de atendimentos médicos e serviços de atenção básica à saúde. Os benefícios são fundamentalmente distintos: infraestrutura urbana versus saúde pública.
-
Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança. O REQ 522/2025 menciona as localidades Vila Paraíso I, Vila Paraíso II, Setor Jardim Rio Claro e adjacências, com a reivindicação de que voltem a ser atendidas pelo Posto de Saúde da Vila Fátima. Embora ambas estejam localizadas em Jataí, as áreas geográficas específicas e os pontos de referência (ruas/vias vs. unidades de saúde) são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Nova Esperança, que utilizam as vias públicas. No REQ 522/2025, os beneficiários são os moradores das Vilas Paraíso I, II e Setor Jardim Rio Claro, que necessitam de acesso aos serviços de saúde. Embora ambos se refiram à população local, os grupos e suas necessidades imediatas são distintos.
-
Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a necessidade de cascalhamento devido às precárias condições das vias públicas, agravadas pelas chuvas, dificultando a trafegabilidade e a segurança. O REQ 522/2025 fundamenta o pedido na dificuldade de locomoção e acesso aos serviços de saúde para idosos, deficientes, gestantes e famílias de baixa renda, que estão sendo direcionados para uma unidade de saúde distante. As justificativas refletem os problemas distintos apresentados pelos dois requerimentos.
|
|
Requerimento nº 407 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita a realização de cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 407/2025 pede um estudo de viabilidade para elevação do Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em status administrativo e desenvolvimento regional.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 407/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso. Embora ambos sejam localidades dentro do município de Jataí, são áreas geográficas distintas.
-
Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança e todos que transitam pela região. No REQ 407/2025, os beneficiários são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, com foco em agricultores familiares e a comunidade em geral daquela área, visando maior autonomia e acesso a políticas públicas. Os grupos beneficiados são de localidades diferentes e com focos de solicitação distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas devido a chuvas e à natureza do bairro, buscando uma solução paliativa. A justificativa do REQ 407/2025 fundamenta-se na relevância histórica, econômica e social do Assentamento Rio Paraíso, buscando reconhecimento administrativo e desenvolvimento autônomo através da elevação a distrito. As razões para os pedidos são intrinsecamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 565 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 565/2025 pede a criação e implantação de um Programa Habitacional Municipal com valores acessíveis. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança como a localidade a ser beneficiada. O REQ 565/2025 menciona o município de Jataí de forma geral, com uma referência a um possível volume de casas a serem construídas no bairro Cidade Jardim III, mas o pedido principal é para todo o município. Portanto, as localidades não são as mesmas.
-
Beneficiários: O REQ 114/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Nova Esperança, que enfrentam problemas de trafegabilidade. O REQ 565/2025 tem como beneficiários as famílias de baixa renda no município de Jataí, com foco em moradia digna. Embora ambos visem a população do município, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas devido a buracos e irregularidades, agravadas pelas chuvas, em um bairro em consolidação urbanística. A justificativa do REQ 565/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna, no déficit habitacional, no alto custo dos imóveis e na necessidade de atender famílias de baixa renda que não se enquadram em programas existentes. As justificativas são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 576 de 2025
|
18/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita cascalhamento e melhorias nas vias públicas do Setor Nova Esperança. Já o REQ 576/2025 pede a construção de um estacionamento na praça do bairro Colméia Parque. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 114/2026 foca no Setor Nova Esperança, enquanto o REQ 576/2025 direciona a solicitação para a praça do bairro Colméia Parque, no trecho entre as ruas 25 e 26. São localidades geográficas diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a comunidade local e os usuários da infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 114/2026 foca nos moradores que sofrem com as condições das vias, e o REQ 576/2025 aponta como beneficiários diretos os comerciantes e seus clientes, além da comunidade do bairro Colméia Parque.
-
Justificativa: A justificativa no REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias devido às chuvas, o que causa transtornos e riscos. No REQ 576/2025, a justificativa reside na necessidade de vagas de estacionamento para atender o comércio local e organizar o tráfego. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 642 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 642/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança. O REQ 642/2025 menciona o Setor Residencial Jardim dos Ipês. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas respectivas localidades. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico do benefício difere.
-
Justificativa: O REQ 114/2026 justifica a solicitação pela precariedade das vias públicas, buracos e irregularidades, dificultando a trafegabilidade e a segurança, especialmente em período chuvoso, e pela necessidade de infraestrutura básica em um bairro novo. O REQ 642/2025 fundamenta o pedido na crescente demanda por atendimento médico e serviços de saúde na região, a ausência de uma UBS local e a necessidade de deslocamento para bairros vizinhos, visando assegurar a atenção primária em saúde. As justificativas, embora ambas relacionadas a necessidades da comunidade, abordam problemas e soluções de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Já o REQ 712/2025 pede a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 114/2026 especifica o Setor Nova Esperança como a localidade a ser beneficiada. O REQ 712/2025 refere-se ao Município de Jataí como um todo, sem delimitação a um setor específico. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 114/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Setor Nova Esperança e todos que transitam pela região. No REQ 712/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral, através da melhoria da qualidade de vida e adaptação às mudanças climáticas. Os beneficiários são diferentes em escopo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica para um bairro em consolidação. A justificativa do REQ 712/2025 foca na necessidade de um instrumento técnico para planejar a expansão da cobertura vegetal, combater ilhas de calor, melhorar a qualidade do ar e promover a sustentabilidade. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
18/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita "cascalhamento e melhorias nas vias públicas". Já o REQ 545/2025 pede um "Estudo de Viabilidade para instalação de iluminação em ambos os lados das vias". As ações solicitadas são distintas: uma foca em infraestrutura de base (cascalhamento e melhorias de tráfego) e a outra em segurança pública (iluminação).
-
Localidade: O REQ 114/2026 refere-se especificamente ao "Setor Nova Esperança". O REQ 545/2025 menciona a "Rua Leomar Ferreira de Melo", informando que ela "inicia no Bairro São Pedro e dá acesso aos bairros Cidade Jardim I e II". Embora ambos os textos se refiram a Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local, mas os grupos específicos são distintos devido às diferentes localizações e tipos de intervenção. O REQ 114/2026 foca nos moradores do Setor Nova Esperança, enquanto o REQ 545/2025 atende aos usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e aos moradores dos bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 aponta para "precárias condições de trafegabilidade", "buracos e irregularidades" causados por chuvas, e a necessidade de infraestrutura básica em um bairro novo. A justificativa do REQ 545/2025 destaca a "pouca visibilidade", a insegurança noturna e o "risco de acidentes" devido à falta de iluminação em ambos os lados da via. As razões para os pedidos são particulares a cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 257 de 2026
|
08/06/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 257/2026 solicita a realização de mutirões de consultas especializadas e cirurgias eletivas. Já o REQ 114/2026 pede o cascalhamento e melhorias nas vias públicas. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 257/2026 refere-se à rede municipal de saúde de Jataí de forma geral, sem especificar uma localidade particular. O REQ 114/2026 foca especificamente no "Setor Nova Esperança" dentro do município. Há uma diferença clara na abrangência e especificidade da localidade.
-
Beneficiários: O REQ 257/2026 visa beneficiar "pacientes que aguardam na fila de espera da rede municipal de saúde". O REQ 114/2026 tem como beneficiários diretos os "moradores da referida localidade" (Setor Nova Esperança) e todos que transitam pela região. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 257/2026 baseia-se na necessidade de reduzir filas de espera e agilizar o acesso a serviços de saúde. A justificativa do REQ 114/2026 aponta para as precárias condições de trafegabilidade das vias públicas no Setor Nova Esperança, agravadas pelas chuvas, e a falta de infraestrutura básica no bairro. As razões apresentadas são distintas.
|