|
Requerimento nº 147 de 2026
|
26/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres. São benefícios de naturezas distintas, um relacionado à manutenção e zeladoria urbana, e o outro à infraestrutura de trânsito.
-
Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 112/2026 aponta a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes da área especificada. No entanto, o REQ 147/2026 menciona especificamente moradores do Residencial das Brisas 2 e pessoas que transitam pela Rua 02, enquanto o REQ 112/2026 cita moradores da região, idosos, crianças, cidadãos, clientes e trabalhadores da área da Rua Jerônimo Vilela. Embora o público geral seja a população, o foco geográfico e a natureza do benefício criam distinções.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 147/2026 foca na proliferação de animais peçonhentos, acúmulo de lixo, risco de dengue, segurança pública e visibilidade em rotatória devido ao matagal. O REQ 112/2026 justifica a necessidade de segurança e organização para pedestres em uma área com intenso fluxo comercial e de veículos, visando evitar acidentes.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a realização de estudos técnicos e a execução da obra de duplicação da BR-158. Em contrapartida, o REQ 112/2026 pede a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura rodoviária versus sinalização viária urbana.
-
Localidade: O REQ 316/2026 foca na BR-158, especificamente no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 112/2026, por sua vez, especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma rodovia federal e a outra uma rua em um bairro específico.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 visa beneficiar os usuários da BR-158, incluindo veículos pesados, transporte escolar e motoristas que se deslocam entre municípios, além de otimizar o transporte de safras e insumos. O REQ 112/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres, moradores da região, idosos, crianças, clientes, trabalhadores e visitantes que utilizam a Rua Jerônimo Vilela. Embora ambos visem a segurança, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao fluxo intenso de veículos na pista simples da BR-158, visando fluidez e proteção contra acidentes graves. A justificativa do REQ 112/2026 aponta para a segurança e organização dos pedestres na Rua Jerônimo Vilela, devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos, e à ausência de sinalização adequada para travessia. As razões, embora ambas ligadas à segurança, derivam de problemas e contextos geográficos distintos.
|
|
Requerimento nº 605 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres específica em uma rua determinada. Em contrapartida, o REQ 605/2025 pede a atualização geral do mapeamento da cidade, com ênfase no Google Maps. Os benefícios são de naturezas distintas: um visa a segurança viária direta para pedestres em um ponto, enquanto o outro busca a melhoria da infraestrutura de informação para navegação e mobilidade geral.
-
Localidade: Embora ambos os requerimentos mencionem a cidade de Jataí-GO como contexto geral, o REQ 112/2026 especifica um ponto geográfico exato: a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 605/2025, por sua vez, refere-se a toda a cidade de Jataí para o fim de atualização de mapeamento, não apontando uma localidade restrita dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 112/2026, os beneficiários diretos são os pedestres, com destaque para moradores da região, idosos, crianças, clientes e trabalhadores de estabelecimentos comerciais próximos. O REQ 605/2025 aponta como beneficiários a população jataiense em geral, com menção especial a motoristas de aplicativo, trabalhadores do transporte e cidadãos que utilizam ferramentas de navegação. Há uma sobreposição parcial nos usuários de mobilidade urbana, mas o foco e o escopo dos beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 112/2026 centra-se na necessidade de segurança e organização para a travessia de pedestres em um local com intenso fluxo comercial e de veículos, onde a ausência de sinalização adequada aumenta o risco de acidentes. Já o REQ 605/2025 justifica-se pela necessidade de oferecer segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana devido a falhas, rotas incorretas e trajetos inexistentes no mapeamento desatualizado há cerca de 16 anos, o que impacta a usabilidade da ferramenta e a prestação de serviços. As justificativas abordam problemas distintos de mobilidade e segurança.
|
|
Requerimento nº 284 de 2025
|
13/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres. Em contrapartida, o REQ 284/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para o recapeamento asfáltico. As solicitações são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Já o REQ 284/2025 refere-se à Rua Br-54, situada na Vila Brasília. As localizações geográficas não são as mesmas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas vias indicadas, promovendo segurança e qualidade de mobilidade. Nesse aspecto, há uma similaridade genérica, mas a especificidade dos pedidos e localidades os diferencia.
-
Justificativa: O REQ 112/2026 justifica a necessidade de segurança para pedestres em área comercial com intenso fluxo. O REQ 284/2025 argumenta sobre a má qualidade do asfalto, com buracos e fissuras, prejudicando transeuntes e motoristas. As justificativas, embora ambas ligadas à infraestrutura viária, abordam problemas e necessidades diferentes.
|
|
Requerimento nº 432 de 2025
|
13/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela. Já o REQ 432/2025 pede a construção de calçadas no início do canteiro central da Avenida Ribas Marques. São benefícios distintos relacionados à infraestrutura viária e segurança de pedestres.
-
Localidade: O REQ 112/2026 se refere à Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 432/2025 especifica o início do canteiro central da Avenida Ribas Marques, no Setor Colmeia Park. São localidades geográficas distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam a segurança e mobilidade de pedestres. No REQ 112/2026, os beneficiários são citados como moradores da região, idosos, crianças e demais cidadãos, incluindo clientes e trabalhadores de estabelecimentos comerciais. No REQ 432/2025, os beneficiários principais são pais e alunos que frequentam escolas próximas, além de todos os pedestres que circulam na área. Embora ambos sirvam ao público em geral, o REQ 432/2025 destaca um grupo específico (estudantes e seus responsáveis) com maior ênfase em sua justificativa.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 112/2026 centra-se na ausência de sinalização adequada em uma área com intenso fluxo de pedestres e veículos, devido à concentração de comércios e escritórios, visando evitar acidentes. O REQ 432/2025 justifica a necessidade com base na ausência de calçadas adequadas em um trecho específico, obrigando as pessoas a caminharem pela pista de rolamento, com risco para crianças e responsáveis que frequentam escolas locais. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, apontam para problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. O REQ 112/2026 menciona a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 164/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que utilizam a UBS. O REQ 112/2026 tem como beneficiários os pedestres, moradores da região, idosos, crianças, clientes e trabalhadores que circulam na Rua Jerônimo Vilela. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no crescente fluxo de novos moradores e a consequente sobrecarga nos serviços de saúde da UBS. A justificativa do REQ 112/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir segurança e organização para travessia de pedestres em área com intenso fluxo de veículos e comércio. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 93 de 2025
|
13/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres em uma rua específica. Já o REQ 093/2025 requer a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros para todo o município. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em segurança viária local e o outro em infraestrutura de segurança pública regional.
-
Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. O REQ 093/2025, por sua vez, solicita a instalação do comando para o município de Jataí como um todo, sem delimitação geográfica mais restrita. Portanto, as localidades tratadas são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 112/2026 visa beneficiar pedestres, moradores da região, idosos, crianças, comerciantes e frequentadores da Rua Jerônimo Vilela. O REQ 093/2025 tem como beneficiários toda a comunidade da região de Jataí, através de uma melhoria na agilidade e alcance dos serviços do Corpo de Bombeiros. Embora ambos busquem o bem-estar da população, os beneficiários diretos e o alcance são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 112/2026 está pautada na necessidade de segurança e organização do tráfego de pedestres em um ponto específico devido ao fluxo intenso e risco de acidentes. A justificativa do REQ 093/2025 baseia-se na grande extensão territorial de Jataí, na necessidade de descentralização dos serviços de bombeiros para agilidade e melhor assistência à comunidade em geral. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 325 de 2026
|
16/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no Bairro Dom Abel. Já o REQ 112/2026 requer a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela, no Bairro Jardim América. Os benefícios são de natureza completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com menção a uma área pública próxima ao Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 112/2026 indica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América. As localidades são diferentes e pertencem a bairros distintos dentro do município.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar a população em geral, o REQ 325/2026 foca na população residente e futura do Bairro Dom Abel em relação a serviços de saúde. O REQ 112/2026 visa a segurança de pedestres, moradores, idosos, crianças, comerciantes e frequentadores da região da Rua Jerônimo Vilela, no Bairro Jardim América, no que tange à mobilidade urbana.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 está centrada na demanda por serviços de saúde na região do Bairro Dom Abel, devido ao crescimento populacional e à necessidade de descentralizar o atendimento. A justificativa do REQ 112/2026 aborda a segurança de pedestres e a organização do trânsito na Rua Jerônimo Vilela, Bairro Jardim América, em face do intenso fluxo de pessoas e veículos e da ausência de sinalização adequada. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|