|
Requerimento nº 103 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 103/2026 pede o reparo estrutural e contenção de uma cratera, além de fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas mencionadas, garantindo segurança e trafegabilidade. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas o foco específico do problema e da solução difere.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e à alta velocidade praticada, visando a segurança de pedestres e condutores. O REQ 103/2026 fundamenta o pedido na existência de uma cratera de grandes proporções que compromete a via pública e o passeio, com risco de desmoronamento, agravado por obra adjacente. As justificativas abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 268 de 2026
|
09/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, com adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Já o REQ 110/2026 pede a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 268/2026 foca nos transtornos causados pelo acúmulo de água para motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 110/2026 direciona o benefício para moradores e empresários da região, visando a segurança de todos os transeuntes devido ao alto fluxo de veículos em velocidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se na insuficiência da canaleta de drenagem existente e nos transtornos causados pelo acúmulo de água. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em velocidade e o risco à segurança viária como motivos para a implantação de redutores de velocidade. As justificativas são distintas, refletindo os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 142 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento com urgência e posterior asfaltamento de uma via. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local. No entanto, o REQ 142/2026 foca nos moradores da Rua das Laranjeiras que sofrem com as condições precárias da via. O REQ 110/2026 menciona moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras que se sentem em risco devido à alta velocidade dos veículos. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as preocupações são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 centra-se nas condições precárias da via (poeira e lamaçal), que afetam a mobilidade, saúde e qualidade de vida. A justificativa do REQ 110/2026 aborda o alto fluxo de veículos em alta velocidade, representando um risco à segurança dos transeuntes e condutores. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.
|
|
Requerimento nº 82 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 082/2026 pede a realização de um estudo técnico para recapeamento asfáltico completo. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus melhoria da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 082/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades. No entanto, o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da área da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 082/2026 cita reiteradas reivindicações dos moradores da Rua João Nogueira Sobrinho. Embora ambos sejam para a comunidade local, o foco geográfico é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a segurança de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 082/2026 aponta para as precárias condições de trafegabilidade, desgaste acentuado e irregularidades no asfalto da Rua João Nogueira Sobrinho, dificultando o tráfego seguro e gerando desconforto e prejuízos. As razões para os pedidos são específicas para cada problema e localidade.
|
|
Requerimento nº 273 de 2026
|
11/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e a implantação de iluminação pública. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de iluminação e energia, e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 273/2026 especifica a Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul, em um trecho particular. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores e trabalhadores. No entanto, o REQ 273/2026 cita explicitamente moradores, trabalhadores e comerciantes da região da Rua Deputado Honorato de Carvalho, enquanto o REQ 110/2026 menciona moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras. A especificidade dos beneficiários, atrelada às diferentes localidades, também contribui para a baixa similaridade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 273/2026 centra-se na ausência de iluminação pública, que compromete a segurança e a mobilidade noturna. Já o REQ 110/2026 argumenta sobre o alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeitando a legislação de trânsito e colocando em risco a vida de pedestres e outros condutores. As razões apresentadas para as solicitações são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede a instalação de iluminação pública em ambos os lados de uma via. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus iluminação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 545/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, que liga os bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a segurança da população local. No entanto, o REQ 110/2026 foca nos usuários da Avenida das Palmeiras e acesso ao Condomínio Terras de Toscana, enquanto o REQ 545/2025 abrange os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a insegurança noturna devido à pouca visibilidade e iluminação precária em um dos lados da via, aumentando o risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas relacionadas à segurança viária.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
21/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. O REQ 110/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em arborização urbana e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 110/2026 especifica a localidade como "Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima", que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. Há uma diferença significativa na especificidade e abrangência geográfica.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. O REQ 128/2026 menciona genericamente a população e os munícipes, enquanto o REQ 110/2026 cita especificamente "moradores e empresários desta localidade", indicando um foco mais restrito embora o benefício seja público.
-
Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 128/2026 apresenta riscos associados à falta de manejo de árvores (quedas, danos à rede elétrica, obstrução de vias, etc.) e os benefícios de uma equipe especializada. O REQ 110/2026 justifica a necessidade com o alto fluxo de veículos em alta velocidade, o desrespeito às leis de trânsito e o risco à vida de transeuntes e condutores. As razões apresentadas são intrinsecamente ligadas aos diferentes benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita especificamente a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 071/2026 pede um programa de manutenção da malha asfáltica, incluindo a reparação de buracos e deteriorações. Embora ambos se refiram a melhorias viárias, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca em uma localidade específica: a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 071/2026, por outro lado, abrange um escopo muito mais amplo, solicitando a manutenção da malha asfáltica "no âmbito da cidade de Jataí", sem delimitação geográfica específica além do município como um todo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população em geral, mas o REQ 110/2026 menciona explicitamente os "moradores e empresários desta localidade" como demandantes diretos. O REQ 071/2026 cita "motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres" como beneficiários diretos da manutenção asfáltica, um grupo mais genérico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 centra-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade praticada na Avenida das Palmeiras, representando um risco à segurança. A justificativa do REQ 071/2026 aborda as condições gerais de deterioração da malha asfáltica em todo o município, decorrentes de tráfego, chuvas, desgaste natural e outros fatores, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana de forma geral.
|
|
Requerimento nº 252 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. As ações solicitadas são distintas, uma voltada para infraestrutura de estacionamento e outra para segurança viária.
-
Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localização como ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 110/2026 aponta a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas de maneiras específicas. O REQ 252/2026 foca nos usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, enquanto o REQ 110/2026 atende a uma demanda de moradores e empresários da região da Avenida das Palmeiras.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas de natureza distinta. O REQ 252/2026 argumenta sobre a dificuldade de estacionamento, o fluxo de ônibus urbanos e a necessidade de zeladoria de um lote vago adjacente à unidade de saúde. O REQ 110/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade de veículos na avenida e o risco à segurança de pedestres e outros condutores.
|
|
Requerimento nº 60 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 060/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 060/2026 menciona a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar moradores e empresários da localidade, além de todos que transitam pela via. O REQ 060/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Setor Jardim Goiás. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco a vida dos transeuntes. A justificativa do REQ 060/2026 aponta a falta de abrigo e assentos em um ponto de ônibus, expondo os passageiros a intempéries e à falta de dignidade e segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|