|
Requerimento nº 237 de 2026
|
27/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 237/2026 solicita estudos técnicos para a instalação de um semáforo. Já o REQ 110/2026 requer a reedição de um pedido anterior para estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego por semáforo, o outro em redução de velocidade.
-
Localidade: O REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e organização do trânsito, beneficiando a população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, a especificidade da justificativa no REQ 237/2026, que cita unidade escolar e circulação de crianças, confere um foco ligeiramente distinto em relação à justificativa geral de alto fluxo e velocidade no REQ 110/2026.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 237/2026 enfatiza a segurança devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, a proximidade de uma unidade escolar e relatos de moradores sobre dificuldades de travessia e risco de acidentes. O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade pelo alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao CTB e risco à vida de transeuntes e outros condutores, além de ser uma demanda corriqueira de moradores e empresários locais. Embora ambas tratem de segurança viária, as causas e os problemas específicos apresentados são diferentes.
|
|
Requerimento nº 240 de 2026
|
31/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e a subsequente construção de um poço artesiano. Em contrapartida, o REQ 110/2026 pede a reedição de um requerimento anterior para solicitar um estudo de viabilidade técnica com o objetivo de implantar redutores de velocidade. Há uma diferença fundamental na natureza do benefício buscado: um foca no abastecimento de água e o outro na segurança viária.
-
Localidade: O REQ 240/2026 especifica a localidade como o Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 110/2026 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localizações são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, com um benefício indireto para a manutenção das atividades do local e atendimento à população. No REQ 110/2026, os beneficiários são os moradores e empresários da região da Avenida das Palmeiras e do Condomínio Terras de Toscana. Não há convergência nos grupos que seriam diretamente impactados.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 240/2026 reside na insuficiência do abastecimento de água atual, a dificuldade de acesso dos funcionários à água potável e a necessidade de condições mínimas para a manutenção do cemitério. Já a justificativa para o REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, velocidade excessiva e o risco à segurança de transeuntes e condutores. As razões que motivam cada pedido são completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 416 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 416/2025 pede o recapeamento asfáltico. São benefícios distintos relacionados à infraestrutura e segurança viária.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 416/2025 menciona as ruas Ipê Roxo e Pau Brasil, no Bairro Jardim Floresta. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os usuários das vias. No entanto, o REQ 110/2026 foca nos usuários da Avenida das Palmeiras e arredores, enquanto o REQ 416/2025 se concentra nos moradores e usuários das ruas Ipê Roxo e Pau Brasil.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos e a velocidade excessiva como riscos à segurança. A justificativa do REQ 416/2025 destaca as condições precárias da malha asfáltica, com buracos e rachaduras, prejudicando a trafegabilidade e a segurança. Embora ambos abordem segurança, os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 94 de 2026
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 094/2026 pede a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 094/2026 refere-se à sede da Secretaria Municipal de Saúde e a todas as repartições públicas vinculadas à pasta que realizam atendimento à população. As localidades são distintas, sendo uma via pública específica e a outra um conjunto de unidades de saúde.
-
Beneficiários: No REQ 110/2026, os beneficiários são os moradores e empresários da localidade mencionada, além de todos que transitam pela via. No REQ 094/2026, os beneficiários são os usuários do sistema público de saúde que frequentam as unidades de atendimento. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se na necessidade de segurança viária devido ao alto fluxo de veículos e excesso de velocidade. A justificativa do REQ 094/2026 foca na inclusão digital, no bem-estar dos usuários e na facilitação do acesso a serviços e comunicação durante o tempo de espera nas unidades de saúde. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 64 de 2026
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita especificamente um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 064/2026 requer um conjunto de melhorias estruturais, reforço na segurança e criação de espaço de lazer, incluindo infraestrutura viária, reforma de centro comunitário, saneamento, rondas ostensivas e criação de praça com academia ao ar livre. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 064/2026 direciona suas solicitações para o Assentamento Guadalupe. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 110/2026 menciona "moradores e empresários desta localidade" de forma geral. O REQ 064/2026 especifica que a comunidade é composta majoritariamente por pessoas idosas, que são particularmente vulneráveis, além de crianças, e a associação do assentamento. Há uma diferença na especificidade e no foco do público beneficiado.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade na via, colocando em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 064/2026 aborda uma gama mais ampla de problemas, incluindo furtos recorrentes, necessidade de infraestrutura básica, melhoria de espaços de convivência e lazer, com ênfase na vulnerabilidade da população idosa. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos (Feira Coberta, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório Municipal e Ginásio de Esportes). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 042/2026 menciona áreas públicas destinadas à construção de equipamentos no "Cidade Jardim I" e, de forma mais geral, para o Município de Jataí em relação a programas estaduais. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade específica mencionada, além de todos que transitam pela via. O REQ 042/2026 tem como beneficiários a população em geral do município de Jataí, através da disponibilização de equipamentos públicos e serviços. Os beneficiários diretos e o escopo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 foca na segurança viária, alto fluxo de veículos em alta velocidade e risco à vida. A justificativa do REQ 042/2026 aborda a necessidade de documentação técnica para viabilizar a inclusão do município em programas estaduais de construção de equipamentos públicos essenciais para a comunidade, como infraestrutura para o Conselho Tutelar, Casa de Velório e Ginásio de Esportes. As razões para os pedidos são heterogêneas.
|
|
Requerimento nº 47 de 2026
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 047/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 047/2026 menciona a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre a Avenida Rio Claro e a Rua Engenheiro Banfin, no bairro Vila Progresso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da população local, mas os beneficiários diretos das ações solicitadas são distintos: no primeiro caso, usuários da Avenida das Palmeiras e acesso ao condomínio; no segundo, moradores e frequentadores da Rua José Pereira Rezende, especialmente estudantes e pais do Colégio Nossa Senhora do Bom Conselho.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 foca na necessidade de controle de velocidade e segurança viária devido ao alto fluxo de veículos. A justificativa do REQ 047/2026 aponta a deficiência de iluminação pública e os riscos à segurança de pedestres e estudantes no período noturno. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 93 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 093/2025 pede a instalação de um Comando Regional do Corpo de Bombeiros. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana, em Jataí. O REQ 093/2025 solicita a instalação do Comando Regional do Corpo de Bombeiros na cidade de Jataí, de forma mais abrangente. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da localidade no REQ 110/2026 difere da abrangência do REQ 093/2025.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade especificada, além de todos que transitam pela via. O REQ 093/2025 tem como beneficiários a comunidade da região de Jataí, que receberá o serviço de forma mais ágil. Os beneficiários são distintos em termos de escopo e natureza do serviço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 foca na segurança viária, no alto fluxo de veículos e na necessidade de coibir o excesso de velocidade. A justificativa do REQ 093/2025 aborda a extensão territorial de Jataí e a importância da descentralização do Corpo de Bombeiros para agilizar o atendimento a ocorrências em todas as regiões. As justificativas são completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade, com foco na segurança de todos que transitam pela via. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do lago. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a vida dos transeuntes. A justificativa do REQ 780/2025 aponta a necessidade de garantir acesso seguro e adequado ao banho no lago para grupos específicos, promovendo inclusão social e qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 15 de 2026
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 015/2026 requer a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 015/2026 menciona uma implementação em caráter itinerante, percorrendo os bairros com maiores índices de violência contra a mulher, sem delimitar uma localidade específica e única como no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os usuários da Avenida das Palmeiras, incluindo moradores e motoristas, com foco na segurança viária. O REQ 015/2026 tem como beneficiárias diretas as mulheres do município, com o objetivo de empoderamento e autoproteção.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade na via, representando risco à segurança. A justificativa do REQ 015/2026 fundamenta-se na urgência social da segurança das mulheres, nos índices de assédio e violência doméstica, e na necessidade de empoderamento físico e emocional. As razões para os pedidos são distintas.
|