Benefício Solicitado: Ambos os textos solicitam um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. A natureza do benefício é a mesma.

Localidade: Há uma diferença significativa na localidade especificada. O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. Já o REQ 626/2025 aponta a Rua 34, nas proximidades da Base de Apoio às Forças de Segurança, no Residencial Mauro Bento.

Beneficiários: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e a população que transita pelas vias mencionadas, buscando maior segurança no trânsito. O grupo beneficiário é o mesmo.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos são semelhantes, focando no alto fluxo de veículos, excesso de velocidade e o consequente risco à segurança dos pedestres e outros condutores. Ambos argumentam pela necessidade de medidas preventivas para evitar acidentes.

Benefício Solicitado: O REQ 210/2026 solicita um estudo técnico para a construção de uma travessia elevada para pedestres. Já o REQ 110/2026 requer a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos são distintos: um foca na acessibilidade e segurança de pedestres em um ponto específico, enquanto o outro busca mitigar excesso de velocidade em uma avenida.

Localidade: O REQ 210/2026 refere-se à Rua Inácio José de Melo, na altura do nº 1934, Bairro Vila Santa. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades geográficas são diferentes.

Beneficiários: No REQ 210/2026, os beneficiários diretos são os pedestres em geral, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida, além dos frequentadores da Igreja Missionária de Cristo. O REQ 110/2026 tem como beneficiários os moradores e empresários da localidade, bem como todos que transitam na Avenida das Palmeiras, visando reduzir riscos de acidentes devido à alta velocidade. Embora ambos visem a segurança da população, o foco e a especificidade dos grupos beneficiados apresentam diferenças.

Justificativa: Ambos os requerimentos apresentados possuem justificativas relacionadas à segurança no trânsito e à necessidade de melhorias para a população. O REQ 210/2026 justifica a elevação da faixa de pedestres pela crescente frota de veículos e para garantir maior segurança e visibilidade, especialmente para grupos vulneráveis e frequentadores de uma igreja. O REQ 110/2026 argumenta pela implantação de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, que desrespeitam as leis de trânsito e colocam vidas em risco. As justificativas compartilham o tema da segurança, mas abordam problemas e soluções específicas para cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny. O REQ 110/2026 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 170/2026 menciona explicitamente a segurança de fiéis, especialmente pessoas idosas, que frequentam a igreja no local. O REQ 110/2026 refere-se a moradores e empresários desta localidade, além de pedestres e outros condutores em geral. Embora ambos visem a segurança pública, o foco específico dos beneficiários apresenta nuances.

Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a solicitação pela ineficácia da faixa de pedestres convencional e o alto risco para um público vulnerável. O REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade e o desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro, sendo uma demanda corriqueira dos moradores e empresários. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e públicos com especificidades distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito, com sugestões como instalação de semáforo ou rotatória e aprimoramento da sinalização. Já o REQ 110/2026 pede especificamente um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Embora ambos visem a segurança no trânsito, a natureza da intervenção solicitada é distinta.

Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades. No REQ 152/2026, a justificativa menciona especificamente pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam as proximidades das unidades de saúde. No REQ 110/2026, os beneficiários são moradores e empresários da localidade, além de todos que transitam pela via. Embora o público seja amplo em ambos, o foco específico difere.

Justificativa: O REQ 152/2026 justifica a solicitação pela ocorrência de congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de adequação da configuração viária ao crescimento da demanda. O REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos que transitam em alta velocidade, desrespeitando a legislação de trânsito e colocando em risco a vida de pessoas. As justificativas apontam problemas distintos, embora ambos relacionados à segurança viária.

Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade em um local específico. O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Embora ambos tratem de redutores de velocidade, a natureza do pedido é diferente: um é a ação direta, o outro é um estudo prévio.

Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança viária e a proteção de pedestres e condutores em geral. No entanto, o REQ 177/2026 destaca a vulnerabilidade de pessoas em cortejos fúnebres, enquanto o REQ 110/2026 menciona moradores e empresários da localidade e o desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro.

Justificativa: O REQ 177/2026 justifica a necessidade com base no fluxo intenso de veículos, acesso à BR-060, e a fragilidade de pessoas em momentos de luto. O REQ 110/2026 fundamenta o pedido na demanda corriqueira de moradores e empresários, alto fluxo de veículos em alta velocidade e desrespeito às leis de trânsito. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, focam em aspectos e contextos ligeiramente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita especificamente a reedição de um requerimento anterior para estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 105/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (quebra-molas) ou adoção de mão única. Há uma diferença na abrangência do benefício solicitado, pois o segundo texto apresenta uma alternativa ao redutor de velocidade.

Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 105/2026, por sua vez, trata da Viela Joaquim Borges, no Setor Estrela Dalva. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população local, com foco na segurança de moradores e transeuntes. No entanto, o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da localidade, enquanto o REQ 105/2026 cita reivindicações de moradores da região e daqueles que residem nas proximidades da Viela Joaquim Borges. A distinção na especificação da localidade impacta diretamente o grupo de beneficiários diretos.

Justificativa: Ambos os textos justificam a solicitação com base no intenso fluxo de veículos e na necessidade de aumentar a segurança viária. O REQ 110/2026 enfatiza o desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e o risco à vida. O REQ 105/2026 detalha o fluxo oriundo da BR-364, a estreiteza da via e cita o Código de Trânsito Brasileiro para fundamentar a competência municipal. Embora as justificativas sejam semelhantes em seu propósito (segurança), os detalhes e os argumentos específicos divergem.

Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e a instalação de barreiras de proteção em uma ponte. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em segurança estrutural e o outro em controle de tráfego.

Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 110/2026 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades mencionadas são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da população local, porém, o REQ 219/2026 foca em usuários de uma ponte em via de acesso, enquanto o REQ 110/2026 se dirige aos que transitam em uma avenida com alto fluxo de veículos.

Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade de barreiras em uma ponte com risco iminente de quedas e acidentes graves. O REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade como justificativa para a instalação de redutores, visando impedir acidentes relacionados à velocidade. As razões, embora ambas voltadas à segurança, tratam de problemáticas distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 785/2025 pede a implantação de ciclofaixa e/ou pista de caminhada. Embora ambos visem a segurança e melhoria do tráfego, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 785/2025 menciona a Avenida Epaminondas Vieira Cunha, no Residencial Flamboyant. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a segurança dos munícipes que utilizam as vias públicas. No entanto, o REQ 110/2026 foca em todos os usuários da via, especialmente em relação à velocidade dos veículos, enquanto o REQ 785/2025 direciona-se especificamente a pedestres e ciclistas.

Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro, com risco à vida de pedestres e outros condutores. O REQ 785/2025 fundamenta-se na proteção de pedestres e ciclistas que utilizam a via para práticas esportivas e deslocamentos sustentáveis, sem a devida segregação do tráfego motorizado, além de estimular a prática de exercícios físicos. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas e objetivos específicos de cada solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 062/2026 pede a alteração de sentido de tráfego para mão única. Embora ambos visem a segurança e fluidez no trânsito, as ações solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 062/2026 refere-se à Rua Dom Pedro I, no Setor Central. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar moradores e usuários das vias em questão, buscando maior segurança e organização do tráfego. Neste ponto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao desrespeito ao limite de velocidade. O REQ 062/2026 aponta a largura reduzida da via, o intenso movimento de estabelecimentos comerciais e o risco de colisões e atropelamentos como motivos para a alteração do sentido de tráfego. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos e distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 782/2025 pede um estudo de viabilidade para implantação de semáforo, complementado por medidas de moderação de tráfego como faixas elevadas e fiscalização eletrônica. Embora ambos visem a segurança no trânsito, os benefícios específicos solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 782/2025 menciona a Rua Jerônimo Vilela, no cruzamento com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, na Vila Sofia. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores e comerciantes, que utilizam as vias em questão. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

Justificativa: Ambos os textos apontam o excesso de velocidade e o risco de acidentes como justificativas para as solicitações. No entanto, o REQ 782/2025 detalha mais as causas dos acidentes no cruzamento específico, incluindo a "falsa sensação de segurança" na Avenida Miguel Gonçalves da Silva, o que difere da justificativa mais genérica do REQ 110/2026.