|
Requerimento nº 252 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. As ações solicitadas são distintas, uma voltada para infraestrutura de estacionamento e outra para segurança viária.
-
Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localização como ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 110/2026 aponta a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas de maneiras específicas. O REQ 252/2026 foca nos usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, enquanto o REQ 110/2026 atende a uma demanda de moradores e empresários da região da Avenida das Palmeiras.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas de natureza distinta. O REQ 252/2026 argumenta sobre a dificuldade de estacionamento, o fluxo de ônibus urbanos e a necessidade de zeladoria de um lote vago adjacente à unidade de saúde. O REQ 110/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade de veículos na avenida e o risco à segurança de pedestres e outros condutores.
|
|
Requerimento nº 296 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 296/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus nas Avenidas James Watson, Alameda dos Ipês e Bom Sucesso. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de transporte público e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 296/2026 especifica o Residencial Jardim dos Ipês, mencionando vias internas como Avenida James Watson, Alameda dos Ipês e Avenida Bom Sucesso. O REQ 110/2026 indica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades e as vias específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 296/2026 visa beneficiar os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Residencial Jardim dos Ipês. O REQ 110/2026 menciona moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, além de pedestres e outros condutores que transitam pela via. Os beneficiários diretos e o escopo de quem será impactado são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 296/2026 centra-se na necessidade de acesso ao transporte coletivo, dignidade e segurança/acessibilidade para os moradores do Jardim dos Ipês. O REQ 110/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade de veículos, desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e risco à vida de quem transita pela Avenida das Palmeiras. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 316 de 2026
|
11/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 316/2026 solicita a duplicação da BR-158, especificamente no trecho entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220, visando melhorar o fluxo e a segurança viária. Já o REQ 110/2026 pede a implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, para coibir o excesso de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura rodoviária de grande porte e o outro em controle de tráfego local.
-
Localidade: O REQ 316/2026 refere-se a um trecho da BR-158, entre o Povoado da Estância e o entroncamento com a GO-220. O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 316/2026 beneficia de forma ampla os usuários da BR-158, incluindo transportadores, moradores da região e a economia local. O REQ 110/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e empresários do Setor Nossa Senhora de Fátima e arredores, além de todos que transitam pela Avenida das Palmeiras. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 316/2026 baseia-se no fluxo intenso de veículos pesados, risco de acidentes graves e a necessidade de otimizar o transporte de safras e insumos. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade, o desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e o risco à vida de pedestres e outros condutores. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à segurança viária, abordam problemas de naturezas e escalas diferentes.
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas pluviais. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 126/2026 menciona especificamente os moradores da Rua do Rosário que sofrem com alagamentos. O REQ 110/2026 cita moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras que enfrentam problemas com excesso de velocidade. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e a natureza do problema que afeta os beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 baseia-se em transtornos recorrentes causados por falhas na drenagem pluvial, com alagamentos frequentes e prejuízos materiais. A justificativa do REQ 110/2026 aponta para o alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeitando o Código de Trânsito Brasileiro e colocando em risco a segurança de pedestres e outros condutores. As justificativas abordam problemas de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 343 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma rotatória e sinalização viária no cruzamento de três ruas específicas, visando organizar o tráfego, reduzir conflitos e aumentar a segurança. Já o REQ 110/2026 pede a reeditação de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade em uma avenida específica. Os benefícios são distintos: rotatória versus redutores de velocidade.
-
Localidade: O REQ 343/2026 foca no cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Não há diferença significativa no público-alvo genérico.
-
Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de melhorar a segurança viária e a fluidez do tráfego devido ao fluxo de veículos e à preocupação com acidentes. O REQ 343/2026 detalha a complexidade do cruzamento e a necessidade de ordenamento dos movimentos. O REQ 110/2026 enfatiza o alto fluxo de veículos em alta velocidade e o risco para pedestres e outros condutores. Embora a justificativa geral seja similar (segurança no trânsito), os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.
|
|
Requerimento nº 349 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 110/2026 pede estudo técnico para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para pedestres e o outro em segurança viária para controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes da respectiva via. No entanto, o REQ 349/2026 destaca especificamente pedestres, incluindo crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 110/2026 foca em todos que transitam pela via, incluindo condutores e pedestres, devido ao risco de alta velocidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 baseia-se na falta de calçamento adequado e na deterioração do meio-fio, que comprometem a segurança dos pedestres e causam transtornos com acúmulo de água. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade como risco à segurança de todos, necessitando de redutores para coibir o excesso de velocidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 353 de 2026
|
27/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 353/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação do programa "Mapa da Acústica Urbana de Jataí", visando mapear pontos de perturbação sonora e otimizar a fiscalização. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em poluição sonora e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 353/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com foco no mapeamento de pontos críticos em diversos bairros. O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, como a localidade para a implantação dos redutores de velocidade. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 353/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, buscando melhorar a qualidade de vida e a convivência harmônica através do controle da poluição sonora. O REQ 110/2026 tem como beneficiários diretos os moradores e empresários da Avenida das Palmeiras e Setor Nossa Senhora de Fátima, além de todos que transitam pela via, visando aumentar a segurança. Os beneficiários são distintos em termos de abrangência.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 353/2026 aborda a poluição sonora como uma demanda frequente, a necessidade de um modelo preventivo e estratégico de fiscalização, e a otimização de recursos. A justificativa do REQ 110/2026 foca no alto fluxo de veículos em alta velocidade na Avenida das Palmeiras, no risco à vida de pedestres e condutores, e na necessidade de medidas para coibir excessos de velocidade. As justificativas tratam de problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 376 de 2026
|
11/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 376/2026 solicita estudo de viabilidade para instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Em contrapartida, o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos, um focado em infraestrutura para transporte público e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 376/2026 especifica a Rua 3, altura do nº 593, no Setor Colinas. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são geograficamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 376/2026, os beneficiários diretos são os usuários do transporte coletivo que transitam pelo Setor Colinas, incluindo a comunidade acadêmica, trabalhadores e moradores. No REQ 110/2026, os beneficiários são os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras no Setor Nossa Senhora de Fátima, bem como todos os indivíduos que transitam pela via, sejam pedestres ou condutores. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e o contexto de uso diferem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 376/2026 centra-se na proteção contra intempéries, dignidade no transporte público e segurança/acessibilidade para os usuários de ônibus. Já o REQ 110/2026 fundamenta-se no alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao código de trânsito e o consequente risco à vida de pedestres e outros condutores, demandando a necessidade de redutores para coibir o excesso de velocidade. As razões que motivam as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 385 de 2026
|
15/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 385/2026 solicita estudos para melhorias na estrada de acesso à Associação Santa Helena, especificamente patrolamento, cascalhamento e nivelamento. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios são distintos: infraestrutura viária versus controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 385/2026 foca na estrada que dá acesso à Associação Santa Helena, partindo da GO 178. O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 385/2026, são mencionados moradores, produtores rurais e usuários da via. No REQ 110/2026, são citados moradores e empresários da localidade. Embora ambos se refiram a públicos locais, a especificidade dos beneficiários difere devido às diferentes naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 385/2026 baseia-se nas más condições da estrada e na dificuldade de tráfego. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade e o risco à segurança. As razões para os pedidos são distintas, refletindo os problemas específicos de cada localidade e solicitação.
|
|
Requerimento nº 389 de 2026
|
17/09/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 389/2026 solicita a revitalização completa de uma quadra de areia, incluindo substituição de areia, instalação de iluminação pública, manutenção estrutural e novas redes. Em contrapartida, o REQ 110/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 389/2026 especifica a praça ao lado do CEU das Artes, no Setor Mauro Bento. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 389/2026 foca nos frequentadores do CEU das Artes e moradores da região do Setor Mauro Bento, enquanto o REQ 110/2026 atende a moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O público-alvo direto dos benefícios é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 389/2026 baseia-se na necessidade de melhorias em um espaço de lazer e esporte para permitir o uso noturno e garantir a segurança e higiene. Já o REQ 110/2026 justifica o pedido pela alta velocidade dos veículos e o risco à segurança dos transeuntes na Avenida das Palmeiras. As razões para os pedidos são distintas.
|