|
Requerimento nº 68 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações específicas solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas não específica a ponto de equiparar os pedidos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, a dificuldade de inserção de veículos e a ocorrência de colisões e atropelamentos devido à ausência de semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, detalham problemas específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 483 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 483/2025 pede a implantação de uma faixa de pedestres. São benefícios distintos relacionados à segurança viária.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 483/2025 indica a Rua Napoleão Laureano, nº 481, Centro, em frente à Igreja São Judas Tadeu. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança de pedestres e condutores. No entanto, o REQ 110/2026 menciona "moradores e empresários desta localidade" de forma mais genérica, enquanto o REQ 483/2025 foca especificamente nos frequentadores da Igreja São Judas Tadeu, incluindo crianças e idosos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e alta velocidade, colocando em risco a vida de transeuntes e condutores. O REQ 483/2025 aponta o fluxo considerável de veículos, especialmente em horários de eventos religiosos e atividades comunitárias, e a dificuldade de travessia segura para pedestres, incluindo crianças e idosos, pela ausência de uma faixa. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança, abordam problemas e contextos específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 71 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita especificamente a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 071/2026 pede um programa de manutenção da malha asfáltica, incluindo a reparação de buracos e deteriorações. Embora ambos se refiram a melhorias viárias, a natureza dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca em uma localidade específica: a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 071/2026, por outro lado, abrange um escopo muito mais amplo, solicitando a manutenção da malha asfáltica "no âmbito da cidade de Jataí", sem delimitação geográfica específica além do município como um todo.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população em geral, mas o REQ 110/2026 menciona explicitamente os "moradores e empresários desta localidade" como demandantes diretos. O REQ 071/2026 cita "motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres" como beneficiários diretos da manutenção asfáltica, um grupo mais genérico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 centra-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade praticada na Avenida das Palmeiras, representando um risco à segurança. A justificativa do REQ 071/2026 aborda as condições gerais de deterioração da malha asfáltica em todo o município, decorrentes de tráfego, chuvas, desgaste natural e outros fatores, comprometendo a segurança e a mobilidade urbana de forma geral.
|
|
Requerimento nº 31 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 031/2026 pede a abertura e pavimentação asfáltica de um trecho de via. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 031/2026 trata de um trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os munícipes em geral, buscando melhorias na segurança e mobilidade urbana. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas os beneficiários diretos das ações específicas são distintos devido às diferentes localidades e naturezas dos pedidos.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e ao excesso de velocidade na Avenida das Palmeiras, visando a segurança de pedestres e condutores. O REQ 031/2026 aponta a necessidade de melhoria na mobilidade urbana, o isolamento viário entre dois bairros, o descarte irregular de lixo e a proliferação de mato alto como justificativas para a abertura e pavimentação do trecho. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.
|
|
Requerimento nº 39 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 039/2026 pede um estudo técnico de viabilidade para calçamento. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 039/2026 indica a Rua 03, S/N, na Vila Palmeiras, no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos. Embora ambos mencionem "Palmeiras", as localidades e os pontos de referência são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa atender moradores e empresários da localidade, além de todos que transitam pela via. O REQ 039/2026 foca na população que transita no entorno do Pátio de Apreensão de Veículos e na preservação do patrimônio público. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, visando a segurança de pedestres e condutores. A justificativa do REQ 039/2026 aponta para as dificuldades de acesso causadas por lama em períodos chuvosos e poeira em períodos de estiagem, além da conservação de veículos apreendidos. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 38 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 038/2026 pede o recapeamento asfáltico em trechos críticos de vias específicas. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus melhoria da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 038/2026 menciona a Vila Palmeiras, especificando as ruas Angelino Vilela de Moraes, Rua 12, Rua 10 e Rua 08. Embora ambos mencionem "Palmeiras", as localidades e as vias são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e usuários das vias mencionadas, buscando melhorar a segurança e a mobilidade. Neste ponto, há uma similaridade genérica no público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos e à alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e outros condutores. O REQ 038/2026 justifica o recapeamento asfáltico pela deterioração avançada do pavimento, com ondulações e fissuras, onde o "tapa-buracos" já não é eficiente. As justificativas, embora ambas relacionadas à infraestrutura e segurança viária, abordam problemas distintos.
|
|
Requerimento nº 545 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 545/2025 pede a instalação de iluminação pública em ambos os lados de uma via. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus iluminação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 545/2025 refere-se à Rua Leomar Ferreira de Melo, que liga os bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar e a segurança da população local. No entanto, o REQ 110/2026 foca nos usuários da Avenida das Palmeiras e acesso ao Condomínio Terras de Toscana, enquanto o REQ 545/2025 abrange os moradores e usuários da Rua Leomar Ferreira de Melo e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos específicos e as áreas de abrangência divergem.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 545/2025 aponta a insegurança noturna devido à pouca visibilidade e iluminação precária em um dos lados da via, aumentando o risco de acidentes. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas relacionadas à segurança viária.
|
|
Requerimento nº 60 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 060/2026 pede um estudo de viabilidade técnica e orçamentária para instalação de cobertura e assento em ponto de ônibus. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em infraestrutura de transporte público.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 060/2026 menciona a Rua W6, esquina com a Rua 19, no Setor Jardim Goiás. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar moradores e empresários da localidade, além de todos que transitam pela via. O REQ 060/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que residem e trabalham no Setor Jardim Goiás. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e alta velocidade, que colocam em risco a vida dos transeuntes. A justificativa do REQ 060/2026 aponta a falta de abrigo e assentos em um ponto de ônibus, expondo os passageiros a intempéries e à falta de dignidade e segurança. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com sugestão de uso de um imóvel localizado à Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11, também no povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, que sofrem com o alto fluxo de veículos em alta velocidade. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários são grupos distintos em localidades diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se na segurança viária e na necessidade de coibir o excesso de velocidade. A justificativa do REQ 058/2026 fundamenta-se na carência de um espaço comunitário para atividades sociais e de luto, além de abordar a questão da devolução de um imóvel municipal. As justificativas são distintas e abordam problemas diferentes.
|
|
Requerimento nº 82 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 082/2026 pede a realização de um estudo técnico para recapeamento asfáltico completo. Os benefícios são distintos: controle de velocidade versus melhoria da pavimentação.
-
Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 082/2026 refere-se à Rua João Nogueira Sobrinho, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população e os moradores das respectivas localidades. No entanto, o REQ 110/2026 menciona especificamente moradores e empresários da área da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 082/2026 cita reiteradas reivindicações dos moradores da Rua João Nogueira Sobrinho. Embora ambos sejam para a comunidade local, o foco geográfico é distinto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a segurança de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 082/2026 aponta para as precárias condições de trafegabilidade, desgaste acentuado e irregularidades no asfalto da Rua João Nogueira Sobrinho, dificultando o tráfego seguro e gerando desconforto e prejuízos. As razões para os pedidos são específicas para cada problema e localidade.
|