Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 640/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para a instalação de postes e luminárias. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em segurança viária e o outro em iluminação pública.

Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 640/2025 menciona a Rua Maria Zaiden França, no Bairro Cylleneo França. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 110/2026 cita especificamente moradores e empresários da região da Avenida das Palmeiras, enquanto o REQ 640/2025 refere-se aos moradores da Rua Maria Zaiden França. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e suas localizações são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade, que colocam em risco a vida de pedestres e outros condutores. A justificativa do REQ 640/2025 aponta a ausência de iluminação pública adequada, que gera preocupação com segurança, potencializa riscos de acidentes, furtos e assaltos, além de dificultar a locomoção noturna. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo os problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma rotatória e sinalização viária no cruzamento de três ruas específicas, visando organizar o tráfego, reduzir conflitos e aumentar a segurança. Já o REQ 110/2026 pede a reeditação de um requerimento anterior que solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade em uma avenida específica. Os benefícios são distintos: rotatória versus redutores de velocidade.

Localidade: O REQ 343/2026 foca no cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as vias públicas, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Não há diferença significativa no público-alvo genérico.

Justificativa: Ambos os textos citam a necessidade de melhorar a segurança viária e a fluidez do tráfego devido ao fluxo de veículos e à preocupação com acidentes. O REQ 343/2026 detalha a complexidade do cruzamento e a necessidade de ordenamento dos movimentos. O REQ 110/2026 enfatiza o alto fluxo de veículos em alta velocidade e o risco para pedestres e outros condutores. Embora a justificativa geral seja similar (segurança no trânsito), os problemas específicos e as soluções propostas são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica de uma viela. Já o REQ 110/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 186/2026 refere-se à Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. No entanto, o REQ 110/2026 também menciona empresários como beneficiários.

Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 186/2026 foca nos transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, insalubridade, dificuldade de acesso) e na necessidade de melhoria da trafegabilidade, segurança e qualidade de vida. O REQ 110/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade dos veículos na avenida, o desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e o risco à segurança de pedestres e outros condutores, visando a implantação de redutores de velocidade.

Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico da Rua Benjamim Constant. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são diferentes.

Beneficiários: O REQ 190/2026 visa beneficiar uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, a economia local e os usuários da via. O REQ 110/2026 tem como beneficiários os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, bem como pedestres e outros condutores. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as razões de benefício direto divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se em prejuízos operacionais e logísticos para uma empresa, riscos de segurança e a necessidade de melhoria da infraestrutura urbana para o desenvolvimento econômico. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao Código de Trânsito Brasileiro e o risco à segurança de pessoas que transitam pela via. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e infraestrutura, abordam problemas e contextos distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. As ações solicitadas são distintas, uma voltada para infraestrutura de estacionamento e outra para segurança viária.

Localidade: O REQ 252/2026 especifica a localização como ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 110/2026 aponta a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via que dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população, mas de maneiras específicas. O REQ 252/2026 foca nos usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, enquanto o REQ 110/2026 atende a uma demanda de moradores e empresários da região da Avenida das Palmeiras.

Justificativa: As justificativas apresentam problemas de natureza distinta. O REQ 252/2026 argumenta sobre a dificuldade de estacionamento, o fluxo de ônibus urbanos e a necessidade de zeladoria de um lote vago adjacente à unidade de saúde. O REQ 110/2026 justifica a solicitação pela alta velocidade de veículos na avenida e o risco à segurança de pedestres e outros condutores.

Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 068/2026 pede a instalação de sinalização semafórica e sinalização horizontal. Embora ambos visem a segurança viária, as ações específicas solicitadas são distintas.

Localidade: O REQ 110/2026 refere-se à Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 068/2026 trata do cruzamento da Rua Deputado Manoel da Costa Lima com a Avenida Said Abdala, no Setor Vila Paraíso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que transita pelas respectivas localidades, buscando maior segurança e fluidez no trânsito. Neste ponto, há uma similaridade genérica, mas não específica a ponto de equiparar os pedidos.

Justificativa: O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade devido ao alto fluxo de veículos em alta velocidade, colocando em risco pedestres e outros condutores. O REQ 068/2026 aponta a periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, a dificuldade de inserção de veículos e a ocorrência de colisões e atropelamentos devido à ausência de semáforo. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança viária, detalham problemas específicos de cada localidade.

Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu. Já o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade na Avenida das Palmeiras. Os benefícios são distintos, um focado em segurança de tráfego em vias sem saída e o outro em controle de velocidade.

Localidade: O REQ 223/2026 especifica as ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança da população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, o REQ 223/2026 foca em motoristas e pedestres que utilizam as ruas que terminam próximas ao córrego, enquanto o REQ 110/2026 atende a moradores e empresários da Avenida das Palmeiras, preocupados com o excesso de velocidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 baseia-se no risco iminente de acidentes devido à terminação abrupta das vias às margens do Córrego Jataí. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade na Avenida das Palmeiras, desrespeitando o código de trânsito e colocando em risco a vida de transeuntes e outros condutores. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita estudo técnico para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 110/2026 pede estudo técnico para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para pedestres e o outro em segurança viária para controle de tráfego.

Localidade: O REQ 349/2026 refere-se à Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os transeuntes da respectiva via. No entanto, o REQ 349/2026 destaca especificamente pedestres, incluindo crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 110/2026 foca em todos que transitam pela via, incluindo condutores e pedestres, devido ao risco de alta velocidade.

Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 baseia-se na falta de calçamento adequado e na deterioração do meio-fio, que comprometem a segurança dos pedestres e causam transtornos com acúmulo de água. A justificativa do REQ 110/2026 aponta o alto fluxo de veículos em alta velocidade como risco à segurança de todos, necessitando de redutores para coibir o excesso de velocidade. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita o recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. Em contrapartida, o REQ 110/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Há uma diferença substancial na natureza da ação solicitada.

Localidade: O REQ 233/2026 foca em várias ruas específicas dentro do Bairro Dom Abel. Já o REQ 110/2026 direciona a solicitação para a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, especificando ainda que esta via dá acesso ao Condomínio Terras de Toscana. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do município de Jataí, as áreas geográficas são distintas.

Beneficiários: No REQ 233/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro Dom Abel e os usuários das vias, que sofrem com a precariedade da pavimentação. O REQ 110/2026 aponta como beneficiários os moradores e empresários do Setor Nossa Senhora de Fátima, e de forma geral, todos que transitam pela Avenida das Palmeiras, em virtude do risco de alta velocidade. Embora ambos se refiram a residentes e usuários de vias, os grupos e as problemáticas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 reside na deterioração do pavimento asfáltico, com buracos e irregularidades, que prejudicam a mobilidade, segurança e causam danos a veículos. A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e excesso de velocidade, o que coloca em risco a vida de pedestres e outros condutores, violando o Código de Trânsito Brasileiro. As razões apresentadas para os pedidos são de naturezas distintas, abordando problemas de infraestrutura viária e segurança de tráfego por velocidade.

Benefício Solicitado: O REQ 237/2026 solicita estudos técnicos para a instalação de um semáforo. Já o REQ 110/2026 requer a reedição de um pedido anterior para estudo de viabilidade para implantação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego por semáforo, o outro em redução de velocidade.

Localidade: O REQ 237/2026 especifica a Rua Vicente Nogueira, esquina com a Rua Altino Moraes de Carvalho, no Bairro Dom Abel. O REQ 110/2026 menciona a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e organização do trânsito, beneficiando a população em geral que transita pelas vias mencionadas. No entanto, a especificidade da justificativa no REQ 237/2026, que cita unidade escolar e circulação de crianças, confere um foco ligeiramente distinto em relação à justificativa geral de alto fluxo e velocidade no REQ 110/2026.

Justificativa: A justificativa do REQ 237/2026 enfatiza a segurança devido ao intenso fluxo de veículos e pedestres, a proximidade de uma unidade escolar e relatos de moradores sobre dificuldades de travessia e risco de acidentes. O REQ 110/2026 justifica a necessidade de redutores de velocidade pelo alto fluxo de veículos em alta velocidade, desrespeito ao CTB e risco à vida de transeuntes e outros condutores, além de ser uma demanda corriqueira de moradores e empresários locais. Embora ambas tratem de segurança viária, as causas e os problemas específicos apresentados são diferentes.