|
Requerimento nº 776 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita o estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e de um projeto esportivo. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, e por extensão, os moradores dessas áreas, através do respaldo institucional para a associação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 está centrada na necessidade de água para atividades essenciais de subsistência (horta) e desenvolvimento social (projeto esportivo). A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se no reconhecimento do papel da associação na representação comunitária e busca por melhorias urbanas e sociais, necessitando de um status formal para ampliar suas ações. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 49 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 049/2026 pede reforma geral e estudo de viabilidade técnica para construção de cobertura em quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em melhorias estruturais de uma unidade escolar.
-
Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 049/2026 menciona a Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, localizada no Setor Fabrini. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com destaque para a comunidade que utiliza a horta comunitária e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 049/2026, os beneficiários diretos são os alunos e servidores da Escola Municipal Deputado Manoel da Costa Lima, e indiretamente a comunidade escolar do Setor Fabrini. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a horta comunitária e para o projeto esportivo, visando segurança alimentar e bem-estar social. A justificativa do REQ 049/2026 foca na precariedade estrutural da escola, na ausência de cobertura na quadra, na falta de manutenção externa e na necessidade de modernização para garantir um ambiente seguro e adequado para o aprendizado. As razões apresentadas são específicas para cada demanda e localidade.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade para reforma completa e ampliação de um condomínio. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 623/2025 menciona o Condomínio Vila Vida, localizado "neste município", sem especificar uma localidade particular dentro de Jataí que corresponda à Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 109/2026 visa beneficiar os moradores da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". O REQ 623/2025 tem como beneficiários os moradores do Condomínio Vila Vida, descrito como um local para idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a produção de alimentos e para atividades esportivas. A justificativa do REQ 623/2025 foca na defasagem estrutural do condomínio, na necessidade de segurança, acessibilidade e ampliação de unidades habitacionais para idosos e vulneráveis. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 759 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 759/2025 pede a implantação de um Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI). Os benefícios são distintos, um voltado para infraestrutura hídrica e o outro para educação.
-
Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 759/2025 menciona o Setor Novo Esperança. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 109/2026 visa beneficiar os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". O REQ 759/2025 tem como beneficiários as famílias com crianças em idade de Educação Infantil no Setor Novo Esperança. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a segurança alimentar (horta comunitária) e para atividades sociais e esportivas (projeto Raposinha). A justificativa do REQ 759/2025 foca na carência de vagas em creches e na necessidade de apoio às famílias com crianças pequenas no Setor Novo Esperança. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 67 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 067/2026 pede a troca e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 067/2026 especifica o entorno do Lago Diacuí. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 109/2026 visa beneficiar os moradores da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". O REQ 067/2026 tem como beneficiários os moradores e frequentadores do Lago Diacuí, que utilizam o espaço para lazer, esporte e convívio. Embora ambos visem a população em geral, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 está ligada à necessidade de água para produção de alimentos e atividades esportivas, visando segurança alimentar e bem-estar social. A justificativa do REQ 067/2026 aponta para a deficiência na iluminação pública, comprometendo a segurança e a utilização do espaço público noturno. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 42 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 042/2026 pede a emissão de certidões e laudos de sondagem de solo para a construção de diversos equipamentos públicos (Feira Coberta, Sede do Conselho Tutelar, Casa de Velório e Ginásio de Esportes). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca especificamente no Povoado da Naveslândia. O REQ 042/2026 menciona o bairro Cidade Jardim I para a construção da Feira Coberta, mas também se refere a equipamentos públicos de âmbito municipal geral, sem delimitação geográfica específica para os demais. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com destaque para a horta comunitária e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 042/2026, os beneficiários são a população em geral do município de Jataí, com ênfase em crianças, adolescentes, famílias em situação de vulnerabilidade e praticantes de esporte, através da construção dos equipamentos públicos. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as ações que os beneficiam são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para a manutenção de uma horta comunitária e de um projeto esportivo, suprindo uma demanda básica e de desenvolvimento local. A justificativa do REQ 042/2026 está atrelada à oportunidade de inclusão do município em programas estaduais para a construção de infraestrutura pública essencial, visando fortalecer políticas de proteção, oferecer dignidade e promover lazer e saúde. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 34 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 034/2026 requer estudo de viabilidade técnica para implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 034/2026 menciona as Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis, especificando trechos na Vila Olavo e na região central. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com destaque para a comunidade que mantém uma horta e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 034/2026, os beneficiários são os moradores da região das avenidas mencionadas, usuários de atividades físicas e pedestres/ciclistas. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para a manutenção de uma horta comunitária e de um campo de futebol, visando segurança alimentar e desenvolvimento social. A justificativa do REQ 034/2026 aponta a ausência de infraestrutura para pedestres e ciclistas, precariedade na iluminação e excesso de velocidade dos veículos como fatores que comprometem a segurança e o lazer, buscando promover mobilidade ativa e qualidade de vida. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 133 de 2026
|
25/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 133/2026 solicita a revitalização de uma praça, com ações específicas de iluminação pública, instalação de lixeiras e jardinagem. Já o REQ 109/2026 requer um estudo de viabilidade para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 133/2026 foca na Praça do Setor Estrela Dalva, especificamente entre as Ruas Professor Paulo Vieira, João Teófilo de Lima e Viela Cantimiro Costa. O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 133/2026, os beneficiários são a comunidade local que utiliza a praça como espaço de convivência e lazer, especialmente moradores da região e crianças participantes de projetos sociais. No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, em virtude da importância do poço para a horta comunitária e o Projeto Raposinha (campo de futebol), com foco em segurança alimentar e bem-estar de crianças e jovens. Embora ambos mencionem crianças e jovens, o grupo primário e o contexto são específicos de cada pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 133/2026 baseia-se na necessidade de segurança, bem-estar e melhoria de um espaço público degradado, com ausência de iluminação e infraestrutura adequada. O REQ 109/2026 justifica-se pela necessidade de garantir o suprimento de água para atividades essenciais como a agricultura comunitária e o esporte, que dependem de uma fonte hídrica estável para sua continuidade e desenvolvimento. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 674 de 2025
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 674/2025 pede o alargamento de uma passarela sobre uma ponte. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 674/2025 especifica a ponte que liga os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com destaque para a comunidade que utiliza a horta comunitária e o projeto esportivo "Raposinha". No REQ 674/2025, os beneficiários são os moradores dos bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, bem como pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam a ponte. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a manutenção de uma horta comunitária e para um projeto esportivo, visando segurança alimentar e desenvolvimento social. A justificativa do REQ 674/2025 aborda a segurança e a mobilidade urbana devido à estreiteza da passarela, que coloca em risco pedestres e dificulta o tráfego, especialmente para grupos vulneráveis. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 069/2026 pede estudo de viabilidade técnica e providências para implantação de faixa elevada. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária.
-
Localidade: O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. O REQ 069/2026 menciona a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e lago JK. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 069/2026, os beneficiários são os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, especialmente aqueles que frequentam o Lago JK e o mirante do Cristo Redentor, visando a segurança e acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 baseia-se na necessidade de água para atividades essenciais como agricultura comunitária e esporte, que estão sendo prejudicadas pela falta de um poço artesiano. A justificativa do REQ 069/2026 fundamenta-se em reclamações de pedestres sobre a insegurança na travessia da Avenida Governador Maguito Vilela devido ao fluxo de veículos em alta velocidade, apesar da existência de sinalização. As razões para os pedidos são completamente diferentes.
|