|
Requerimento nº 439 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 439/2025 pede o recapeamento de uma pista de caminhada e a reconstrução de meios-fios. Os benefícios são distintos.
- Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 439/2025 especifica um trecho da BR-158, entre a rotatória do CAIC e o Parque de Exposições. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com ênfase na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 439/2025, os beneficiários são a população jataiense em geral que utiliza a pista de caminhada, incluindo pedestres e ciclistas. Os beneficiários são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a horta comunitária e para o projeto esportivo, visando segurança alimentar e bem-estar social. A justificativa do REQ 439/2025 aborda a degradação da pista de caminhada, o risco à segurança de ciclistas e a promoção de hábitos saudáveis e mobilidade urbana. As justificativas são distintas.
|
|
Requerimento nº 434 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 434/2025 pede a construção de uma praça pública. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 especifica o Povoado da Naveslândia. O REQ 434/2025 indica a área verde ao final da Rua A-18, no Residencial Setor Sul. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 434/2025, os beneficiários são os habitantes do Residencial Setor Sul, visando lazer e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos e as finalidades específicas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para atividades produtivas (horta) e sociais (projeto esportivo), suprindo uma carência hídrica. A justificativa do REQ 434/2025 foca na transformação de uma área degradada e em desuso em um espaço público de lazer, combatendo o abandono e a insegurança. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 14 de 2025
|
13/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 014/2025 pede a construção de uma praça com diversas benfeitorias (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao livre e playground). Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca no Povoado da Naveslândia. O REQ 014/2025 destina sua solicitação ao Setor Jacutinga. As localidades são específicas e diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, com destaque para a manutenção de uma horta comunitária e o apoio ao projeto esportivo "Raposinha". No REQ 014/2025, os beneficiários são os moradores do Setor Jacutinga e bairros adjacentes, com foco em lazer e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar comunitário, os grupos e as necessidades específicas são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade hídrica para a segurança alimentar (horta comunitária) e o desenvolvimento de atividades esportivas. A justificativa do REQ 014/2025 centra-se na importância do lazer para a saúde física e mental, especialmente para idosos, e na ausência de espaços públicos adequados no setor. As razões apresentadas são de naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
22/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 109/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano.
-
Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma geral. O REQ 109/2026 especifica o "Povoado da Naveslândia" como a localidade alvo do pedido.
-
Beneficiários: No REQ 128/2026, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, devido à melhoria na segurança e mobilidade urbana proporcionada pela manutenção das árvores. No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado da Naveslândia, especialmente aqueles envolvidos na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha".
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 baseia-se nos riscos associados à falta de manejo de árvores (danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, riscos à integridade física, etc.) e na necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente. A justificativa do REQ 109/2026 fundamenta-se na necessidade de suprir a demanda por água para uma horta comunitária em risco e para um projeto esportivo, visando segurança alimentar e bem-estar social.
|
|
Requerimento nº 285 de 2026
|
01/07/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita a implantação de galeria de águas pluviais. Já o REQ 109/2026 pede o estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são fundamentalmente diferentes, um focado em drenagem e o outro em abastecimento hídrico.
-
Localidade: O REQ 285/2026 refere-se a diversas ruas (Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54) localizadas nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 109/2026 tem como localidade específica o Povoado da Naveslândia. Há uma completa divergência geográfica entre os dois requerimentos.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população residente nas áreas especificadas. No REQ 285/2026, são os moradores dos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. No REQ 109/2026, são os moradores do Povoado da Naveslândia, com ênfase no desenvolvimento de uma horta comunitária e no Projeto Raposinha (campo de futebol). Embora ambos beneficiem a coletividade local, as especificidades das populações e suas necessidades imediatas são distintas.
-
Justificativa: O REQ 285/2026 justifica a necessidade de drenagem para segurança, mobilidade, qualidade de vida, prevenção de enxurradas, erosões, danos às vias públicas e deterioração do pavimento. O REQ 109/2026 fundamenta o pedido de poço artesiano na necessidade de suprir a horta comunitária e o Projeto Raposinha (campo de futebol), ressaltando a importância social do esporte e da segurança alimentar, e menciona a disponibilização de recursos próprios para a obra. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, tratam de problemas e soluções completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 116 de 2026
|
13/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) na área do parquinho de uma creche. Já o REQ 109/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 109/2026 menciona o Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela creche. No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com foco na horta comunitária e no projeto esportivo. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva durante o recreio e no conforto dos brinquedos. A justificativa do REQ 109/2026 aborda a necessidade de água para a horta comunitária (segurança alimentar) e para um campo de futebol (atividades esportivas e sociais), destacando a precariedade do abastecimento atual. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
27/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para a instalação de um redutor de velocidade (lombada) em uma rua específica. Já o REQ 109/2026 pede estudo de viabilidade técnica para a perfuração e implantação de um poço artesiano. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 148/2026 foca na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, com foco na segurança de pedestres e famílias. No REQ 109/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado da Naveslândia, com ênfase na manutenção de uma horta comunitária e de um projeto esportivo (Projeto Raposinha). Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na necessidade de reduzir a velocidade de veículos em frente a uma área de lazer para prevenir acidentes. A justificativa do REQ 109/2026 está ligada à segurança alimentar (horta comunitária) e ao desenvolvimento social através do esporte, ambos dependentes de um suprimento estável de água. As razões apresentadas são distintas e específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 417 de 2025
|
12/03/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 417/2025 pede providências para a reforma de banheiros e bebedouros públicos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica para atividades específicas e o outro em saneamento e conforto para um espaço de lazer.
-
Localidade: O REQ 109/2026 refere-se ao Povoado da Naveslândia. O REQ 417/2025 menciona o Lago Diacuy. São localidades diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Naveslândia, com foco na manutenção de uma horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". No REQ 417/2025, os beneficiários são os frequentadores do Lago Diacuy, incluindo skatistas, ciclistas e famílias. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 gira em torno da necessidade de água para a segurança alimentar (horta) e para atividades esportivas (projeto Raposinha), destacando a precariedade atual. A justificativa do REQ 417/2025 aponta para as condições precárias dos banheiros e bebedouros no Lago Diacuy, prejudicando a saúde e o bem-estar dos usuários de um espaço de lazer e esporte. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, são específicas para as demandas de cada localidade e benefício solicitado.
|
|
Requerimento nº 251 de 2025
|
12/03/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 109/2026 solicita a perfuração e implantação de um poço artesiano. Já o REQ 251/2025 pede estudos para a gratuidade do transporte público coletivo aos sábados, domingos e feriados. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 109/2026 foca especificamente no Povoado da Naveslândia. O REQ 251/2025 refere-se a toda a comunidade jataiense, englobando o município de forma mais ampla, com menção a acesso a shopping, lazer e visita a parentes em outras regiões da cidade.
-
Beneficiários: No REQ 109/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Naveslândia, com ênfase em quem participa da horta comunitária e do projeto esportivo Raposinha. No REQ 251/2025, os beneficiários são estudantes universitários, trabalhadores de final de semana, famílias e a população em geral que utiliza o transporte público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 109/2026 reside na necessidade de suprir a demanda por água para a horta comunitária e para as atividades esportivas, garantindo segurança alimentar e bem-estar social. A justificativa do REQ 251/2025 baseia-se na melhoria da mobilidade urbana, acesso a serviços e lazer nos finais de semana e feriados, além de fortalecer laços sociais e a qualidade de vida. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não há sobreposição.
|
|
Requerimento nº 152 de 2026
|
05/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita a realização de estudos técnicos para melhoria da fluidez e segurança no trânsito. O REQ 109/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para perfuração e implantação de um poço artesiano. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 152/2026 foca no cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva. O REQ 109/2026 se refere ao Povoado da Naveslândia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 152/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza o trânsito no local especificado, incluindo pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde. O REQ 109/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado da Naveslândia, em especial aqueles envolvidos na horta comunitária e no projeto esportivo "Raposinha". Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 gira em torno de problemas de congestionamento, dificuldade de travessia para pedestres e a necessidade de melhor organização viária em um ponto de grande circulação. A justificativa do REQ 109/2026 está centrada na necessidade de suprir água para uma horta comunitária e para um campo de futebol, visando segurança alimentar e desenvolvimento social. As razões apresentadas são distintas.
|