|
Requerimento nº 736 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 736/2025 pede a construção de galerias pluviais. Embora ambos tratem de infraestrutura hídrica, a natureza do benefício é distinta: um é um estudo para uma obra específica (bueiro), enquanto o outro é a execução de uma obra de maior abrangência (galerias pluviais).
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 736/2025 indica as "Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas, nesta cidade de Jataí-GO". As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra um setor urbano com ruas específicas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 108/2026, são mencionados "moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região" que utilizam a estrada rural. No REQ 736/2025, o beneficiário é a "população local" do Setor Colinas, que sofre com alagamentos. Embora o público seja genérico (população), o contexto geográfico e a natureza dos problemas que afetam esses grupos são distintos.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas relacionados à água, mas em contextos diferentes. O REQ 108/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem no Córrego Lambari em uma estrada rural, que dificulta ou impede a passagem de veículos durante o período chuvoso. O REQ 736/2025 aponta problemas de alagamentos, erosões e deterioração do asfalto em ruas urbanas devido à falta de galerias pluviais, afetando a infraestrutura viária e a qualidade de vida dos moradores.
|
|
Requerimento nº 685 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 685/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de bocas de lobo. Embora ambos visem a melhoria da drenagem de águas pluviais, a natureza específica da intervenção solicitada difere.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um local na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, no Córrego Lambari, região São Domingos. O REQ 685/2025 especifica a Rua Riachuelo, nas quadras situadas entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. As localidades são distintas, uma rural e outra urbana, com nomes de vias e referências geográficas diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 108/2026, são mencionados moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região rural. No REQ 685/2025, são os moradores e comerciantes da área urbana onde ocorrem alagamentos. Embora o público geral seja a população, o contexto e a especificidade dos beneficiários em cada localidade são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na importância da estrada rural para a mobilidade, escoamento da produção e acesso a serviços, com problemas de passagem de veículos e segurança devido à ausência de estrutura de drenagem. A justificativa do REQ 685/2025 aponta para alagamentos e invasão de casas e comércios durante o período chuvoso devido à falta de bocas de lobo para captação de águas pluviais. As justificativas, embora tratem de problemas relacionados à água, derivam de contextos e impactos distintos.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico (Córrego Lambari) em uma estrada rural. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem, como implantação de galerias e bocas de lobo, para resolver o acúmulo de águas pluviais em uma rua urbana. Embora ambos tratem de infraestrutura hídrica, a natureza específica da intervenção e o tipo de via são distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos. O REQ 708/2025 foca na Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro, que é uma área urbana. As localidades são geograficamente e funcionalmente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e usuários das vias. No entanto, o REQ 108/2026 menciona especificamente moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região rural, enquanto o REQ 708/2025 cita moradores e comerciantes locais da área urbana. O público-alvo, embora geral, está inserido em contextos distintos.
-
Justificativa: As justificativas apresentam problemas relacionados ao fluxo de água. O REQ 108/2026 foca nos transtornos causados pela ausência de um bueiro em uma estrada rural, que prejudica a trafegabilidade e o escoamento da produção. O REQ 708/2025 aborda alagamentos em uma rua urbana devido a deficiências no sistema de drenagem, que comprometem a mobilidade e causam prejuízos materiais. As causas e os impactos descritos, embora relacionados à água, são específicos de cada contexto (rural vs. urbano).
|
|
Requerimento nº 265 de 2025
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 265/2025 requer estudos e viabilidade para a construção de quiosques. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em estrutura de apoio.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 265/2025 aponta a orla do lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender a população rural em geral, incluindo moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada. O REQ 265/2025 tem como beneficiários diretos os pescadores. Embora ambos sejam públicos do município, os grupos específicos são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de trafegabilidade e segurança causados pela falta de drenagem em uma estrada rural essencial. A justificativa do REQ 265/2025 foca em oferecer acomodação, bem-estar, segurança e higiene para os pescadores através da construção de quiosques. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 99 de 2026
|
11/03/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 099/2026 pede a recuperação da malha asfáltica e a contenção de erosão. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em pavimentação e estabilidade do solo.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 099/2026 indica a "Rua Pedro Bento no Bairro José Bento". As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra uma rua em um bairro específico.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias mencionadas. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes), enquanto o REQ 099/2026 se refere aos moradores do Bairro José Bento e aos que utilizam a Rua Pedro Bento. Embora ambos sejam públicos, o escopo e a natureza da interação com a via são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e a segurança em uma estrada rural essencial, especialmente durante o período chuvoso, devido à ausência de uma estrutura de drenagem adequada. A justificativa do REQ 099/2026 aponta para o avanço da erosão que compromete o asfalto de uma rua urbana, colocando em risco a segurança de motoristas e pedestres e a estrutura da via. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas de infraestrutura e segurança, abordam causas e consequências distintas.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
24/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico de uma rua específica, a Rua 4, no Bairro Jardim da Liberdade. Já o REQ 108/2026 requer a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em uma estrada rural, no Córrego Lambari, na região São Domingos. Portanto, os benefícios solicitados são distintos: um trata de pavimentação urbana e o outro de infraestrutura hídrica rural.
-
Localidade: O REQ 127/2026 se refere a uma localidade urbana, a Rua 4, no Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 108/2026, por sua vez, abrange uma área rural, especificamente o Córrego Lambari, na região São Domingos, e menciona estradas rurais que ligam a JTI-301 à GO-180. Embora ambos sejam no município de Jataí, as áreas de abrangência e os tipos de via são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 127/2026, os beneficiários são os moradores e usuários da Rua 4, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres da área urbana. No REQ 108/2026, os beneficiários são a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural em questão. Trata-se de grupos distintos, um urbano e outro rural.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 127/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica urbana, com formação de buracos e irregularidades, gerando transtornos, riscos à segurança viária e danos a veículos. A justificativa do REQ 108/2026 aponta a necessidade de uma estrutura de drenagem adequada em uma estrada rural para evitar o acúmulo de água, a dificuldade de passagem de veículos, a segurança dos usuários e a conservação da via durante o período chuvoso. As razões apresentadas refletem as naturezas distintas dos problemas e das soluções propostas.
|
|
Requerimento nº 540 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Em contrapartida, o REQ 540/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura e equipamentos de academia ao ar livre. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. Já o REQ 540/2025 indica a Rua Ambrosina Lima, na confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma via rural e a outra uma área urbana.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender a população rural que utiliza a estrada e produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região. O REQ 540/2025 tem como beneficiários os moradores locais do Setor Dom Abel, que carecem de espaços de lazer e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 foca na necessidade de resolver problemas de trafegabilidade e segurança em uma estrada rural devido à ausência de drenagem adequada, impactando o escoamento da produção e o deslocamento diário. A justificativa do REQ 540/2025 aponta para a carência de espaços de lazer e entretenimento na área urbana, visando melhorar a qualidade de vida, reforçar vínculos comunitários e evitar o abandono de um espaço público. As razões apresentadas para as solicitações são específicas para cada contexto.
|
|
Requerimento nº 445 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 445/2025 pede a instalação de corrimão, reconstrução de muro de contenção, limpeza e roçagem em outro córrego e suas margens, além da cabeceira de uma ponte. Os benefícios solicitados são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se ao Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 445/2025 menciona o Córrego Diacuí e a Avenida Deputado Costa Lima. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias afetadas. No entanto, o REQ 108/2026 foca na população rural e produtores que utilizam a estrada rural, enquanto o REQ 445/2025 menciona moradores de Jataí e pedestres que transitam pela Avenida Deputado Costa Lima.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 centra-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural devido à ausência de estrutura de drenagem no Córrego Lambari, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 445/2025 aborda múltiplos problemas de segurança, saúde pública e preservação ambiental relacionados ao Córrego Diacuí, como risco de quedas na ponte, inundações devido ao estreitamento do córrego, poluição por lixo e necessidade de manutenção da vegetação. As justificativas, embora ambas apontem problemas que afetam a comunidade, detalham questões distintas.
|
|
Requerimento nº 437 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 437/2025 pede estudos técnicos visando a realização de vistorias nas canalizações de esgotos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em saneamento.
- Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 437/2025 menciona os "córregos Jataí e Açude". As localidades são diferentes.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural e produtores agrícolas, enquanto o REQ 437/2025 se refere aos moradores que residem próximos aos córregos Jataí e Açude e sofrem com problemas de esgoto.
- Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 aponta a necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural devido a transtornos causados pela falta de drenagem. A justificativa do REQ 437/2025 destaca os transtornos causados por vazamentos de esgoto, como mau cheiro e riscos de contaminação, afetando a qualidade de vida e o meio ambiente. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 583 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 583/2025 pede a aquisição de tendas e a liberação de espaço público para a realização de feiras da Agricultura Familiar. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização em um córrego (Córrego Lambari) em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos. O REQ 583/2025 menciona "nosso município" de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica para a realização das feiras, embora o contexto geral seja o município de Jataí. Há uma diferença na especificidade e no tipo de localidade abordada.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa atender à população rural que utiliza a estrada e produtores rurais. O REQ 583/2025 tem como beneficiários diretos os agricultores familiares e, indiretamente, a comunidade em geral que terá acesso aos produtos. Embora ambos envolvam a população do município, o foco direto dos benefícios é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 centra-se na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança em uma estrada rural devido à ausência de drenagem adequada. A justificativa do REQ 583/2025 foca na necessidade de infraestrutura para viabilizar a comercialização de produtos da agricultura familiar, melhorar as condições de trabalho dos feirantes e o acesso dos consumidores a produtos frescos. As razões apresentadas são distintas.
|