|
Requerimento nº 64 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita especificamente a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego específico (Córrego Lambari) em uma estrada rural. Já o REQ 064/2026 apresenta uma série de solicitações multifacetadas, incluindo melhorias viárias, reforma de centro comunitário, saneamento, reforço na segurança pública e criação de um espaço de lazer com academia ao ar livre. Os benefícios são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 108/2026 foca em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, na região São Domingos, especificamente no Córrego Lambari. O REQ 064/2026 direciona suas solicitações para o Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural mencionada. O REQ 064/2026 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, com destaque para idosos e crianças, além da associação local. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural devido a problemas de drenagem durante o período chuvoso. A justificativa do REQ 064/2026 aponta para a demanda da comunidade do Assentamento Guadalupe por infraestrutura, segurança e lazer, citando o aumento de furtos e a vulnerabilidade da população idosa. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 58 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro no Córrego Lambari. Já o REQ 058/2026 pede estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância e, secundariamente, um imóvel localizado à Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11, também no povoado da Estância. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, para reuniões, eventos e velórios. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural devido a transtornos causados pela falta de drenagem no Córrego Lambari. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário para reuniões, eventos e velórios no povoado da Estância, além de mencionar a possibilidade de utilização de um imóvel devolvido ao município. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 43 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura de drenagem versus transporte público.
-
Localidade: O REQ 108/2026 foca na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, especificamente no Córrego Lambari, na região São Domingos. O REQ 043/2026 refere-se ao trajeto entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes, uma é uma estrada rural específica e a outra é um trajeto entre um povoado e a sede do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 108/2026, são os usuários da estrada rural, moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região. No REQ 043/2026, são os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos sejam públicos, o contexto e a especificidade dos grupos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança causados pela ausência de drenagem adequada no Córrego Lambari, impactando a mobilidade e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, dificultando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 682 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego. Já o REQ 682/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com diversos elementos (paisagismo, academia ao ar livre, etc.). Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 682/2025 indica a "Rua José Pereira Rezende, esquina com a Rua Dom Manuel Inácio, localizada abaixo dos Irmãos Soares". As localidades são distintas, uma sendo uma estrada rural e outra uma área urbana com ruas específicas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes), enquanto o REQ 682/2025 se destina aos moradores da região urbana onde a praça seria construída, buscando lazer e qualidade de vida.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança de uma estrada rural afetada por problemas de drenagem. Já o REQ 682/2025 justifica o pedido pela requalificação de uma área ociosa e mal utilizada na zona urbana, que se tornou ponto de descarte de lixo e estacionamento irregular, visando lazer e convívio comunitário. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 671 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 671/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um bueiro no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 671/2025 trata da Rua Salgado Filho, no cruzamento com a Rua José de Carvalho, no Setor Planalto. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra um cruzamento urbano.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 108/2026 foca em moradores rurais, produtores, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 671/2025 direciona-se aos moradores e comerciantes do Setor Planalto, e aos motoristas que transitam pelas ruas mencionadas. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e o contexto de uso das vias são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade e segurança em uma estrada rural devido a transtornos causados pela falta de drenagem durante o período chuvoso. A justificativa do REQ 671/2025 aponta para o risco de acidentes e excesso de velocidade em um cruzamento urbano, mesmo com a existência de uma rotatória. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|
|
Requerimento nº 670 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 670/2025 pede a instalação de um sinaleiro. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em sinalização de trânsito.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 670/2025 indica o cruzamento das "ruas Inácio José de Melo e José Gedas, no Setor Santa Lúcia". As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma estrada rural e a outra um cruzamento urbano.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes), enquanto o REQ 670/2025 se destina a motoristas e pedestres que utilizam o cruzamento urbano.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 aborda os transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem em período chuvoso, prejudicando a trafegabilidade e a segurança na estrada rural. O REQ 670/2025 justifica o pedido pela necessidade de segurança viária em um cruzamento com intenso fluxo de veículos e risco de acidentes. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e mobilidade, referem-se a problemas e contextos completamente distintos.
|
|
Requerimento nº 665 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de uma praça. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em urbanismo e lazer.
-
Localidade: O REQ 108/2026 refere-se a um bueiro no Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 665/2025 trata da Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma área rural e outra um espaço público urbano.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores, trabalhadores, estudantes) e o REQ 665/2025 direciona-se aos frequentadores da praça (famílias, crianças, jovens) e moradores dos bairros próximos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural afetada por problemas de drenagem durante o período chuvoso. A justificativa do REQ 665/2025 aponta a degradação de uma praça, comprometendo a segurança e o conforto dos frequentadores, e a necessidade de revitalização para lazer e convívio social. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 655 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro em um córrego específico. Já o REQ 655/2025 requer a revitalização de uma praça e a construção de um playground infantil. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em lazer e revitalização de espaço público.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como "Córrego Lambari, localizado na região São Domingos, na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180". O REQ 655/2025 indica a "Praça Adalto Assis Silva, Vila Sofia". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 655/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e seus responsáveis, e de forma geral, toda a população da Vila Sofia. Os grupos beneficiados são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança causados pela falta de drenagem em uma estrada rural essencial para a mobilidade e escoamento da produção. A justificativa do REQ 655/2025 foca na carência de espaços de lazer para crianças e na necessidade de revitalizar um espaço público para atender à demanda da comunidade local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 652 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 652/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a implantação de um semáforo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em controle de tráfego.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 652/2025 aponta a Rua Tiradentes, cruzamento com a Rua JK, no Setor Aeroporto. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias em questão. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos moradores rurais, produtores, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. O REQ 652/2025 direciona-se aos moradores e comerciantes locais que transitam pela área urbana do Setor Aeroporto.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e segurança em uma estrada rural devido a problemas de drenagem durante o período chuvoso. O REQ 652/2025 justifica o pedido pela necessidade de aumentar a segurança no trânsito em um cruzamento urbano, devido ao excesso de velocidade e histórico de acidentes. As justificativas abordam problemas distintos em contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 649 de 2025
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita estudos técnicos para a construção de um bueiro em um córrego. Já o REQ 649/2025 pede um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária para pedestres.
-
Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 649/2025 aponta a Rua Benjamin Constant, no cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende, em área urbana. As localidades são completamente diferentes, uma rural e outra urbana, com identificações geográficas distintas.
-
Beneficiários: No REQ 108/2026, os beneficiários são a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural. No REQ 649/2025, os beneficiários são os pedestres que circulam na área urbana especificada, buscando maior segurança e acessibilidade. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se nos transtornos causados pela ausência de estrutura de drenagem no córrego, que prejudica a trafegabilidade da estrada rural, especialmente em períodos chuvosos. A justificativa do REQ 649/2025 fundamenta-se nas reclamações de moradores e pedestres sobre a dificuldade e o risco de travessia na área urbana devido ao intenso fluxo de veículos e à alta velocidade, citando inclusive normas do CONTRAN. As razões para os pedidos são específicas para cada situação e localidade.
|