Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 058/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 098/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de um dispositivo de controle de velocidade (redutor de velocidade ou similar) no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres nesta área específica.

Em contrapartida, o REQ 058/2026 solicita um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O benefício buscado é a disponibilização de um espaço para reuniões, eventos e velórios para a comunidade local.

Considerando que os pedidos divergem quanto à natureza do benefício (controle viário versus centro comunitário) e, embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas (Vila Fátima versus povoado da Estância) são distintas, a similaridade entre os documentos é mínima.

A similaridade percentual entre o REQ 098/2026 e o REQ 058/2026, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 051/2026 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 098/2026 pleiteia a implantação de um dispositivo de controle de velocidade (redutor de velocidade ou similar) no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício buscado é a segurança viária e a proteção de pedestres em um ponto específico de tráfego.

Em contrapartida, o REQ 051/2026 solicita a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O benefício almejado é a melhoria da infraestrutura educacional e a garantia de um ambiente escolar seguro e adequado para alunos e servidores.

Embora ambos os requerimentos sejam dirigidos à Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os objetos centrais das solicitações são distintos: um foca em segurança viária em um cruzamento específico, enquanto o outro se concentra na conclusão de obras em uma unidade escolar. As localidades também são diferentes: Vila Fátima versus Conjunto Rio Claro.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 015/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

Análise do REQ 098/2026 (ORIGINAL)

O REQ 098/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O benefício almejado é a segurança viária e a redução do risco de acidentes. A localidade específica para a qual este benefício é demandado é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O beneficiário direto são os moradores e usuários das vias na Vila Fátima.

Análise do REQ 015/2026 (ANALISADO)

O REQ 015/2026 requer a implementação do Programa Municipal de Defesa Pessoal para Mulheres, com a instrução técnica da Guarda Civil Municipal e apoio intersetorial. O benefício principal é o empoderamento e a autoproteção das mulheres. A localidade de aplicação é mais abrangente, propondo a itinerância pelos bairros com maiores índices de violência contra a mulher, utilizando quadras poliesportivas de escolas municipais ou centros comunitários. Os beneficiários diretos são as mulheres do município de Jataí, com foco especial naquelas em áreas de maior vulnerabilidade.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois requerimentos, observamos que:

• Benefício Solicitado: O REQ 098/2026 foca em infraestrutura viária para controle de velocidade, enquanto o REQ 015/2026 se concentra em um programa de capacitação e segurança pessoal. São benefícios de naturezas distintas.
• Localidade Específica: O REQ 098/2026 delimita a solicitação a um cruzamento específico em um bairro (Vila Fátima). O REQ 015/2026 propõe uma atuação mais ampla e itinerante em diversos bairros, sem delimitar uma única localidade.
• Beneficiário: Embora ambos visem a segurança da população, o REQ 098/2026 beneficia todos os usuários da via em um ponto específico, enquanto o REQ 015/2026 tem como foco principal as mulheres.

Considerando a distinção clara nos benefícios solicitados e nas localidades de aplicação, a similaridade entre os dois documentos é mínima. A semelhança percentual, focando estritamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita melhorias na canaleta de drenagem pluvial, especificamente a adequação do pavimento para aumentar a captação e o escoamento de águas pluviais. Em contrapartida, o REQ 098/2026 pede um estudo de viabilidade para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em segurança viária e controle de tráfego.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica o cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos. O REQ 098/2026 menciona o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. Embora ambos sejam cruzamentos em bairros distintos da mesma cidade (Jataí-GO), as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. No entanto, o foco específico do benefício é diferente, como detalhado no item "Benefício Solicitado".

• Justificativa: A justificativa do REQ 268/2026 baseia-se no acúmulo de água, dificuldades de escoamento e transtornos causados pela insuficiência da canaleta de drenagem pluvial. Já o REQ 098/2026 fundamenta-se na demanda por segurança devido ao tráfego de veículos em velocidades incompatíveis, risco de colisões e proteção ao pedestre. As justificativas, embora ambas relacionadas a problemas urbanos, abordam questões distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 734/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí-GO.

O REQ 098/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, situado na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres através da redução da velocidade dos veículos.

Em contrapartida, o REQ 734/2025 solicita o recapeamento asfáltico de vias específicas. As localidades mencionadas são as Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas. O benefício buscado é a melhora das condições de trafegabilidade, redução de riscos de acidentes e preservação da infraestrutura urbana devido ao estado de deterioração do asfalto.

Considerando que os benefícios solicitados (controle de velocidade vs. recapeamento asfáltico) e as localidades específicas (cruzamento em Vila Fátima vs. ruas no Setor Colinas) são distintos, a similaridade entre os dois requerimentos é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Cálculo de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 426/2025 revela uma similaridade de [[ 10% ]].

Detalhamento da Análise

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos oriundos da Câmara Municipal de Jataí e direcionados ao Poder Executivo municipal, as solicitações e as localidades beneficiadas divergem significativamente.

REQ 098/2026

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica para implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário.
• Localidade Específica: Cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima.
• Beneficiários: Moradores e usuários das vias na Vila Fátima, pedestres e a população em geral que transita pela região.

REQ 426/2025

• Benefício Solicitado: Manutenção periódica com equipe especializada dos brinquedos infantis dos parques públicos da cidade.
• Localidade Específica: Parques públicos da cidade de Jataí (benefício de abrangência municipal).
• Beneficiários: Crianças que frequentam os parques públicos e a comunidade local.

A divergência reside tanto na natureza do benefício pleiteado (controle viário versus manutenção de equipamentos de lazer) quanto na especificidade da localidade (um cruzamento específico em um bairro versus todos os parques públicos do município). Portanto, não se trata do mesmo pedido para o mesmo local.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 642/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí/GO.

O REQ 098/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres através da redução da velocidade dos veículos.

Em contrapartida, o REQ 642/2025, de 3 de outubro de 2025, requer ao Poder Executivo a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A localidade beneficiada por esta solicitação é o Setor Residencial Jardim dos Ipês. O benefício buscado é o acesso à atenção primária em saúde para os moradores da região.

Considerando que os requerimentos divergem tanto no tipo de benefício (segurança viária versus acesso à saúde) quanto na localidade específica (Vila Fátima versus Setor Residencial Jardim dos Ipês), a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada da Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 401/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 098/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local especificado para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária e a proteção de pedestres em um ponto considerado de risco devido ao excesso de velocidade.

Em contrapartida, o REQ 401/2025, com data de 14 de maio de 2025, requer um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento de toda a extensão da Avenida Humberto Queiroz. A localidade para esta solicitação é o Povoado de Estância. O benefício buscado é a melhoria da trafegabilidade, a redução de problemas com lama e poeira, e a consequente valorização e bem-estar dos moradores da referida avenida.

Portanto, embora ambos os requerimentos sejam estudos de viabilidade técnica solicitados ao Poder Executivo de Jataí, os benefícios e as localidades são distintos. Um foca em controle de velocidade em um cruzamento específico, enquanto o outro visa o asfaltamento de uma avenida em um povoado.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação do benefício e a localidade específica, a semelhança percentual entre o REQ 098/2026 e o REQ 401/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 491/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 098/2026, originado em 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, situado na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária, com foco na redução da velocidade dos veículos para proteger pedestres e evitar acidentes.

Em contrapartida, o REQ 491/2025, datado de 12 de junho de 2025, requer um estudo técnico de viabilidade para a reforma geral e a instalação de uma cobertura que interligue os blocos de educação. O beneficiário direto desta solicitação é o Centro Municipal de Educação Infantil (CMEI) Santa Rosa de Lima, localizado na Av. Veriano de Oliveira Lima, nº 355, na Vila Olavo. O benefício buscado é a melhoria das condições de infraestrutura e acessibilidade dentro da unidade escolar, visando garantir segurança e conforto para crianças e servidores, especialmente em dias chuvosos.

Considerando que os requerimentos abordam naturezas distintas de intervenção (controle viário versus infraestrutura educacional), em localidades específicas diferentes dentro do município (Vila Fátima versus Vila Olavo, com o CMEI Santa Rosa de Lima sendo o ponto focal), a similaridade entre os documentos, desconsiderando os autores, é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de coincidência nos elementos centrais da solicitação: o tipo de benefício e a área geográfica de aplicação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada da Similaridade

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 098/2026 e o REQ 377/2025, com o intuito de determinar se ambos pleiteiam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município.

REQ 098/2026: Solicitação de Controle Viário na Vila Fátima

O REQ 098/2026, datado de 6 de março de 2026, solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de um redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, situado na Vila Fátima. O benefício almejado é a segurança viária, com foco na redução da velocidade dos veículos e na proteção de pedestres.

REQ 377/2025: Revitalização da UBS Vila Brasília

Em contrapartida, o REQ 377/2025, com data de 15 de maio de 2025, pleiteia um estudo de viabilidade para a revitalização da Unidade Básica de Saúde (UBS) Vila Brasília. Esta unidade de saúde está localizada na Av. dos Rodoviários, nº 357, no Setor Alto das Rosas. O benefício buscado é a melhoria da infraestrutura e dos serviços oferecidos pela UBS, visando aprimorar as condições de trabalho dos profissionais de saúde e o atendimento à população.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observa-se que as solicitações são fundamentalmente distintas. Enquanto o REQ 098/2026 foca em intervenções de engenharia de tráfego para controle de velocidade em uma via pública específica, o REQ 377/2025 direciona-se à reforma e modernização de uma unidade de saúde.

A localidade também difere. O primeiro requerimento menciona o cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O segundo documento especifica a UBS Vila Brasília, localizada no Setor Alto das Rosas. Embora ambos os nomes contenham "Vila", as referências geográficas e os tipos de estabelecimentos são completamente distintos.

Considerando que o benefício pleiteado e a localidade específica são os critérios primordiais para a avaliação de similaridade, e que ambos divergem significativamente entre os requerimentos, a similaridade entre o REQ 098/2026 e o REQ 377/2025 é mínima.

[[ 10% ]]