Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 590/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

REQ 096/2026

• Benefício Solicitado: Reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade Específica: Trecho da Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 590/2025

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade e criação de uma sala memorial em homenagem ao Padre Chico.
• Localidade Específica: Ginásio de Esportes Tatuzão.
• Beneficiário: A comunidade em geral, para preservação da memória do Padre Chico e inspiração para futuras gerações.

Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao Poder Executivo do Município de Jataí e solicitarem providências a serem encaminhadas à Mesa Diretora da Câmara Municipal, as naturezas das solicitações são distintas. O primeiro foca em segurança e infraestrutura física em uma área de lazer e trânsito de pedestres, enquanto o segundo visa a criação de um espaço cultural e de homenagem dentro de uma instalação esportiva. As localidades e os benefícios almejados não se sobrepõem, caracterizando pedidos com propósitos e alcances diferentes.

A similaridade percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 590/2025, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A presente análise visa comparar dois requerimentos legislativos, o REQ 096/2026 e o REQ 728/2025, para determinar se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO.

REQ 096/2026

Este requerimento foca na segurança de pedestres e esportistas no Parque JK, especificamente no trecho da Avenida Governador Maguito Vilela que atravessa o Córrego Jataí. O benefício solicitado é a realização de reparos na calçada e o estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O objetivo principal é prevenir quedas acidentais no leito do córrego devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado.

REQ 728/2025

Em contrapartida, o REQ 728/2025 direciona sua solicitação para a segurança viária em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158. O benefício pleiteado é o estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma travessia elevada para pedestres (faixa elevada). A justificativa reside no risco de acidentes causado por veículos estacionados do outro lado da pista, que obriga pedestres a atravessar em meio ao tráfego.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao comparar os dois documentos, observam-se diferenças cruciais:

• Benefício Solicitado: Enquanto o REQ 096/2026 busca reparos em calçadas e instalação de barreiras de proteção, o REQ 728/2025 pleiteia a criação de uma travessia elevada. São intervenções distintas com propósitos diferentes.
• Localidade Específica: A primeira solicitação se restringe ao Parque JK, na Avenida Governador Maguito Vilela sobre o Córrego Jataí. A segunda, por sua vez, foca na área em frente ao Aeroporto Municipal, na BR-158. São locais geográficos completamente diferentes dentro do município.
• Beneficiário Direto: Embora ambos visem a segurança pública, o REQ 096/2026 beneficia diretamente os frequentadores do Parque JK, enquanto o REQ 728/2025 atende aos usuários do aeroporto e transeuntes da BR-158.

Percentual de Similaridade

Considerando a análise focada na solicitação, no beneficiário e na localidade, a similaridade entre o REQ 096/2026 e o REQ 728/2025 é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete as diferenças substanciais nos benefícios requeridos e nas localidades específicas a serem atendidas, apesar de ambos serem requerimentos legislativos com foco em segurança pública no município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 076/2026 revela uma similaridade de [[ 10% ]].

REQ 096/2026: Detalhamento da Solicitação

O REQ 096/2026 solicita ao Poder Executivo a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O local específico para estas intervenções é a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário principal são os pedestres e esportistas que utilizam a área, visando garantir a segurança contra quedas no leito do córrego.

REQ 076/2026: Detalhamento da Solicitação

Em contrapartida, o REQ 076/2026 requer a implantação de uma praça de lazer e esporte. A localidade designada para esta nova infraestrutura é o Setor Cordeiro, neste município de Jataí - Goiás. Os beneficiários são os moradores do Setor Cordeiro, em especial crianças, jovens e idosos, que buscam um espaço para lazer, convivência social e prática esportiva.

Conclusão da Comparação

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem a melhoria da infraestrutura e qualidade de vida no município, as solicitações são distintas em sua natureza e escopo. O REQ 096/2026 foca em segurança e manutenção em um ponto específico da Avenida Governador Maguito Vilela, enquanto o REQ 076/2026 propõe a criação de um novo espaço público (praça) em um setor distinto da cidade. A única sobreposição reside na menção ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano como destinatário de um dos expedientes em ambos os casos, o que é comum em requerimentos legislativos que demandam providências do Poder Executivo.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade

A análise comparativa entre o REQ 096/2026 e o REQ 051/2026 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos à Câmara Municipal de Jataí/GO, eles divergem significativamente em relação ao benefício solicitado e à localidade específica a ser atendida.

O REQ 096/2026 foca na segurança pública e na infraestrutura urbana, solicitando ao Poder Executivo a realização de reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência na Avenida Governador Maguito Vilela, especificamente sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os pedestres e esportistas que utilizam essa área de lazer e deslocamento.

Em contrapartida, o REQ 051/2026 trata da área educacional, requerendo a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. O benefício almejado é a melhoria das condições de ensino e segurança para os alunos, servidores e visitantes da referida instituição de ensino.

Portanto, as solicitações são distintas: uma visa a segurança em espaço público de lazer e a outra a conclusão de obras em uma unidade escolar. As localidades também são diferentes: Parque JK (com foco em um trecho específico sobre o Córrego Jataí) versus Conjunto Rio Claro (com foco na Escola Municipal Isabel Franco).

Percentual de Similaridade

Considerando a natureza distinta dos benefícios solicitados e das localidades específicas a serem atendidas, a similaridade percentual entre o REQ 096/2026 e o REQ 051/2026 é de [[ 10% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de coincidência nos pontos centrais da análise: o que está sendo pedido, quem será o beneficiário principal e para qual localidade específica dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada dos Requerimentos

A presente análise visa comparar o conteúdo do REQ 096/2026 com o do REQ 540/2025, com o objetivo de determinar se ambos solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica dentro do município de Jataí/GO.

REQ 096/2026

• Benefício Solicitado: Realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade técnica para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência.
• Localidade Específica: Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK.
• Beneficiário: Pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

REQ 540/2025

• Benefício Solicitado: Estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública de pequeno porte, com infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, bancos e equipamentos de academia ao ar livre.
• Localidade Específica: Área situada na Rua Ambrosina Lima, confluência com a Rua Nestor Garcia de Assis, Setor Dom Abel.
• Beneficiário: Moradores locais, visando qualidade de vida, bem-estar e a prevenção do abandono e crescimento de matagal no espaço público.

Comparativo e Similaridade Percentual

Ao examinar os dois requerimentos, observa-se que as solicitações são distintas em sua natureza e escopo. O REQ 096/2026 foca em melhorias de segurança e infraestrutura em um trecho específico de uma avenida, visando a proteção de transeuntes. Em contrapartida, o REQ 540/2025 propõe a criação de um novo espaço de lazer e convivência em outra área do município, com foco no desenvolvimento social e na revitalização urbana.

As localidades especificadas também são completamente diferentes: uma na Avenida Governador Maguito Vilela no Parque JK e a outra na confluência das Ruas Ambrosina Lima e Nestor Garcia de Assis, no Setor Dom Abel.

Considerando a natureza do benefício solicitado e a especificidade da localidade, a similaridade entre os documentos é mínima.

Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudo para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Já o REQ 417/2025 pede a reforma de banheiros e bebedouros públicos. Os benefícios solicitados são distintos.
• Localidade: O REQ 096/2026 se refere à Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 417/2025 especifica o Lago Diacuy. As localidades mencionadas são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. Neste aspecto, há uma semelhança no tipo de beneficiário (cidadãos), mas o grupo específico beneficiado pelas ações difere devido às localidades e aos serviços solicitados.
• Justificativa: O REQ 096/2026 justifica a necessidade de segurança para pedestres e esportistas devido à falta de barreiras e declive perigoso. O REQ 417/2025 fundamenta o pedido na precariedade dos banheiros e bebedouros, que afeta a saúde e o bem-estar dos frequentadores do Lago Diacuy. As justificativas, embora ambas ligadas à melhoria de espaços públicos, tratam de problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos em calçada e instalação de barreiras de proteção com sinalização de advertência. Já o REQ 152/2025 requer a construção de uma pista para a prática de motocross. Os benefícios são fundamentalmente distintos, um focado em segurança e manutenção de infraestrutura existente, outro em criação de nova estrutura esportiva.
• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 152/2025 solicita a construção de uma pista de motocross para a cidade de Jataí em geral, sem delimitação geográfica específica para a localização da pista. Há uma diferença significativa na especificidade e natureza das localidades tratadas.
• Beneficiários: O REQ 096/2026 visa beneficiar pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK. O REQ 152/2025 direciona-se à população que pratica e prestigia o motocross, podendo incluir pilotos amadores, profissionais e espectadores, além de um potencial benefício para o turismo esportivo e comércio local. Embora ambos busquem atender à população, os grupos específicos beneficiados e os impactos diretos são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 centra-se na necessidade de segurança pública e prevenção de acidentes em uma área de lazer, devido a riscos de quedas e ausência de barreiras. A justificativa do REQ 152/2025 argumenta sobre o fomento ao esporte, o desenvolvimento social, a atração de jovens, o turismo esportivo e o crescimento econômico do município através da criação de uma pista de motocross. As motivações e os problemas apontados são totalmente divergentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise Detalhada

A análise dos documentos REQ 096/2026 e REQ 598/2025 revela que, embora ambos sejam requerimentos legislativos dirigidos ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO e solicitem estudos de viabilidade técnica, as naturezas dos benefícios pleiteados e as localidades específicas a serem beneficiadas divergem significativamente.

REQ 096/2026

Este requerimento foca na segurança e manutenção de infraestrutura existente. A solicitação principal é para a realização de reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. A localidade específica é a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O beneficiário direto são os pedestres e esportistas que utilizam essa área para lazer e deslocamento.

REQ 598/2025

Em contrapartida, este requerimento visa a criação de nova área de lazer e convivência. A solicitação é para um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. As localidades especificadas são as proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América. Os beneficiários são os moradores desses bairros, incluindo famílias, jovens, crianças e idosos, que clamam por um espaço para atividades físicas, convívio social e lazer.

Cálculo de Similaridade Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a similaridade percentual entre REQ 096/2026 e REQ 598/2025 é de [[ 10% ]].

Apesar de ambos serem requerimentos formais e solicitarem estudos de viabilidade, a distinção entre a manutenção e segurança de uma via existente e a criação de um novo espaço público, bem como as diferentes áreas geográficas de abrangência, resultam em uma baixa similaridade no que tange ao cerne das demandas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Em contrapartida, o REQ 393/2025 pede a criação de uma pista pública de atletismo com medidas oficiais. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a localidade como a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 393/2025, por sua vez, refere-se ao "município de Jataí" de forma geral, sem delimitar uma área específica, além de citar o Parque JK como local de lazer para os praticantes de atletismo, mas sem requisitar a pista de atletismo para aquele local. Há uma diferença na especificidade e no escopo da localidade.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população. No entanto, o REQ 096/2026 foca em pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK, enquanto o REQ 393/2025 direciona o benefício aos praticantes de atletismo, tanto amadores quanto profissionais, e à comunidade em geral, através do fomento ao esporte e à saúde.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 096/2026 reside na segurança dos pedestres no Parque JK, devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado. Já a justificativa para o REQ 393/2025 baseia-se na crescente adesão ao atletismo e na necessidade de um espaço adequado para treinamento e competições. As razões apresentadas são distintas e atendem a problemáticas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudo para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. O REQ 373/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para construção de uma quadra poliesportiva. São benefícios com naturezas distintas: segurança em via pública versus infraestrutura de lazer.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Avenida Governador Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 373/2025 especifica a praça localizada no bairro Jardim Goiás. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No entanto, o REQ 096/2026 foca especificamente em pedestres e esportistas que utilizam o trecho da Avenida Governador Maguito Vilela, enquanto o REQ 373/2025 destina-se a crianças, adolescentes, adultos e idosos do bairro Jardim Goiás, que poderiam usufruir da quadra poliesportiva.

• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 baseia-se na necessidade crítica de segurança para pedestres e esportistas devido à ausência de barreiras e ao declive acentuado. A justificativa do REQ 373/2025 fundamenta-se na demanda da comunidade por um espaço de lazer e prática esportiva para melhoria da qualidade de vida e integração social. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os benefícios distintos solicitados.