|
Requerimento nº 341 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 341/2026 solicita a realização de manejo ambiental ao longo de quatro córregos específicos (Jataí, Açude, Diacuí e Olho d’Água), com foco na retirada de resíduos sólidos e obstruções para prevenir alagamentos e proteger o meio ambiente. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos para o Assentamento Guadalupe. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um foca em saneamento e prevenção de desastres naturais em cursos d'água, enquanto o outro visa o abastecimento de água para atividades rurais e domésticas.
-
Localidade: O REQ 341/2026 especifica os córregos Jataí, Açude (Córrego do Sapo), Diacuí e Olho d’Água, com ênfase nos trechos inseridos no perímetro urbano de Jataí. O REQ 066/2026 direciona o pedido para o Assentamento Guadalupe, também no município de Jataí. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes: um trata de cursos d'água urbanos e o outro de uma área rural específica (assentamento).
-
Beneficiários: O REQ 341/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, através da prevenção de alagamentos, proteção ambiental e sanitária. O REQ 066/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Guadalupe, especificamente os que dependem da agricultura e pecuária, que enfrentam escassez hídrica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 341/2026 baseia-se na proximidade do período chuvoso, na necessidade de conservação dos cursos d'água urbanos, na prevenção de alagamentos e na proteção ambiental e sanitária, citando leis municipais e federais de saneamento e gestão de resíduos. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a escassez hídrica no Assentamento Guadalupe, a insuficiência de um poço artesiano já existente e o impacto negativo na produção agrícola e na renda das famílias, buscando complementar uma ação anterior. As justificativas são distintas e refletem os diferentes problemas abordados.
|
|
Requerimento nº 183 de 2026
|
24/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura hídrica superficial e o outro em abastecimento de água subterrânea.
-
Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa de Jataí. O REQ 066/2026 menciona o Assentamento Guadalupe, também em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 183/2026 visa atender os moradores que residem nas proximidades do Córrego Olho D’Água e a comunidade em geral, com foco na segurança e infraestrutura. O REQ 066/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Guadalupe, com ênfase em trabalhadores rurais e suas atividades produtivas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 183/2026 baseia-se na necessidade de evitar transbordamentos, erosão e garantir a segurança em períodos chuvosos, além de aspectos ambientais. A justificativa do REQ 066/2026 aponta para a escassez hídrica e a insuficiência de um único poço artesiano para atender a extensão territorial e o número de famílias do assentamento, impactando a produção agrícola e a renda. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 190 de 2026
|
27/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 066/2026 direciona o pedido para o Assentamento Guadalupe, em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 190/2026 visa beneficiar uma empresa atuante no setor agrícola e, por extensão, os usuários da via e a economia local. O REQ 066/2026 tem como beneficiários diretos as famílias do Assentamento Guadalupe, que sofrem com a escassez hídrica.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhorar o acesso para uma empresa estratégica, garantir mobilidade urbana, segurança viária e estimular o desenvolvimento econômico. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a escassez hídrica, a insuficiência de um poço artesiano existente para atender a extensa área e o número de famílias, impactando a produção agrícola e a renda familiar. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 213 de 2026
|
12/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos para a construção de uma galeria pluvial em uma área específica para resolver problemas de alagamento e transtornos causados pelas chuvas. O REQ 066/2026, por outro lado, pede a destinação de dois poços artesianos para suprir a necessidade hídrica de uma comunidade rural. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: infraestrutura de saneamento versus acesso à água potável.
-
Localidade: O REQ 213/2026 foca em uma área urbana definida pela Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 066/2026 destina-se ao Assentamento Guadalupe, uma localidade rural. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são específicas e diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 213/2026, os beneficiários são os moradores e comerciantes do bairro Santa Maria, diretamente afetados pelos alagamentos. No REQ 066/2026, os beneficiários são as famílias e trabalhadores do Assentamento Guadalupe, que sofrem com a escassez hídrica para atividades agrícolas e de subsistência. Os grupos beneficiados são distintos, pois atendem a necessidades e contextos geográficos diferentes.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 213/2026 baseia-se em transtornos causados por alagamentos recorrentes, danos a imóveis e calçadas, e riscos à segurança e trafegabilidade. A justificativa do REQ 066/2026 aponta para a insuficiência de um único poço artesiano para atender a uma comunidade rural extensa, com dificuldades de escassez hídrica que afetam a produção animal e agrícola, comprometendo a renda das famílias. As razões que motivam os pedidos são completamente divergentes.
|
|
Requerimento nº 348 de 2026
|
26/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 348/2026 solicita a recuperação, reforma e limpeza de canaletas, sarjetas e bocas de lobo. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são de naturezas completamente distintas, um focado em infraestrutura de drenagem e o outro em abastecimento hídrico.
-
Localidade: O REQ 348/2026 especifica a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 066/2026 menciona o Assentamento Guadalupe. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 348/2026 beneficia os moradores e comerciantes da Avenida Pedro Bento. O REQ 066/2026 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, especificamente trabalhadores rurais e suas famílias.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 348/2026 baseia-se em transtornos causados por alagamentos e proliferação de vetores de doenças devido à má conservação do sistema de drenagem. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a escassez hídrica que compromete a criação de animais e a produção agrícola, impactando a renda das famílias. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 342 de 2026
|
24/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 342/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e providências para adequação e melhoria das canaletas e do sistema de drenagem pluvial. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 342/2026 foca no cruzamento da Rua Albanir Peres com a Rua Inácio José de Melo, na Vila Fátima. O REQ 066/2026 refere-se ao Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 342/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e motoristas que transitam pela área indicada, além de preservar a infraestrutura viária. O REQ 066/2026 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Guadalupe, especificamente para atividades de criação de animais e produção agrícola. Embora ambos se refiram a populações locais, os grupos específicos e as finalidades são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 342/2026 baseia-se em problemas recorrentes de alagamento e deterioração do pavimento devido à drenagem inadequada. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a escassez hídrica e a necessidade de ampliar a capacidade produtiva das propriedades rurais no assentamento. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 263 de 2026
|
08/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 263/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para melhorias em pontos críticos de uma estrada. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em abastecimento hídrico.
-
Localidade: O REQ 263/2026 refere-se ao "eixo principal do Assentamento Rio Paraíso". O REQ 066/2026 menciona o "Assentamento Guadalupe". Embora ambos sejam assentamentos no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 263/2026, os beneficiários são produtores rurais e demais usuários da via, além da comunidade rural em geral. No REQ 066/2026, os beneficiários são as famílias do Assentamento Guadalupe, com foco na atividade produtiva e renda. Há uma sobreposição no sentido de serem comunidades rurais, mas o foco específico difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 263/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade da estrada, que comprometem segurança e dificultam circulação e escoamento da produção. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a escassez hídrica e a insuficiência de um único poço artesiano para atender à extensão territorial e ao número de famílias, impactando a criação de animais e a produção agrícola. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 126 de 2026
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 126/2026 solicita a execução de melhorias no sistema de drenagem pluvial, especificamente a adequação da captação e escoamento de águas de chuva. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 126/2026 foca na Rua do Rosário, altura do nº 660, no Bairro Santo Antônio, divisa com o Residencial Bandeirante. O REQ 066/2026 refere-se ao Assentamento Guadalupe. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 126/2026, os beneficiários são os moradores da Rua do Rosário e do Bairro Santo Antônio, que sofrem com alagamentos. No REQ 066/2026, os beneficiários são os moradores do Assentamento Guadalupe, que enfrentam escassez hídrica. Embora ambos sejam grupos de moradores, os problemas e as necessidades são específicos de cada localidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 126/2026 aborda problemas de alagamento e danos materiais causados por falhas na drenagem pluvial. A justificativa do REQ 066/2026 trata da escassez hídrica e da necessidade de ampliar a capacidade produtiva agrícola e de criação de animais no Assentamento Guadalupe. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 276 de 2026
|
13/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. São benefícios de natureza completamente distinta.
-
Localidade: O REQ 276/2026 foca em vias e trechos específicos dentro do setor Parque Residencial Colina de Jataí (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012). O REQ 066/2026 direciona a solicitação para o Assentamento Guadalupe. Embora ambos os textos se refiram ao município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, proprietários de veículos e pedestres. No REQ 066/2026, os beneficiários são os moradores e trabalhadores do Assentamento Guadalupe, com foco nas atividades agrícolas e de criação de animais. Os públicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 aborda o estado precário de vias, problemas de trafegabilidade, poeira, barro e riscos de atropelamento devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 066/2026 aponta a escassez hídrica como impedimento para a produção agrícola e pecuária, impactando a renda das famílias. As razões apresentadas para as solicitações são específicas e não se sobrepõem.
|
|
Requerimento nº 242 de 2026
|
28/05/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica de uma estrada (JTI-301) até a GO-180. Já o REQ 066/2026 pede a destinação de dois poços artesianos. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 242/2026 refere-se à estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, impactando a região rural e o acesso ao município. O REQ 066/2026 foca especificamente no Assentamento Guadalupe, dentro do município de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e a natureza das infraestruturas solicitadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301. O REQ 066/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Assentamento Guadalupe, com foco nas famílias que dependem da água para atividades agrícolas e de criação.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 baseia-se na melhoria da trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e redução de custos. A justificativa do REQ 066/2026 aponta para a escassez hídrica, a insuficiência de um único poço artesiano para atender a extensa área e o número de famílias, e a necessidade de garantir melhores condições para a produção agrícola e a renda das famílias. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|