Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 728/2025: Requer estudo para implantação de travessia elevada para pedestres (faixa elevada).

  • Localidade Específica

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 728/2025: Em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, localizado na BR-158.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 059/2026 e REQ 748/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

• Benefício Solicitado: O REQ 059/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade, enquanto o REQ 748/2025 pede a instalação de um semáforo. São benefícios distintos.
• Localidade: O REQ 059/2026 especifica a Rua Professora Dona Albina Bortoloni, enquanto o REQ 748/2025 indica o cruzamento da Rua Deputado Honorato de Carvalho com a Rua São Paulo. São localidades diferentes.
• Beneficiário: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas em áreas distintas da cidade.

A baixa similaridade se deve às diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 059/2026 e o REQ 785/2025 revela diferenças significativas nos benefícios solicitados e nas localidades específicas.

• REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
• REQ 785/2025: Requer um estudo de viabilidade técnica para a implantação de ciclofaixa e/ou pista de caminhada na Avenida Epaminondas Vieira Cunha, no Residencial Flamboyant.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, eles abordam necessidades distintas em locais diferentes. Um foca na segurança viária através da redução de velocidade em uma rua específica, enquanto o outro busca promover mobilidade sustentável e segurança para pedestres e ciclistas em uma avenida em outro bairro.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades, a semelhança percentual entre os documentos é estimada em [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• O REQ 059/2026 solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
• O REQ 329/2025 pede estudo para implantação de lombada eletrônica ou medidas de controle na Rua Jerônimo Vilela.
• Os benefícios e localidades são distintos. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

A análise comparativa entre o REQ 059/2026 e o REQ 605/2025 revela diferenças significativas em seus objetivos e focos, apesar de ambos se referirem a demandas no município de Jataí.

• REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, visando a segurança viária e a proteção de pedestres devido ao alto fluxo de veículos e à imprudência de motoristas. O beneficiário direto é a comunidade local que utiliza a referida rua.

• REQ 605/2025: Requer a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com ênfase no Google Maps, buscando melhorar a segurança, eficiência e confiabilidade na mobilidade urbana. Os beneficiários são a população em geral, especialmente motoristas de aplicativo e trabalhadores do transporte, que enfrentam dificuldades devido a informações desatualizadas.

Considerando que os requerimentos abordam problemas distintos, com diferentes beneficiários e localidades específicas (uma rua específica versus a cidade como um todo), a similaridade entre eles é relativamente baixa. A semelhança percentual é estimada em [[ 10% ]], refletindo a diferença nos objetivos e escopos dos requerimentos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

• REQ 059/2026: Solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
• REQ 305/2025: Solicita estudos para a continuação de um canteiro central na Avenida Castelo Branco/Rua João Malaquias da Cunha, no trecho específico entre a Rua Pará e a Avenida José Maximiano Péres, no Bairro Vila Olavo.

Apesar de ambos os documentos se referirem a melhorias no trânsito em Jataí, os pedidos são distintos. Um se refere a redutores de velocidade em uma rua específica, enquanto o outro aborda a continuidade de um canteiro central em uma avenida/rua, com um trecho delimitado e um bairro específico.

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise:

• REQ 059/2026: Solicita a instalação de redutor de velocidade na Rua Professora Dona Albina Bortoloni.
• REQ 183/2025: Requer estudo para construção de canteiro central na Avenida Leomar Ferreira de Melo.

Os requerimentos visam benefícios distintos em localidades diferentes dentro do município de Jataí. A ausência de similaridade na natureza dos pedidos e nas vias indicadas resulta em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A similaridade entre REQ 059/2026 e REQ 037/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 069/2026 vs. REQ 059/2026

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Em contrapartida, o REQ 059/2026 requer a instalação de um redutor de velocidade após estudo técnico, visando a moderação do tráfego. Os benefícios são substancialmente diferentes, um focado em arborização urbana e o outro em segurança viária através de controle de velocidade.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de Jataí de forma genérica, sem especificar um ponto geográfico concreto. Já o REQ 059/2026 indica especificamente a "Rua Professora Dona Albina Bortoloni", em Jataí, como a localidade para a qual o benefício é solicitado. Há uma diferença clara na especificidade da localidade.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí, promovendo segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 128/2026 foca em benefícios decorrentes da manutenção da arborização urbana (segurança contra quedas de árvores, melhoria da mobilidade, iluminação), enquanto o REQ 059/2026 direciona o benefício à segurança viária, com ênfase na proteção de pedestres, crianças, idosos e famílias em uma via específica.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 argumenta com os riscos associados à falta de manejo arbóreo (queda de galhos/árvores, danos à rede elétrica, prejuízos ao patrimônio, obstrução de vias, comprometimento da iluminação pública) e a necessidade de um atendimento mais rápido e eficiente às demandas. Já o REQ 059/2026 fundamenta seu pedido na circulação constante de veículos em velocidade acima do razoável na Rua Professora Dona Albina Bortoloni, o risco elevado de acidentes para pedestres e a necessidade de prevenir sinistros.