Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Conclusão

Os documentos "REQ 058/2026" e "REQ 028/2026" tratam de assuntos distintos e propõem benefícios diferentes. O primeiro solicita a construção de um centro comunitário em um povoado específico, enquanto o segundo requer a criação de um programa municipal de recuperação de nascentes, com foco em estudo, reflorestamento e engajamento educacional em áreas específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 058/2026 vs. REQ 593/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança percentual: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres com adequação de rampas de acessibilidade em um cruzamento específico. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário em um povoado. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 158/2026 especifica o cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com uma sugestão de imóvel localizado à Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar os pedestres que utilizam o cruzamento, com foco em segurança e acessibilidade. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço comunitário para diversas finalidades. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia no cruzamento, alta movimentação de veículos e pedestres, e proximidade com um hospital. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios no povoado, além de descrever a situação de um imóvel que poderia ser utilizado. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 160/2026 solicita a retomada das obras do Parque Tecnológico de Jataí, a formalização da entidade gestora "Jataitech", a adequação da governança do projeto e o envio de relatório e cronograma atualizado. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 160/2026 refere-se ao Parque Tecnológico de Jataí, localizado nas dependências da Universidade Federal de Jataí (UFJ). O REQ 058/2026 especifica o povoado da Estância, com menção a um imóvel localizado à Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 160/2026 visa beneficiar o município de Jataí em seu desenvolvimento econômico, científico e tecnológico, além de potenciais investidores e parceiros institucionais. O REQ 058/2026 foca diretamente na comunidade do povoado da Estância, atendendo às suas necessidades de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Os beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 160/2026 baseia-se na paralisação das obras do Parque Tecnológico, prejuízos ao erário, ineficiência na aplicação de recursos, comprometimento da credibilidade da gestão e insegurança jurídica na condução do projeto. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade da comunidade do povoado da Estância por um espaço adequado para atividades sociais e cerimônias fúnebres, além de mencionar a possibilidade de utilização de um imóvel devolvido ao município. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 058/2026 vs. REQ 627/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 058/2026" e "REQ 627/2025" revela que ambos tratam de solicitações distintas. O "REQ 058/2026" requer estudo para construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância. O "REQ 627/2025" pede estudo para a construção de uma praça na Vila Progresso. Apesar de ambos solicitarem estudos de viabilidade, os benefícios e as localidades visadas são diferentes.

[[ 15% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento com urgência e posterior asfaltamento de uma via pública. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com uma sugestão de imóvel específico localizado à Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11 no povoado da Estância. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 142/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada, que sofrem com as condições precárias da via. No REQ 058/2026, os beneficiários são a comunidade do povoado da Estância, que necessita de um espaço para reuniões, eventos e velórios. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 foca nos transtornos causados pela poeira e lama na via pública, impactando a saúde, segurança e mobilidade dos moradores. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a falta de um espaço comunitário adequado para atividades sociais e momentos de luto, além de sugerir a utilização de um imóvel público em processo de devolução. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. São benefícios de natureza distinta.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, enquanto o REQ 058/2026 especifica o pedido para o "povoado da Estância". Há uma diferença significativa na abrangência e especificidade da localidade.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar toda a população do município através da melhoria da arborização urbana, impactando pedestres, ciclistas, motoristas e a segurança geral. O REQ 058/2026 foca especificamente na comunidade do povoado da Estância, para reuniões, eventos, festividades e velórios. Os beneficiários diretos e o escopo de atendimento são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 reside nos riscos iminentes e nos prejuízos causados pela falta de manejo adequado das árvores, visando segurança e mobilidade. Já o REQ 058/2026 se fundamenta na necessidade de um espaço comunitário para eventos sociais e luto, abordando a carência de infraestrutura para esses fins na localidade. As razões apresentadas são contextualmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 182/2026 solicita um estudo técnico para a abertura e pavimentação de um novo acesso viário, além de sinalização e revitalização de canteiros. Em contrapartida, o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário. As naturezas dos benefícios são distintas.

• Localidade: O REQ 182/2026 foca no Setor Estrela Dalva, especificamente entre a Viela Joaquim Borges e a Rua Cristóvão Alves Oliveira. Já o REQ 058/2026 direciona sua solicitação para o povoado da Estância, com menção a um imóvel específico na Rua São João esquina com Av Santana. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 182/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Estrela Dalva e os condutores que transitam na região, buscando melhorar a segurança e o fluxo viário. O REQ 058/2026 tem como beneficiários os moradores do povoado da Estância, que necessitam de um espaço para atividades comunitárias e velórios. Embora ambos visem a comunidade local, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 182/2026 baseia-se na insuficiência do acesso viário atual no Setor Estrela Dalva, gerando insegurança e transtornos. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a carência de um espaço comunitário no povoado da Estância para reuniões, eventos e velórios, além de sugerir a utilização de um imóvel público em processo de devolução. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 114/2026 solicita o cascalhamento e melhorias nas vias públicas do Setor Nova Esperança. Já o REQ 058/2026 pede um estudo de viabilidade para a construção de um Centro Comunitário no povoado da Estância, com sugestão de uso de um imóvel específico. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária versus equipamento comunitário.

• Localidade: O REQ 114/2026 refere-se ao Setor Nova Esperança. O REQ 058/2026 menciona o povoado da Estância, com indicação de um endereço específico (Rua São João esquina com Av Santana Lote12 Qd11). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local das respectivas áreas. No REQ 114/2026, são os moradores do Setor Nova Esperança. No REQ 058/2026, são os moradores do povoado da Estância. O grupo beneficiário é genérico ("moradores"), mas aplicado a localidades distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 114/2026 baseia-se nas precárias condições de trafegabilidade das vias públicas, agravadas pelas chuvas, e na necessidade de infraestrutura básica em um bairro novo. A justificativa do REQ 058/2026 aponta a necessidade de um espaço para reuniões, eventos e velórios, suprindo a falta de um local adequado na comunidade. As razões para os pedidos são completamente diferentes.