Análises de Similaridade (Requerimento nº 47 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 254 de 2025 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade dos Textos
Os textos apresentam solicitações distintas, direcionadas a diferentes áreas e beneficiários. O REQ 047/2026 foca na infraestrutura urbana, solicitando estudo de viabilidade para iluminação pública em uma rua específica na Vila Progresso. Já o REQ 254/2025 visa a direitos trabalhistas para profissionais de saúde contratados pelo Fundo Municipal de Saúde, sem especificar uma localidade física. Semelhança PercentualA similaridade entre os documentos é baixa, devido à natureza distinta das solicitações, dos beneficiários e das áreas de interesse. A semelhança é estimada em: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 142 de 2025 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Título e Objeto dos Requerimentos O REQ 047/2026 visa o estudo de viabilidade para a instalação de postes de iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso. Por outro lado, o REQ 142/2025 busca o estudo de viabilidade e a implantação do serviço digital "Jataí na Palma da Mão", com foco na área da saúde do município. Beneficiário e Localidade O REQ 047/2026 beneficia diretamente os moradores e transeuntes da Rua José Pereira Rezende, no bairro Vila Progresso, em Jataí. O REQ 142/2025, por sua vez, tem como beneficiários potenciais todos os cidadãos de Jataí que utilizam os serviços de saúde do município, não se restringindo a uma localidade específica. Conclusão sobre a Similaridade Considerando que os requerimentos abordam objetos distintos (iluminação pública versus serviço digital na área da saúde) e que os beneficiários diretos e a especificidade da localidade são diferentes, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 047/2026 e REQ 142/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 124 de 2025 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Geral A similaridade entre o REQ 047/2026 e o REQ 124/2025 é baixa, dada a natureza distinta das solicitações e das localidades/beneficiários envolvidos. [[ 5% ]] Análise Detalhada Os requerimentos divergem em seus objetivos e beneficiários:
|
| Requerimento nº 107 de 2025 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança entre os DocumentosA análise da similaridade entre os requerimentos REQ 047/2026 e REQ 107/2025 revela diferenças significativas no objeto e na localidade de aplicação.
Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao município de Jataí, o benefício solicitado e a localidade específica são distintos. Enquanto o primeiro se concentra na melhoria da iluminação em uma rua específica, o segundo busca implementar um programa de transporte gratuito para estudantes em todo o município. Considerando as diferenças no benefício solicitado e na localidade, a similaridade entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 70 de 2025 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada O "REQ 047/2026" busca um estudo de viabilidade técnica para a instalação de postes de iluminação pública em um trecho específico da Rua José Pereira Rezende, na Vila Progresso. O "REQ 070/2025", por sua vez, solicita ao Poder Executivo a criação de um centro de musicoterapia. Embora ambos os requerimentos visem atender necessidades da população de Jataí, seus objetivos e localidades de impacto são distintos. Similaridade Percentual Considerando a disparidade nos benefícios solicitados e nas localidades diretamente impactadas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 63 de 2025 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Avaliação da SimilaridadeA análise comparativa entre o REQ 047/2026 e o REQ 063/2025 revela diferenças significativas em seus propósitos e focos.
Semelhança PercentualConsiderando as diferenças nos objetivos, beneficiários e localidades específicas, a semelhança percentual entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 60 de 2026 | 23/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos tratam de benefícios distintos (cobertura e assento em ponto de ônibus versus iluminação pública) e são direcionados a localidades diferentes dentro do município (Setor Jardim Goiás versus bairro Vila Progresso). Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa. A semelhança percentual entre REQ 060/2026 e REQ 047/2026 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 64 de 2026 | 26/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 064/2026 e REQ 047/2026
Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 064/2026" e "REQ 047/2026" revela solicitações distintas. O "REQ 064/2026" solicita melhorias estruturais, segurança e lazer no Assentamento Guadalupe, enquanto o "REQ 047/2026" requer estudo para instalação de iluminação na Vila Progresso. Portanto, a semelhança entre os documentos é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 287 de 2026 | 28/06/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 325 de 2026 | 16/08/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|