Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 043/2026 e REQ 479/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 043/2026 e REQ 479/2025 revela que ambos tratam de solicitações relacionadas ao transporte público no município de Jataí, mas direcionadas a localidades distintas. O REQ 043/2026 solicita aditivo contratual para transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí, enquanto o REQ 479/2025 pede estudo de viabilidade para atender o Bairro Vila Olavo. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa, considerando os beneficiários e as localidades específicas.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita um estudo de viabilidade para implantação de ponto de ônibus. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros, especificamente uma linha de ônibus. Embora ambos envolvam transporte público, a natureza do pedido é distinta: um é um estudo preparatório, o outro é a implementação direta de um serviço.

• Localidade: O REQ 161/2026 foca no Setor Parque dos Ventos. O REQ 043/2026 refere-se ao trajeto entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 161/2026, são os moradores do Setor Parque dos Ventos que enfrentam dificuldades de acesso ao transporte. No REQ 043/2026, são os moradores do Povoado de Naveslândia que carecem de transporte para se deslocar até a sede do município. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e suas necessidades geográficas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na crescente demanda e na ausência de ponto de parada adequado, visando melhorar a mobilidade urbana e o acesso ao transporte público. A justificativa do REQ 043/2026 aponta para a carência de transporte público essencial para o deslocamento diário, impedindo o acesso a serviços básicos e onerando as famílias com transportes particulares de alto custo. As justificativas, embora relacionadas à falta de transporte, abordam problemas e contextos geográficos específicos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 172/2026 solicita estudos técnicos e medidas para melhoria da fluidez e segurança no trânsito em cruzamentos específicos. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a implementação de uma linha de transporte coletivo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em transporte público.

• Localidade: O REQ 172/2026 especifica os cruzamentos da Rua José Geda com a Rua Padre Anchieta e com a Rua Osvaldo Cruz, dentro da área urbana de Jataí. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 172/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza os cruzamentos mencionados, com foco na segurança e fluidez do trânsito. O REQ 043/2026 tem como beneficiários diretos os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte para se deslocar até a sede do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 172/2026 aponta problemas de desorganização e risco à segurança no trânsito nos cruzamentos citados, com sugestões de intervenções de engenharia. A justificativa do REQ 043/2026 destaca a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, dificultando o acesso a serviços básicos e gerando custos elevados com transporte particular. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 190/2026 solicita a complementação da pavimentação asfáltica em um trecho específico de uma rua. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a implementação de uma linha de ônibus para transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura urbana versus transporte público.

• Localidade: O REQ 190/2026 foca na Rua Benjamim Constant, nº 3.330, em Jataí. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 190/2026, os beneficiários implícitos são a empresa instalada no local e os usuários da via, incluindo trabalhadores e fornecedores, visando a melhoria do acesso e a atividade econômica. No REQ 043/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte para acessar a sede do município. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 190/2026 baseia-se na necessidade de melhoria da infraestrutura para o desenvolvimento econômico e a segurança viária, devido ao estado crítico da via. A justificativa do REQ 043/2026 fundamenta-se na carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, impactando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 043/2026 solicita aditivo contratual para transporte coletivo entre o Povoado de Naveslândia e Jataí, visando atender a carência de transporte público para os moradores do povoado.

REQ 731/2025 requer revisão dos credenciamentos de médicos na rede municipal e prestação de contas sobre a produtividade, motivado por reclamações sobre atendimento e disponibilidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança entre as Solicitações: Os requerimentos abordam áreas distintas: transporte público (REQ 043/2026) e saúde (REQ 731/2025). Portanto, as solicitações em si não possuem similaridade direta.
• Semelhança entre os Beneficiários: REQ 043/2026 visa beneficiar especificamente os moradores do Povoado de Naveslândia. REQ 731/2025, por outro lado, busca melhorias para todos os usuários da rede municipal de saúde. Há uma sobreposição parcial, pois os moradores de Naveslândia também são potenciais usuários da rede de saúde, mas o foco principal é diferente.
• Semelhança entre as Localidades: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, REQ 043/2026 especifica o Povoado de Naveslândia como área prioritária, enquanto REQ 731/2025 abrange toda a área urbana e rural do município que utiliza a rede municipal de saúde.

Considerando as diferenças significativas na solicitação e no público-alvo, a semelhança entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura de drenagem versus transporte público.

• Localidade: O REQ 108/2026 foca na estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180, especificamente no Córrego Lambari, na região São Domingos. O REQ 043/2026 refere-se ao trajeto entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes, uma é uma estrada rural específica e a outra é um trajeto entre um povoado e a sede do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 108/2026, são os usuários da estrada rural, moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes da região. No REQ 043/2026, são os moradores do Povoado de Naveslândia. Embora ambos sejam públicos, o contexto e a especificidade dos grupos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança causados pela ausência de drenagem adequada no Córrego Lambari, impactando a mobilidade e o escoamento da produção. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, dificultando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 139/2026 solicita o encaminhamento de documentação pendente para viabilizar a construção de uma feira coberta. Já o REQ 043/2026 requer um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 139/2026 foca no Setor Cidade Jardim I. O REQ 043/2026 refere-se ao Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 139/2026 visa beneficiar a população local do Setor Cidade Jardim I, que aguarda um espaço para comercialização. O REQ 043/2026 destina-se aos moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte para acessar serviços na cidade. Os beneficiários diretos são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 139/2026 reside na necessidade de celeridade para a construção de uma feira coberta, essencial para a economia local. A justificativa do REQ 043/2026 aponta para a carência de transporte público para os moradores de Naveslândia, impactando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo de passageiros. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 110/2026 foca na Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, com acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 110/2026, os beneficiários são os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, que sofrem com o excesso de velocidade. No REQ 043/2026, os beneficiários são os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte público. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e suas necessidades são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se na segurança viária e na redução de acidentes devido ao alto fluxo e velocidade dos veículos. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público, a dificuldade de acesso a serviços básicos e o alto custo do transporte particular para os moradores de Naveslândia. As razões apresentadas são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 158/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para implantação de faixas de pedestres em um cruzamento específico, visando a segurança e acessibilidade na travessia. Já o REQ 043/2026 pede um aditivo contratual para a contratação de serviço de transporte coletivo (linha de ônibus). Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 158/2026 foca no cruzamento da Rua Benjamin Constant com a Rua José Carvalho Bastos, em Jataí. O REQ 043/2026 refere-se ao transporte entre o Povoado de Naveslândia e a cidade de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e o escopo geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 158/2026 visa beneficiar pedestres que utilizam o cruzamento em questão, incluindo pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida. O REQ 043/2026 tem como beneficiários os moradores do Povoado de Naveslândia, que necessitam de transporte para se deslocar até a sede do município. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 158/2026 baseia-se na dificuldade de travessia em um cruzamento movimentado, próximo a um hospital, e na necessidade de organização do trânsito e acessibilidade. A justificativa do REQ 043/2026 aponta a carência de transporte público para os moradores de um povoado, impactando o acesso a serviços básicos e gerando ônus financeiro. As razões para os pedidos são distintas.