Análises de Similaridade (Requerimento nº 40 de 2026)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 266 de 2025 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Avaliação da SimilaridadeO REQ 040/2026 solicita estudo técnico de viabilidade para recapeamento da Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 266/2025 pede estudo de viabilidade técnica para abertura e pavimentação da Rua 107-A e continuação da Avenida Dorival de Carvalho, ligando-a na Rua Antônio Cândido, no Bairro Jardim Rio Claro. Considerando a diferença nos benefícios solicitados (recapeamento vs. abertura e pavimentação) e nas localidades (Setor José Bento vs. Bairro Jardim Rio Claro), a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 70 de 2025 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA seguir, a análise comparativa entre o REQ 040/2026 e o REQ 070/2025, focando na identificação de similaridades em termos de benefício solicitado e localidade impactada:
Semelhança PercentualA semelhança entre os requerimentos é baixa, dado que o REQ 040/2026 solicita estudo de viabilidade para recapeamento de uma avenida específica (Av. Pedro Bento, Setor José Bento), enquanto o REQ 070/2025 busca a criação de um centro de musicoterapia, sem especificação de localidade. A ausência de sobreposição nos benefícios e localidades resulta em uma similaridade limitada. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 198 de 2025 | 10/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 040/2026 vs. REQ 198/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SemelhançaA semelhança entre os documentos é baixa.
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias viárias, os benefícios solicitados, os beneficiários (população em geral) e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 501 de 2025 | 10/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos Documentos
Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A similaridade entre os documentos é baixa.
Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos para a mesma cidade, os pedidos e as localidades são distintas. Semelhança Percentual[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 232 de 2025 | 10/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 040/2026 e REQ 232/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita recapeamento de via em um setor específico, enquanto o segundo pede estudos para mutirões de atendimento médico em escolas e unidades de saúde, sem especificar um setor. A ausência de coincidência nos benefícios e nas localidades implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 600 de 2025 | 10/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 040/2026 e REQ 600/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não SemelhançaA similaridade entre os documentos é baixa. REQ 040/2026 solicita estudo técnico para recapeamento da Av. Pedro Bento no Setor José Bento. REQ 600/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II. Portanto, a semelhança é mínima, pois as solicitações e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 30 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Título e Objetivo Principal
Beneficiário e Localidade
Similitude Percentual A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos, beneficiando grupos diferentes em localidades com abrangências diferentes (uma rua específica versus todo o município) [[ 5% ]] |