|
Requerimento nº 113 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 113/2026 solicita a revitalização da Praça Universitária, abrangendo jardinagem, paisagismo e mobiliário urbano, com foco na recuperação de canteiros, replantio de espécies, limpeza geral e reforma de bancos. Já o REQ 033/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação das faixas de pedestres e do canteiro central da Alameda Santos Dumont, visando conformidade com a legislação de acessibilidade e mobilidade urbana. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria estética e funcional de um espaço público de lazer, enquanto o outro busca a adequação de infraestrutura viária para acessibilidade.
-
Localidade: O REQ 113/2026 especifica a "Praça Universitária" como localidade. O REQ 033/2026 aponta a "Alameda Santos Dumont" como a área de interesse. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral. No entanto, o REQ 113/2026 destaca estudantes e moradores da região da praça como usuários diretos, enquanto o REQ 033/2026 enfatiza pedestres, trabalhadores, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Alameda Santos Dumont. Embora ambos sejam para o público, o foco e a natureza da melhoria impactam grupos de forma diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 113/2026 baseia-se na necessidade de conservação e embelezamento da praça, que se tornou um ponto de encontro importante, mas que apresenta deterioração do paisagismo e mobiliário. A justificativa do REQ 033/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir acessibilidade e segurança viária, cumprindo a legislação vigente e promovendo a inclusão de pessoas com mobilidade reduzida na Alameda Santos Dumont, devido à inadequação do canteiro central. As razões para os pedidos são diferentes, embora ambas se refiram a melhorias urbanas.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
19/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. O REQ 033/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação de faixas de pedestres e canteiro central visando acessibilidade e mobilidade urbana. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 176/2026 foca na "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'". O REQ 033/2026 especifica a "Alameda Santos Dumont". Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades geográficas detalhadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 176/2026 foca em usuários de uma praça e seus arredores, enquanto o REQ 033/2026 foca especificamente em pedestres, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Alameda Santos Dumont.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 centra-se em riscos iminentes de acidentes devido à condição precária de um muro, transtornos com bolas caindo em residências, necessidade de condições dignas para a prática esportiva e atos ilícitos devido à má iluminação. A justificativa do REQ 033/2026 aborda a necessidade de cumprir legislações de acessibilidade e mobilidade urbana, a segurança viária e a dificuldade de travessia para pessoas com mobilidade reduzida devido à falta de adaptações no canteiro central. As justificativas, apesar de relacionadas a questões de segurança e bem-estar, tratam de problemas e naturezas distintas.
|
|
Requerimento nº 116 de 2026
|
13/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 033/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação das faixas de pedestres e do canteiro central da Alameda Santos Dumont, visando a acessibilidade e mobilidade urbana. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como o parquinho da Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 033/2026 foca na Alameda Santos Dumont. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. No REQ 033/2026, os beneficiários são os pedestres, incluindo moradores, trabalhadores, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a Alameda Santos Dumont. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 baseia-se na proteção contra radiação solar e chuva para as crianças, e no superaquecimento dos brinquedos. A justificativa do REQ 033/2026 fundamenta-se na necessidade de adequação à legislação de acessibilidade e mobilidade urbana, segurança viária e inclusão de pessoas com mobilidade reduzida. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 204 de 2025
|
20/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo dos Requerimentos
REQ 033/2026 e REQ 204/2025 abordam temas distintos. O primeiro solicita estudo para adequação de faixas de pedestres e canteiro central na Alameda Santos Dumont. O segundo requer audiência pública para discutir riscos de fios soltos em vias públicas de Jataí, sem especificar uma rua ou bairro.
Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 79 de 2026
|
01/03/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Objetivo da Análise
Verificar se os textos dos requerimentos "REQ 079/2026" e "REQ 033/2026" solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade e beneficiário.
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Comparativo Detalhado
-
REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, em Jataí-GO, com melhorias específicas como recuperação de quadra, iluminação, instalação de alambrado e jardinagem. O beneficiário direto é a comunidade do Setor Sebastião Herculano.
-
REQ 033/2026: Requer estudo de viabilidade técnica para adequação das faixas de pedestres e do canteiro central da Alameda Santos Dumont, visando acessibilidade e mobilidade urbana, em conformidade com a legislação vigente. O beneficiário é a população que utiliza a Alameda Santos Dumont, com foco em acessibilidade para pessoas com mobilidade reduzida.
Cálculo de Similaridade
Considerando que os requerimentos focam em benefícios diferentes e localidades distintas dentro do município de Jataí-GO, a similaridade entre eles é relativamente baixa. Enquanto um visa a revitalização de um espaço de lazer específico (praça), o outro busca a adequação de uma via pública para melhorar a acessibilidade. Apesar de ambos contribuírem para o bem-estar da população, seus objetivos e localidades são distintos.
Similaridade Percentual: [[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 508 de 2025
|
08/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Identificação da Similaridade
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Cálculo da Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
Justificativa da Análise
REQ 033/2026 solicita adequação de faixas de pedestres e canteiro central na Alameda Santos Dumont. REQ 508/2025 pede implantação de faixa elevada na Avenida Araxá, Setor Fabriny. Os pedidos são distintos em relação ao benefício e à localidade, o que reduz a similaridade.
|
|
Requerimento nº 173 de 2025
|
06/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 305 de 2025
|
07/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 15% ]]
|
|
Requerimento nº 128 de 2026
|
22/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas. Já o REQ 033/2026 requer um estudo de viabilidade técnica para adequação de faixas de pedestres e canteiro central em uma via específica, visando a conformidade com a legislação de acessibilidade e mobilidade urbana. As ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de forma geral, sem especificar uma localidade pontual. Em contrapartida, o REQ 033/2026 foca especificamente na "Alameda Santos Dumont" dentro do município. Há uma grande diferença na especificidade geográfica dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 128/2026 menciona a população de forma geral em relação aos riscos da arborização urbana. O REQ 033/2026 especifica como beneficiários os pedestres que utilizam a Alameda Santos Dumont, incluindo idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora o público seja amplo em ambos, o foco e a especificidade dos beneficiários diretos na localidade citada são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 128/2026 centra-se nos riscos e prejuízos causados pela falta de manejo adequado de árvores, como quedas, danos à rede elétrica e à infraestrutura urbana, e a necessidade de atendimento rápido às demandas. Já a justificativa do REQ 033/2026 aborda a necessidade de garantir acessibilidade e segurança viária na Alameda Santos Dumont, citando especificamente a falta de adaptações no canteiro central e a conformidade com leis de inclusão e mobilidade urbana. As razões apresentadas são diferentes e específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 732 de 2025
|
20/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Mesmo Benefício e Localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|