|
Requerimento nº 178 de 2026
|
23/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 178/2026 solicita a realização de um Processo Seletivo Simplificado (PSS) para contratação temporária de diversos profissionais em várias secretarias municipais (Obras e Planejamento Urbano, Segurança Pública e Defesa Social, Serviços Urbanos, Gestão e Planejamento, e Desenvolvimento Rural). Em contrapartida, o REQ 023/2026 requer um estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 178/2026 menciona diversas secretarias municipais como beneficiárias das contratações, sem especificar uma localidade geográfica restrita dentro do município para a ação. O REQ 023/2026, por sua vez, especifica claramente a localidade: a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a especificidade da localidade no REQ 023/2026 difere da generalidade do REQ 178/2026.
-
Beneficiários: O REQ 178/2026 visa beneficiar a Administração Pública Municipal através da contratação de pessoal para suprir demandas emergenciais e excepcionais, impactando indiretamente a população pela melhoria dos serviços. O REQ 023/2026 tem como beneficiários diretos os munícipes e visitantes que utilizam a escadaria do Cristo Redentor, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Os beneficiários diretos e o escopo da ação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 178/2026 baseia-se na crescente demanda operacional e insuficiência de pessoal em setores estratégicos da gestão pública. Já o REQ 023/2026 justifica a solicitação pela necessidade de promover maior segurança e acessibilidade na escadaria do Cristo Redentor, prevenindo acidentes e melhorando o acesso a um ponto turístico. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 177 de 2026
|
22/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de redutor de velocidade. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acessibilidade e segurança em escadaria.
-
Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 177/2026 visa proteger pedestres em momento de vulnerabilidade, especialmente famílias em cortejos fúnebres, e a população em geral que transita pela via. O REQ 023/2026 tem como beneficiários munícipes e visitantes, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no intenso fluxo de veículos, alta velocidade e risco de acidentes em um local de grande relevância humana e social (cortejos fúnebres). A justificativa do REQ 023/2026 aponta para a necessidade de maior segurança e acessibilidade na escadaria, prevenção de acidentes e melhoria do acesso a um ponto turístico e religioso. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 122 de 2025
|
06/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Análise Detalhada da Similaridade
A análise comparativa entre o "REQ 023/2026" e o "REQ 122/2025" revela divergências significativas quanto à solicitação, ao beneficiário e à localidade.
-
Solicitação: O "REQ 023/2026" visa a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Em contrapartida, o "REQ 122/2025" almeja a reforma geral e revitalização da Escola Municipal Professor Chiquinho.
-
Beneficiário: O "REQ 023/2026" beneficia indiretamente os munícipes e visitantes que utilizam a escadaria do Cristo Redentor, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. O "REQ 122/2025" beneficia diretamente os alunos, servidores e a comunidade da zona rural atendida pela Escola Municipal Professor Chiquinho.
-
Localidade: O "REQ 023/2026" especifica a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. O "REQ 122/2025" direciona a ação para a Escola Municipal Professor Chiquinho, situada na zona rural do município.
Percentual de Similaridade
Considerando as divergências identificadas nos três pontos cruciais (solicitação, beneficiário e localidade), a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 10% ]]. A baixa similaridade reflete a natureza distinta dos pedidos e dos locais a que se destinam.
|
|
Requerimento nº 709 de 2025
|
06/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Detalhamento da Análise
A análise comparativa entre o "REQ 023/2026" e o "REQ 709/2025" revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade.
-
O REQ 023/2026 solicita um estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. O beneficiário direto são os usuários da escadaria, e a localidade específica é a escadaria de acesso ao Cristo Redentor em Jataí.
-
Por outro lado, o REQ 709/2025 requer a construção de uma galeria pluvial na Rua Leopoldo de Bulhões, no cruzamento com a Rua Léo Lince, no Centro de Jataí. O público-alvo são os moradores e comerciantes da região central, e a localidade é o cruzamento das ruas mencionadas.
A natureza distinta dos pedidos e das localidades impactadas demonstra que os requerimentos não compartilham o mesmo objetivo nem a mesma área de intervenção. Portanto, a similaridade entre os documentos é relativamente baixa.
Considerando as diferenças nos benefícios solicitados, nos beneficiários e nas localidades, a semelhança percentual entre os documentos é de: [[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 712 de 2025
|
06/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Detalhamento da Análise
O "REQ 023/2026" solicita estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor em Jataí, visando segurança e acessibilidade a este ponto turístico.
Em contraste, o "REQ 712/2025" requer a criação e implementação do Plano Municipal de Arborização Urbana em Jataí, buscando a expansão da cobertura vegetal nas áreas urbanas para benefícios ambientais e de qualidade de vida.
Semelhança Percentual
A semelhança entre os dois requerimentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 10% ]].
Enquanto ambos os documentos se referem a melhorias na cidade de Jataí, eles abordam áreas distintas (infraestrutura turística vs. meio ambiente urbano) e propõem soluções diferentes (instalação de corrimão vs. plano de arborização).
|
|
Requerimento nº 130 de 2025
|
06/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Análise Detalhada
O "REQ 023/2026" solicita estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. O "REQ 130/2025", por sua vez, requer estudo de viabilidade técnica para a construção de um palco para cultura (concha acústica) no Parque Ecológico JK.
Embora ambos os requerimentos visem melhorias em Jataí e sejam direcionados a secretarias similares, o benefício solicitado (corrimão versus palco) e a localidade específica (Cristo Redentor versus Parque Ecológico JK) são distintos.
Semelhança Percentual
Considerando as diferenças no benefício almejado e na localidade de aplicação, a similaridade entre os documentos é de [[ 10% ]].
|
|
Requerimento nº 187 de 2025
|
23/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Avaliação Comparativa de Requerimentos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 161 de 2026
|
13/04/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 161/2026 solicita a implantação de um ponto de ônibus. Já o REQ 023/2026 pede a instalação de corrimão em uma escadaria. São benefícios distintos, um focado em mobilidade urbana e o outro em segurança e acessibilidade em um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 161/2026 especifica o "Setor Parque dos Ventos". O REQ 023/2026 menciona a "escadaria de acesso ao Cristo Redentor", um local específico dentro do município, mas diferente do setor residencial.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo grupos vulneráveis como idosos e pessoas com mobilidade reduzida. No entanto, o público específico do REQ 161/2026 são os moradores do Setor Parque dos Ventos que utilizam transporte público, enquanto o REQ 023/2026 abrange munícipes e visitantes do ponto turístico.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 161/2026 baseia-se na dificuldade de acesso ao transporte público e na necessidade de infraestrutura urbana em um setor em crescimento. A justificativa do REQ 023/2026 foca na segurança e acessibilidade de um ponto turístico e religioso, prevenindo acidentes. As razões apresentadas são distintas.
|
|
Requerimento nº 173 de 2025
|
05/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 023/2026 vs. REQ 173/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?
Não
Semelhança Percentual
A solicitação em REQ 023/2026 visa a instalação de corrimão na escadaria do Cristo Redentor. Já REQ 173/2025 pede projeto de lei para acessibilidade no Lago Bonsucesso. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, os pedidos e as localidades são distintos.
[[ 10% ]]
|
|
Requerimento nº 739 de 2025
|
06/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
- Análise da Solicitação
- REQ 023/2026: Solicita estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor.
- REQ 739/2025: Requer estudo de viabilidade técnica e jurídica para tratativas entre o Município e a Caixa Econômica Federal visando fortalecer o Programa de Apoio à Aquisição de Habitação para Profissionais da Segurança Pública.
- Análise do Beneficiário
- REQ 023/2026: Munícipes e visitantes que utilizam a escadaria do Cristo Redentor, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida.
- REQ 739/2025: Profissionais da segurança pública, ativos e inativos, que buscam aquisição de moradia.
- Análise da Localidade
- REQ 023/2026: Escadaria de acesso ao Cristo Redentor, em Jataí.
- REQ 739/2025: Município de Jataí, com foco em ações que facilitem a aquisição de moradia na cidade.
- Semelhança Percentual
A semelhança percentual entre os documentos é [[ 10% ]]. Eles compartilham o contexto de serem requerimentos legislativos dentro do mesmo município, mas divergem significativamente nos benefícios solicitados, nos beneficiários e nas localidades específicas dentro do município.
|