|
Requerimento nº 111 de 2026
|
12/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Em contrapartida, o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 111/2026 especifica a Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes, pedestres, condutores, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Neste aspecto, há uma similaridade genérica no público-alvo.
-
Justificativa: O REQ 111/2026 justifica a solicitação com base em danos causados por intervenções municipais, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. O REQ 023/2026 fundamenta o pedido na necessidade de promover maior segurança e acessibilidade a um ponto turístico e religioso, prevenindo acidentes e melhorando o acesso. As justificativas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 106 de 2026
|
11/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acessibilidade de uma estrutura específica.
-
Localidade: O REQ 106/2026 especifica a localidade como "em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias". O REQ 023/2026 menciona a "escadaria de acesso ao Cristo Redentor". Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 106/2026 visa beneficiar diretamente cadeirantes, pessoas com deficiência (PcD), pacientes em reabilitação, acompanhantes e idosos que frequentam o centro de reabilitação. O REQ 023/2026 tem como beneficiários munícipes e visitantes em geral, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a escadaria do Cristo Redentor. Há uma sobreposição no público de idosos e pessoas com mobilidade reduzida, mas o foco principal e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se nas dificuldades de travessia e acesso à unidade de saúde, com risco à integridade física de pacientes e acompanhantes, citando a Lei Brasileira de Inclusão. A justificativa do REQ 023/2026 foca na promoção de segurança e acessibilidade na escadaria, prevenção de acidentes e melhoria do acesso a um ponto turístico e religioso. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança e acessibilidade, abordam problemas e contextos diferentes.
|
|
Requerimento nº 127 de 2026
|
20/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 127/2026 solicita o recapeamento asfáltico da Rua 4, nas proximidades do nº 172. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 127/2026 especifica a Rua 4, nas proximidades do nº 172, no Bairro Jardim da Liberdade. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 127/2026 visa beneficiar os moradores e usuários da via, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres. O REQ 023/2026 tem como beneficiários munícipes e visitantes, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Há uma diferença no público-alvo principal.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 127/2026 baseia-se na deterioração da malha asfáltica e os riscos à segurança viária, com formação de buracos e irregularidades. A justificativa do REQ 023/2026 foca na necessidade de maior segurança e acessibilidade na escadaria, prevenindo acidentes e melhorando o acesso a um ponto turístico. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 248 de 2026
|
03/06/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 023/2026 pede um estudo técnico e análise de viabilidade para a implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de trânsito e iluminação, e o outro em acessibilidade e segurança em um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, um local específico e diferente da rua citada no primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores, ciclistas, pedestres e visitantes. No entanto, o REQ 248/2026 destaca a necessidade para usuários do Lar Transitório, enquanto o REQ 023/2026 enfatiza idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida em relação à escadaria.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na segurança e mobilidade urbana devido à sinalização deficiente e iluminação inadequada. O REQ 023/2026 justifica o pedido pela necessidade de promover maior segurança e acessibilidade na escadaria do Cristo Redentor, prevenindo acidentes e facilitando o acesso a um ponto turístico. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.
|
|
Requerimento nº 176 de 2026
|
16/04/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura e segurança de praça e o outro em acessibilidade e segurança de um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores e usuários do espaço público. O REQ 023/2026 tem como beneficiários os munícipes e visitantes, com foco especial em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a escadaria. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 baseia-se em riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários causados pela falta de alambrado, necessidade de manutenção de equipamentos esportivos e atos ilícitos noturnos pela falta de iluminação. A justificativa do REQ 023/2026 foca na promoção de maior segurança e acessibilidade, prevenção de acidentes e melhores condições de acesso a um ponto turístico e religioso. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
28/05/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 023/2026 pede a realização de estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão em uma escadaria. Os benefícios são distintos, um focado em lazer infantil e o outro em segurança e acessibilidade em um ponto turístico.
-
Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar as crianças que utilizam o playground e as famílias da região. O REQ 023/2026 tem como beneficiários os munícipes e visitantes, com foco em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que utilizam a escadaria. Há uma sobreposição parcial no grupo "crianças", mas os beneficiários primários e o escopo geral são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade urgente de reparos em brinquedos quebrados e na substituição de areia para garantir a segurança e higiene do playground. A justificativa do REQ 023/2026 foca na promoção de segurança e acessibilidade em uma escadaria de acesso a um ponto turístico, prevenindo acidentes e melhorando o acesso. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 697 de 2025
|
06/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Análise Detalhada
O REQ 023/2026 solicita estudo técnico e análise de viabilidade para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor em Jataí. O foco principal é a melhoria da acessibilidade e segurança em um ponto turístico específico.
Por outro lado, o REQ 697/2025 pede a realização do Casamento Comunitário no ano de 2026 no município de Jataí. O objetivo central é facilitar o acesso ao matrimônio, promovendo inclusão social.
Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao município de Jataí e visem beneficiar a população local, eles abordam questões distintas. Um foca na infraestrutura de um ponto turístico, enquanto o outro se concentra em um evento social de cunho civil e religioso. Dada a diferença nos objetivos e na natureza dos benefícios solicitados, a similaridade entre os dois documentos é relativamente baixa.
Semelhança Percentual
A semelhança percentual entre os documentos REQ 023/2026 e REQ 697/2025 é de [[ 15% ]].
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
06/02/2026
|
15%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
A semelhança entre REQ 023/2026 e REQ 688/2025 é de aproximadamente [[ 15% ]].
Justificativa Detalhada
-
Objetivos Distintos: O REQ 023/2026 busca a implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor, enquanto o REQ 688/2025 visa a construção de uma praça em área específica entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Os benefícios solicitados são, portanto, completamente diferentes.
-
Localidades Divergentes: O REQ 023/2026 foca em melhorias no acesso ao Cristo Redentor, um ponto turístico e religioso específico. Já o REQ 688/2025 concentra-se em uma área entre duas avenidas no Setor José Bento, com o objetivo de criar um espaço de lazer e convivência.
-
Beneficiários com alguma Intersecção: Ambos os requerimentos visam beneficiar os cidadãos de Jataí, mas o REQ 023/2026 tem um foco maior em turistas, idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que visitam o Cristo Redentor. O REQ 688/2025, por sua vez, prioriza os moradores do Setor José Bento e usuários da pista de caminhada e ciclismo na Avenida Abel de Carvalho.
|
|
Requerimento nº 148 de 2026
|
27/03/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade (ondulação transversal) em uma rua específica. Já o REQ 023/2026 pede a implantação de corrimão em uma escadaria de acesso a um ponto turístico. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária e o outro em acessibilidade e segurança em um local de visitação.
-
Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 023/2026 menciona a escadaria de acesso ao Cristo Redentor, um ponto turístico e religioso da cidade, sem especificar uma rua ou bairro particular para a escadaria em si, mas sim o local de acesso a ele. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 148/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas, além de todos que trafegam pela via. O REQ 023/2026 tem como beneficiários munícipes e visitantes que utilizam a escadaria, com ênfase em idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos de beneficiários e o contexto de uso são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se na alta velocidade dos veículos em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas) e no risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 023/2026 foca na necessidade de maior segurança e acessibilidade na escadaria para grupos vulneráveis e na melhoria do acesso a um ponto turístico. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 110 de 2025
|
06/02/2026
|
10%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Resumo das Solicitações
- REQ 023/2026: Requer estudo técnico para implantação de corrimão na escadaria de acesso ao Cristo Redentor. O foco é acessibilidade e segurança para um ponto turístico específico.
- REQ 110/2025: Solicita estudo para implementar uma escala de vigia no Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, visando segurança e organização.
Beneficiário e Localidade
- REQ 023/2026: Beneficia munícipes e turistas que acessam o Cristo Redentor. A localidade é a escadaria de acesso ao Cristo Redentor.
- REQ 110/2025: Beneficia famílias que utilizam o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor. A localidade é o Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor.
Semelhança Percentual
[[ 10% ]]
|