Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 283/2026 solicita a implantação de Ecopontos para recebimento de resíduos sólidos recicláveis, entulhos, móveis inservíveis e restos de poda. Já o REQ 022/2026 requer um estudo de viabilidade para a instalação de contêineres de coleta seletiva para resíduos secos e recicláveis. Embora ambos tratem de coleta de resíduos, o escopo e a natureza da solicitação são distintos (implantação vs. estudo de viabilidade e tipo de resíduos).

• Localidade: O REQ 283/2026 foca em Ecopontos nos Distritos de Estância e Naveslândia. O REQ 022/2026 abrange unidades escolares na zona rural, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas da cidade. As localidades são diferentes e a abrangência também difere (distritos consolidados vs. escolas rurais e acessos ao município).

• Beneficiários: No REQ 283/2026, o beneficiário principal são os moradores dos Distritos de Estância e Naveslândia. No REQ 022/2026, os beneficiários são moradores de assentamentos, trabalhadores de escolas rurais, produtores rurais e famílias que frequentam essas unidades. Há uma diferença no público-alvo e na especificidade das localidades atendidas.

• Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na necessidade de melhorar a gestão de resíduos, evitar descarte inadequado, preservar o meio ambiente e a saúde pública. No entanto, o REQ 283/2026 aponta para a inexistência de locais apropriados e o surgimento de depósitos irregulares, enquanto o REQ 022/2026 foca em desafios logísticos em áreas rurais e assentamentos, além de dar suporte ao produtor rural. As justificativas, embora com temas correlatos, abordam problemas e soluções com focos específicos distintos.

Análise de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada da Similaridade

O REQ 040/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para o recapeamento da Av. Pedro Bento, localizada no Setor José Bento. O benefício almejado é o recapeamento da via, com foco nos moradores e usuários da referida avenida e setor.

Por outro lado, o REQ 022/2026 requer um estudo de viabilidade para a instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas da cidade. Este requerimento visa beneficiar moradores de áreas rurais, assentamentos, produtores rurais e a população em geral, promovendo a coleta seletiva e a sustentabilidade.

Ainda que ambos os requerimentos busquem melhorias para o município de Jataí, seus focos e benefícios diretos são distintos. O primeiro visa a infraestrutura viária de um setor específico, enquanto o segundo foca na gestão de resíduos em áreas rurais e entradas da cidade.

A semelhança entre os documentos reside no fato de serem requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo Municipal para a realização de estudos de viabilidade. Contudo, o objeto, o beneficiário e a localidade específica de cada requerimento são diferentes.

Considerando essas diferenças, a similaridade percentual entre os documentos é estimada em: [[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 286/2026 solicita a realização de uma Audiência Pública para discutir a situação urbanística e as propostas de infraestrutura para os Sítios de Recreio Alvorada. Já o REQ 022/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município. Os benefícios são distintos: um foca em debate público sobre infraestrutura e urbanismo, enquanto o outro visa a implementação de infraestrutura de coleta seletiva.

• Localidade: O REQ 286/2026 é específico para os "Sítios de Recreio Alvorada". O REQ 022/2026, por sua vez, abrange uma área mais ampla, incluindo "escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas de acesso ao município" de Jataí. Embora ambos sejam dentro do município de Jataí, as localidades específicas solicitadas nos requerimentos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 286/2026 tem como beneficiários diretos os "moradores da região" dos Sítios de Recreio Alvorada, além de envolver um público amplo na audiência pública. O REQ 022/2026 visa beneficiar "moradores dos assentamentos, trabalhadores das escolas rurais e famílias que frequentam essas unidades", além de "produtores rurais e moradores que se deslocam do campo para a zona urbana". Há uma sobreposição parcial, mas o escopo de beneficiários do REQ 022/2026 é mais abrangente e diversificado em termos de grupos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 286/2026 está centrada nos problemas históricos de infraestrutura e adequação urbanística dos Sítios de Recreio Alvorada, com a necessidade de participação popular devido à complexidade das soluções propostas pela prefeitura. A justificativa do REQ 022/2026 foca na gestão inadequada de resíduos em áreas rurais e assentamentos, na necessidade de pontos de descarte para produtores rurais e na preservação ambiental e educação prática. As justificativas refletem os benefícios distintos solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

• REQ 022/2026 solicita estudo de viabilidade para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas de acesso ao município de Jataí.
• REQ 022/2025 solicita estudo de viabilidade para implantação de um ecoponto no Setor Portal do Sol, em Jataí.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 022/2026" e "REQ 381/2025" revela uma diferença significativa nos pedidos.

• REQ 022/2026: Solicita estudo para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município de Jataí.
• REQ 381/2025: Requer a instalação de um Ecoponto no Povoado da Estância, em Jataí.

Embora ambos os documentos tratem de gestão de resíduos, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. O primeiro foca em coleta seletiva em diversas áreas rurais e entradas da cidade, enquanto o segundo se concentra na instalação de um ecoponto em uma localidade específica.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 125/2026 solicita a execução de medidas para solucionar um problema de drenagem pluvial, especificamente a captação e direcionamento de águas pluviais. Já o REQ 022/2026 pede um estudo de viabilidade para a instalação de contêineres de coleta seletiva. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 125/2026 foca em uma localidade específica: a Vila Progresso, na Rua Miguel de Assis, nº 842, com menção à galeria na Rua Manoel Inácio. O REQ 022/2026 abrange uma área mais ampla, incluindo escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas e a abrangência são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 125/2026 visa beneficiar os moradores da região da Vila Progresso, que enfrentam transtornos com alagamentos. O REQ 022/2026 tem como beneficiários os moradores de assentamentos, trabalhadores de escolas rurais, famílias que frequentam essas unidades, produtores rurais e a população em geral que se desloca entre campo e cidade. Os públicos-alvo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 125/2026 baseia-se em problemas de drenagem causados por uma mina de água, resultando em alagamentos, danos ao pavimento e riscos à segurança. A justificativa do REQ 022/2026 aponta para desafios na gestão de resíduos em áreas rurais e assentamentos, com descarte inadequado de materiais recicláveis, e a necessidade de um sistema de coleta seletiva mais eficiente. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 101/2026 e o REQ 022/2026 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e às localidades específicas a serem atendidas.

O REQ 101/2026 foca na necessidade de dois servidores/colaboradores para a Creche Bezerra de Menezes, com o objetivo de abrir uma nova turma de berçário. O beneficiário direto é a creche e, indiretamente, as 18 famílias que aguardam vagas. A localidade é específica: a Creche Bezerra de Menezes.

Em contrapartida, o REQ 022/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de contêineres de coleta seletiva. Os beneficiários são mais amplos, incluindo unidades escolares rurais, assentamentos e produtores rurais, além de moradores que se deslocam entre o campo e a cidade. As localidades são mais genéricas, abrangendo a zona rural, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município. O benefício é a melhoria na gestão de resíduos e a preservação ambiental.

Considerando a natureza distinta dos benefícios (recursos humanos vs. infraestrutura de coleta seletiva) e a amplitude e especificidade das localidades, a similaridade entre os dois requerimentos é calculada em [[ 15% ]]. As poucas semelhanças residem no fato de ambos serem requerimentos legislativos na Câmara Municipal de Jataí, solicitando providências ao Poder Executivo e mencionando a localidade de Jataí de forma geral.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 022/2026: Solicita estudo para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município de Jataí.
• REQ 120/2025: Solicita estudo para implantação de um Ecoponto para atender a região dos Setores: Vila Sofia, Vila Olavo, Geda, Sebastião Herculano, José Estevam, Francisco Antônio, Dom Benedito e demais Bairros adjacentes, em Jataí.

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias na gestão de resíduos, eles propõem soluções distintas e para localidades diferentes. O REQ 022/2026 foca na coleta seletiva em áreas rurais e pontos estratégicos, enquanto o REQ 120/2025 propõe um Ecoponto para bairros específicos.

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 022/2026 vs. REQ 334/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela que os requerimentos abordam temas distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município de Jataí.

• REQ 022/2026 solicita estudo para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas do município.
• REQ 334/2025 solicita estudos técnicos para a construção de um ecoponto no Setor Mauro Bento.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de questões relacionadas ao meio ambiente e à gestão de resíduos, eles se diferenciam em seus objetivos específicos e nas localidades visadas.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 022/2026: Solicita estudo de viabilidade para instalação de contêineres de coleta seletiva em escolas rurais, assentamentos e pontos estratégicos nas entradas de acesso ao município de Jataí.
• REQ 069/2025: Requer a instalação de um ecoponto entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio, no município de Jataí.

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias na gestão de resíduos, eles se diferenciam significativamente em seus objetivos e localidades específicas. O REQ 022/2026 foca na coleta seletiva em áreas rurais e pontos de acesso, enquanto o REQ 069/2025 propõe um ecoponto em setores específicos da cidade.

• Similaridade Percentual: [[ 15% ]]