Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e segurança em uma praça e o outro em mobilidade urbana e prática de atividades físicas em uma avenida.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 018/2026 menciona a Avenida Abel de Carvalho, com delimitação de início no Lago das Brisas e fim no entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", frequentadores do local e a comunidade em geral que utiliza a praça para lazer e esporte. O REQ 018/2026 tem como beneficiários pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, além de incentivar hábitos saudáveis e a mobilidade urbana sustentável para a população em geral. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam públicos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, necessidade de reparos em equipamentos esportivos e atos ilícitos noturnos pela falta de iluminação. A justificativa do REQ 018/2026 foca na necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas, ausência de área adequada e delimitada para circulação segura, e a promoção de hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes, apesar de ambos visarem a melhoria da qualidade de vida e segurança.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) no parquinho da Creche Reino Encantado. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um visa a proteção de crianças em um espaço de lazer escolar, enquanto o outro busca a criação de infraestrutura para atividades físicas em uma via pública.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como o parquinho da Creche Reino Encantado, situada no Setor Mauro Bento. O REQ 018/2026 indica a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado. No REQ 018/2026, os beneficiários são os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para a prática de atividades físicas, além da população em geral que se beneficiará da melhoria da mobilidade urbana e segurança. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção das crianças contra sol e chuva, visando garantir um ambiente escolar seguro e propício ao desenvolvimento infantil. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas, a promoção de hábitos saudáveis e a melhoria da mobilidade urbana. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 018/2026 menciona a "Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant", com justificativa que inclui o "Bairro José Bento". As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo acesso à informação e lazer (REQ 145/2026) e segurança e hábitos saudáveis (REQ 018/2026). Neste ponto, há uma similaridade genérica de beneficiário (população), mas o foco da ação é distinto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na democratização do acesso à internet e promoção da cidadania. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a segurança de pedestres e ciclistas, a promoção da saúde e a mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 154/2026 solicita a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, abrangendo restauração, pintura, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade. Em contrapartida, o REQ 018/2026 pede a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. As ações solicitadas são distintas em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 154/2026 foca no Complexo do Cristo Redentor de Jataí. Já o REQ 018/2026 especifica a Avenida Abel de Carvalho, com um trecho delimitado entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 154/2026 visa beneficiar frequentadores do Complexo do Cristo Redentor, incluindo turistas, a população em geral para lazer e prática esportiva, e pessoas com mobilidade reduzida. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, visando a segurança e a organização do fluxo. Os públicos-alvo, embora ambos da comunidade, são específicos para cada localidade e tipo de intervenção.

• Justificativa: A justificativa do REQ 154/2026 baseia-se na importância histórica, turística e religiosa do Cristo Redentor, na necessidade de preservação do patrimônio e na garantia de acessibilidade e bem-estar dos frequentadores. O REQ 018/2026 justifica-se pela necessidade de maior segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, devido à falta de áreas adequadas e delimitadas, visando a redução de acidentes e o incentivo a hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí, com a instalação de novos em parques e praças. Em contrapartida, o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada específica no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, no trecho compreendido entre o Lago das Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos são para o município de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 tem abrangência municipal ampla, mencionando pontos de grande fluxo, parques e praças em geral. Já o REQ 018/2026 delimita a solicitação a um trecho específico da Avenida Abel de Carvalho. Portanto, as localidades atendidas são diferentes em escopo.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, ao melhorar a infraestrutura de informação e comunicação urbana. O REQ 018/2026 foca especificamente nos pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para a prática de atividades físicas, buscando garantir sua segurança e promover hábitos saudáveis. Embora ambos sejam de interesse público, o público-alvo imediato é distinto.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 175/2026 está centrada na relevância social dos relógios digitais como ferramentas de informação e comunicação institucional, além da necessidade de zeladoria do mobiliário urbano e modernização do município. Já o REQ 018/2026 fundamenta-se na necessidade de garantir a segurança de pedestres e ciclistas em um trecho específico da Avenida Abel de Carvalho, onde o espaço é compartilhado e gera riscos de acidentes, além de incentivar hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As motivações para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II como a localidade a ser beneficiada. O REQ 018/2026 aponta para a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant, um trecho geográfico diferente e com características distintas.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 164/2026 foca nos usuários dos serviços de saúde da UBS do Conjunto Cidade Jardim II, que são os moradores da região. O REQ 018/2026 tem como beneficiários os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se na sobrecarga dos serviços de saúde devido ao aumento populacional no Conjunto Cidade Jardim II. A justificativa do REQ 018/2026 fundamenta-se na necessidade de segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, devido à falta de espaço adequado e à divisão de fluxo. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central. São benefícios de naturezas distintas, um focado em segurança viária e acessibilidade para travessia, e o outro em infraestrutura para atividades físicas.

• Localidade: O REQ 106/2026 especifica a área em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias. O REQ 018/2026 delimita a solicitação para o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 106/2026 visa beneficiar diretamente cadeirantes, pessoas com deficiência (PcD), pacientes em reabilitação, acompanhantes e idosos que utilizam o Centro de Reabilitação. O REQ 018/2026 tem como beneficiários pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, buscando maior segurança e organização para um público mais amplo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se na necessidade de garantir travessia segura e acesso a uma unidade de saúde para pessoas com mobilidade reduzida, citando a Lei Brasileira de Inclusão. A justificativa do REQ 018/2026 foca na segurança de pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas na Avenida Abel de Carvalho, na falta de área adequada e na necessidade de separação de fluxos para evitar acidentes, além de incentivar hábitos saudáveis. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 018/2026 vs. REQ 737/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Detalhada

• REQ 018/2026: Solicita a construção de uma pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até a Avenida Alameda Flamboyant, em Jataí/GO.
• REQ 737/2025: Requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, incluindo uma pista para ciclistas, em Jataí/GO.

Os requerimentos visam melhorias em diferentes locais e com diferentes finalidades, embora ambos se refiram a obras de infraestrutura no município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 018/2026 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita na sede da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as repartições vinculadas que realizam atendimento à população. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, e a localidade abrange as unidades de saúde do município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 018/2026 solicita a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com delimitação específica entre o Lago dos Brisas e o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. O benefício é voltado para a segurança e bem-estar de pedestres e ciclistas que utilizam essa via para atividades físicas, e a localidade é estritamente definida pela Avenida Abel de Carvalho no trecho mencionado.

Diferenças fundamentais no tipo de benefício (conectividade digital versus infraestrutura física para lazer e segurança) e na especificidade da localidade (unidades de saúde em geral versus um trecho específico de uma avenida) determinam a baixa similaridade entre os requerimentos.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a construção de um bueiro. Em contrapartida, o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localização como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. Já o REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, no canteiro central, com início no Lago dos Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 108/2026 visa beneficiar a população rural, produtores rurais, trabalhadores e estudantes que utilizam a estrada rural, garantindo melhores condições de circulação e segurança. O REQ 018/2026 tem como beneficiários os pedestres e ciclistas que praticam atividades físicas na Avenida Abel de Carvalho, buscando maior segurança e organização do fluxo. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de resolver problemas de tráfego e segurança causados pela ausência de uma estrutura de drenagem no Córrego Lambari, especialmente durante o período chuvoso, e na importância da infraestrutura para o desenvolvimento rural. A justificativa do REQ 018/2026 foca na segurança de pedestres e ciclistas que compartilham o espaço na Avenida Abel de Carvalho, na promoção de hábitos saudáveis e na valorização de espaços públicos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.