Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios são distintos, um foca em infraestrutura básica de drenagem e contenção, enquanto o outro visa a criação de um espaço para lazer e atividade física.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento. O REQ 018/2026 indica a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí-GO, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, atendendo a demandas populares. No entanto, o REQ 211/2026 foca nos moradores afetados pela falta de meio-fio e problemas de escoamento, enquanto o REQ 018/2026 visa usuários da Avenida Abel de Carvalho que praticam atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 gira em torno de problemas de infraestrutura, como erosão, acúmulo de sujeira, descarte irregular de lixo e riscos à saúde pública devido à ausência de meio-fio. Já o REQ 018/2026 justifica a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas, incentivo a hábitos saudáveis e melhor organização do tráfego na Avenida Abel de Carvalho. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 203/2026 solicita ações intensivas de combate à dengue e eliminação de focos de criadouros. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 203/2026 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. O REQ 018/2026 indica o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 203/2026 visa a segurança sanitária da população em geral que transita pelo terminal rodoviário. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 203/2026 foca na prevenção da propagação da dengue em um ponto de grande fluxo de pessoas. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a necessidade de segurança para a prática de atividades físicas e a melhoria da mobilidade urbana. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um foca em equipamentos de lazer infantil e o outro em infraestrutura para atividades físicas.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 018/2026 indica o canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, com delimitação específica de início (Lago das Brisas) e fim (entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant). Embora ambos sejam em Jataí/GO, as localidades são diferentes e não sobrepostas.

• Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários diretos são as crianças que utilizam o playground e, indiretamente, as famílias e moradores da região que frequentam a praça. No REQ 018/2026, os beneficiários são pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, além de todos os usuários da via que se beneficiarão da melhor organização do tráfego. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças devido às condições precárias dos brinquedos e da areia do playground, além de problemas com o portão de acesso. A justificativa do REQ 018/2026 aponta a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas devido à falta de áreas delimitadas para circulação, buscando separar os fluxos e reduzir acidentes. As razões para os pedidos são diferentes, focando em problemas distintos de infraestrutura e segurança.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 183/2026 solicita a realização de um estudo técnico para a canalização do Córrego Olho D’Água. Em contrapartida, o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 183/2026 especifica o trecho do Córrego Olho D’Água entre as ruas Miguel de Assis e Bela Vista, no Centro Parte Baixa. Já o REQ 018/2026 foca na Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população de Jataí, o REQ 183/2026 atende diretamente aos moradores das proximidades do Córrego Olho D’Água, preocupados com riscos de transbordamento e erosão. O REQ 018/2026 beneficia pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, buscando maior segurança e organização do espaço. Os beneficiários diretos e as problemáticas abordadas são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 183/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para evitar transbordamentos e erosão, com foco na segurança das residências e vias públicas, além de aspectos ambientais. O REQ 018/2026 justifica a solicitação pela necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas, separando fluxos e incentivando hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 181/2026 solicita a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento de uma praça pública. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada em um canteiro central. Os benefícios são distintos: um foca na manutenção e reparo de um espaço existente, enquanto o outro propõe a criação de uma nova infraestrutura.

• Localidade: O REQ 181/2026 especifica a "praça pública do Setor Sebastião Herculano". O REQ 018/2026 indica um trecho específico da "Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 181/2026 visa beneficiar os "moradores do Setor Sebastião Herculano", promovendo segurança, saúde e lazer. O REQ 018/2026 tem como beneficiários os "pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para a prática de atividades físicas", visando a segurança e a organização do fluxo. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos se refiram a usuários de espaços públicos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 181/2026 baseia-se no estado de abandono da praça, com mato alto e cercamento danificado, impactando a segurança e a saúde. A justificativa do REQ 018/2026 aponta a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas devido à falta de área delimitada para circulação segura na avenida, buscando a redução de acidentes e a promoção de hábitos saudáveis. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as naturezas distintas das solicitações.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos: um visa a melhoria da trafegabilidade e qualidade de vida através do asfalto, enquanto o outro busca a criação de um espaço para atividades físicas.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant, no município de Jataí/GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 186/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Viela ED-3, no Bairro Francisco Antônio, que sofrem com as condições da via. No REQ 018/2026, os beneficiários são pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para a prática de atividades físicas, além da população em geral que se beneficiará com a melhoria do espaço público.

• Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 centra-se nos transtornos causados pela falta de pavimentação na Viela ED-3, como lama em períodos chuvosos e poeira na seca, impactando a saúde e a mobilidade. A justificativa do REQ 018/2026 aborda a necessidade de segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, a ausência de áreas delimitadas para circulação segura e o incentivo a hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 087/2026: Solicita a revitalização e a construção de um playground infantil na Praça Adalto Assis Silva, localizada na Vila Sofia. O foco é a melhoria de um espaço de lazer infantil existente.
• REQ 018/2026: Requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho, desde o Lago das Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. O objetivo é criar uma nova infraestrutura para atividades físicas.

Avaliação da Similaridade

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias para a população de Jataí, eles se diferenciam significativamente em seus objetivos específicos e nas localidades beneficiadas. O REQ 087/2026 foca em um espaço de lazer infantil específico, enquanto o REQ 018/2026 propõe a criação de uma nova pista de caminhada em uma avenida.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois eles abordam diferentes necessidades e áreas da cidade.

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada em um canteiro central de uma avenida. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em lazer e segurança para pedestres/ciclistas.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica a Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 018/2026 aponta a Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago dos Brisas até o entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant, mencionando também o Bairro José Bento. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 122/2026 visa beneficiar a população em geral, com foco no desenvolvimento econômico (nova empresa) e na melhoria da infraestrutura local. O REQ 018/2026 tem como beneficiários diretos pedestres e ciclistas que utilizam a avenida para atividades físicas, visando a segurança e a promoção de hábitos saudáveis.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 baseia-se na necessidade de infraestrutura para um novo empreendimento, melhoria da saúde pública e meio ambiente, e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 018/2026 foca na segurança de pedestres e ciclistas, na organização do fluxo de trânsito e na promoção da saúde e mobilidade urbana sustentável. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação da Praça Antônio Alves Pires "Noy". Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada no canteiro central da Avenida Abel de Carvalho. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e segurança em uma praça e o outro em mobilidade urbana e prática de atividades físicas em uma avenida.

• Localidade: O REQ 176/2026 especifica a Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 018/2026 menciona a Avenida Abel de Carvalho, com delimitação de início no Lago das Brisas e fim no entroncamento com a Avenida Alameda Flamboyant. Embora ambos sejam no município de Jataí-GO, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da Praça Antônio Alves Pires "Noy", frequentadores do local e a comunidade em geral que utiliza a praça para lazer e esporte. O REQ 018/2026 tem como beneficiários pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas, além de incentivar hábitos saudáveis e a mobilidade urbana sustentável para a população em geral. Os beneficiários são grupos distintos, embora ambos sejam públicos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 176/2026 aponta riscos iminentes de acidentes devido à queda de muro, insegurança e conflitos comunitários pela falta de alambrado, necessidade de reparos em equipamentos esportivos e atos ilícitos noturnos pela falta de iluminação. A justificativa do REQ 018/2026 foca na necessidade de garantir segurança a pedestres e ciclistas, ausência de área adequada e delimitada para circulação segura, e a promoção de hábitos saudáveis e mobilidade urbana sustentável. As justificativas abordam problemas e objetivos diferentes, apesar de ambos visarem a melhoria da qualidade de vida e segurança.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de um poço artesiano. Já o REQ 018/2026 requer a construção de uma pista de caminhada. Os benefícios são intrinsecamente diferentes.

• Localidade: O REQ 240/2026 especifica a localidade como "dependências do Cemitério Bom Pastor". O REQ 018/2026 indica a "Avenida Abel de Carvalho, com início no Lago das Brisas até o entrocamento da Avenida Abel de Carvalho, com a Avenida Alameda Flamboyant". As localidades mencionadas são distintas.

• Beneficiários: No REQ 240/2026, os beneficiários diretos são os servidores do Cemitério Bom Pastor, com um benefício geral para a manutenção das atividades do local. No REQ 018/2026, os beneficiários são pedestres e ciclistas que utilizam a Avenida Abel de Carvalho para atividades físicas. Há uma distinção clara no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na carência de abastecimento de água no cemitério, com relatos de dificuldades para os funcionários. A justificativa do REQ 018/2026 aponta para a necessidade de maior segurança para pedestres e ciclistas na Avenida Abel de Carvalho, devido à falta de espaço adequado e delimitado. As razões apresentadas são distintas e direcionadas para problemas de naturezas diferentes.