Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central da Avenida Ribas Marques. Já o REQ 007/2026 requer a revitalização completa de um canteiro central, incluindo aplicação de grama, jardinagem, construção de calçadas e iluminação. São benefícios distintos.

• Localidade: O REQ 270/2026 especifica o canteiro central da Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 007/2026 indica o canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. Apesar de ambos tratarem de canteiros centrais em Jataí, as localizações geográficas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 270/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes, frequentadores de instituições e usuários da via pública na região da Avenida Ribas Marques. O REQ 007/2026 cita a reivindicação recorrente de moradores da região do Setor Colinas. Embora o público geral seja semelhante (a população), o contexto geográfico específico altera o grupo exato a ser beneficiado.

• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 foca na necessidade de melhorar a organização do trânsito e ampliar vagas de estacionamento em área de intenso fluxo de veículos e concentração de pessoas. Já o REQ 007/2026 baseia-se na má estética do canteiro central (apenas terra), na reivindicação de moradores e na necessidade de criar um ambiente mais seguro com iluminação e calçadas. As razões apresentadas são diferentes em sua essência.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 007/2026" e "REQ 157/2025" considerando o pedido, o beneficiário e a localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual [[ 30% ]]

Considerações

Os requerimentos "REQ 007/2026" e "REQ 157/2025" solicitam benefícios distintos, embora ambos se refiram a melhorias em canteiros centrais. "REQ 007/2026" requer revitalização completa de um canteiro específico, situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. "REQ 157/2025" pede reparos e melhorias em outro local, no cruzamento da Avenida Externa com a Rua 19, Rua 21 e Av. Perimetral, entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção urgente de calçadas em uma avenida de pista dupla. Já o REQ 007/2026 pede um estudo de viabilidade para revitalização completa de um canteiro central, que inclui gramado, jardinagem, construção de calçadas e iluminação. Portanto, os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo, apesar de ambos envolverem melhorias de infraestrutura e mobilidade.
• Localidade: O REQ 280/2026 especifica a avenida que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, detalhando o trecho a partir da rotatória do Bairro Dom Abel até a rotatória de acesso ao Setor Jacutinga. O REQ 007/2026 refere-se a um canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. As localidades são claramente diferentes dentro do município.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da coletividade, mas o REQ 280/2026 foca nos pedestres que utilizam a avenida de pista dupla entre o Bairro Dom Abel e o Setor Jacutinga, incluindo trabalhadores e estudantes. O REQ 007/2026 menciona "moradores da região" e "cidadãos" em geral, beneficiados pela revitalização do canteiro central no Setor Colinas.
• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 baseia-se na necessidade de sanar problemas de mobilidade urbana e segurança viária devido à ausência de calçadas, destacando o risco para pedestres em uma via de tráfego intenso. A justificativa do REQ 007/2026 aponta para a reivindicação de moradores pela má estética do canteiro central, a necessidade de gramado, jardinagem, construção de calçadas internas e iluminação para melhorar a segurança e a aparência do local. As motivações, embora ambas relacionadas a melhorias públicas, são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 376/2026 solicita a instalação de cobertura e assento em ponto de parada de ônibus. Já o REQ 007/2026 pede a revitalização completa de canteiro central, com grama, jardinagem, calçadas e iluminação. Os benefícios são distintos.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o Setor Colinas. No entanto, o REQ 376/2026 especifica a Rua 3, na altura do nº 593, enquanto o REQ 007/2026 se refere ao canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12. Há uma diferença geográfica na especificação da área de intervenção.

• Beneficiários: O REQ 376/2026 tem como beneficiários diretos os usuários do transporte coletivo que aguardam nos pontos de ônibus. O REQ 007/2026 menciona os moradores da região como reivindicantes, mas o foco é a melhoria do espaço público em si, com acesso mais facilitado e segurança para quem transita pela área. Os beneficiários primários e o escopo de aplicação são diferentes.

• Justificativa: O REQ 376/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de proteção contra intempéries, dignidade no transporte público e segurança/acessibilidade para passageiros. O REQ 007/2026 justifica a solicitação com a má estética atual do canteiro central, a imagem de desmazelo e a necessidade de facilitar o trânsito de pedestres e garantir segurança noturna com iluminação. As razões apresentadas são independentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita um estudo técnico para verificar a viabilidade de retirada do canteiro central existente, visando melhorar a circulação e o acesso comercial. Já o REQ 007/2026 requer um estudo para revitalização completa do canteiro central, incluindo gramado, jardinagem, calçadas e iluminação, com o objetivo de melhorar a estética e a segurança.

• Localidade: O REQ 282/2026 se refere à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 007/2026 menciona o canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 282/2026 foca em empresários, comerciantes, prestadores de serviços, motoristas e moradores da região, destacando o impacto econômico. O REQ 007/2026 menciona moradores da região e cidadãos em geral, com foco na estética e segurança.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se nas dificuldades de circulação e acesso a estabelecimentos comerciais, impactando a dinâmica econômica. A justificativa do REQ 007/2026 aponta a má estética do canteiro, a falta de gramado e jardinagem, e a necessidade de melhorias para a segurança noturna e para os transeuntes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita estudo para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), incluindo instalação de playground, arborização e jardinagem, e manutenção geral da infraestrutura. Já o REQ 007/2026 pede estudo para a revitalização do canteiro central situado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas, com aplicação de grama, jardinagem, construção de calçadas e instalação de iluminação. Ambos solicitam estudos para revitalização, mas os elementos específicos das melhorias e a natureza dos locais são distintos.

• Localidade: O REQ 313/2026 foca na Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), um espaço público conhecido. O REQ 007/2026 se refere ao canteiro central localizado entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. As localidades são claramente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, proporcionando melhorias nos espaços públicos. O REQ 313/2026 menciona especificamente famílias que buscam lazer e convívio, enquanto o REQ 007/2026 se refere aos cidadãos em geral que transitam pela região do canteiro central. Embora ambos sejam para a coletividade, o foco de uso é ligeiramente diferente.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 313/2026 argumenta a necessidade de modernizar a estrutura para atender demandas de convivência e lazer, além de trazer mais saúde, segurança e qualidade de vida. O REQ 007/2026 justifica a solicitação pela reivindicação recorrente de moradores, pela má estética atual do canteiro com terra exposta, e pela necessidade de facilitar a passagem dos cidadãos e garantir segurança noturna com iluminação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 007/2026 e REQ 088/2025 é de [[ 25% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 007/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para a revitalização completa de um canteiro central, incluindo grama, jardinagem, construção de calçadas internas e iluminação. Os benefícios são de naturezas distintas, um focado em mobilidade urbana e infraestrutura viária, e o outro em urbanização e embelezamento de um espaço público específico.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. O REQ 276/2026 especifica o "setor Parque Residencial Colina de Jataí", detalhando ruas e vielas. O REQ 007/2026 refere-se ao "Setor Colinas" e aponta o canteiro central situado entre as "Ruas 10 e 12". Embora ambos estejam dentro do mesmo município, as localidades específicas são diferentes, com o REQ 276/2026 focando em vias públicas e o REQ 007/2026 em um canteiro central.

• Beneficiários: No REQ 276/2026, os beneficiários são os moradores do setor Parque Residencial Colina de Jataí, que sofrem com a precariedade das vias. No REQ 007/2026, os beneficiários são os moradores da região do Setor Colinas, que reivindicam melhorias estéticas e de segurança para o canteiro central, além de facilitar a passagem de cidadãos. Ambos visam atender demandas da população local, mas os beneficiários diretos são associados a áreas geográficas distintas dentro do município.

• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, com buracos, poeira e risco de atropelamentos pela falta de calçadas. A justificativa do REQ 007/2026 aponta para a má estética e o desmazelo gerados pela terra exposta no canteiro central, a necessidade de calçadas e iluminação para segurança e a reivindicação recorrente dos moradores. As justificativas abordam problemas diferentes, ainda que ambas visem a melhoria da qualidade de vida e segurança da população.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Verificação de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O "REQ 007/2026" solicita revitalização do canteiro central entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. O "REQ 460/2025" requer revitalização e melhorias na Praça do Bairro Cidade Jardim I. Apesar de ambos pedirem melhorias em espaços públicos, os locais e os benefícios solicitados são distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 007/2026 solicita revitalização de canteiro central entre as Ruas 10 e 12 no Setor Colinas.
• REQ 647/2025 requer construção de calçadas ao longo da Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas.
• Os documentos tratam de melhorias urbanas, mas em locais e com pedidos distintos.

[[ 20% ]]