Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 108/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a construção de um bueiro no Córrego Lambari. Em contrapartida, o REQ 786/2025 pede estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em infraestrutura hídrica e o outro em saneamento urbano.

• Localidade: O REQ 108/2026 especifica a localidade como o Córrego Lambari, na região São Domingos, em uma estrada rural que liga a JTI-301 à GO-180. O REQ 786/2025 indica a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são completamente diferentes, uma sendo uma área rural e a outra uma via urbana.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 108/2026 foca nos usuários da estrada rural (moradores, produtores rurais, trabalhadores e estudantes), enquanto o REQ 786/2025 direciona-se aos transeuntes e à população em geral que utiliza a via urbana.

• Justificativa: A justificativa do REQ 108/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a trafegabilidade e a segurança em uma estrada rural devido a problemas de drenagem durante o período chuvoso. Já o REQ 786/2025 justifica a solicitação pela necessidade de melhorar a limpeza urbana, promover a saúde pública e evitar o descarte irregular de resíduos em uma área de intensa circulação de pedestres. As justificativas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 786/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em conectividade e o outro em infraestrutura de saneamento básico.

• Localidade: O REQ 145/2026 especifica a "praça da Vila Paraíso". O REQ 786/2025 indica a "Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho". As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade especificada. No entanto, o benefício direto e a forma de impacto são distintos, um promovendo acesso à informação e o outro melhorando a limpeza urbana e a saúde pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 foca na democratização do acesso à internet, promovendo cultura, educação, lazer e cidadania. A justificativa do REQ 786/2025 aborda a necessidade de combater o descarte irregular de resíduos, melhorar a limpeza urbana, a saúde pública e a qualidade de vida na área comercial. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 164/2026 solicita a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). Em contrapartida, o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos, um focado em saúde e o outro em limpeza urbana.

• Localidade: O REQ 164/2026 especifica o Conjunto Cidade Jardim II. Já o REQ 786/2025 delimita a solicitação para a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 164/2026 foca nos usuários da UBS do Conjunto Cidade Jardim II, enquanto o REQ 786/2025 beneficia os transeuntes e a comunidade em geral da área da Rua Salgado Filho.

• Justificativa: A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se no aumento do fluxo de moradores e a consequente sobrecarga dos serviços de saúde na UBS. O REQ 786/2025 justifica a necessidade de lixeiras pela intensa circulação de pedestres e o descarte irregular de resíduos, visando a melhoria da limpeza urbana e saúde pública. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 170/2026 solicita a implantação de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 170/2026 especifica a Avenida Araxá, nº 317, Setor Fabriny, em frente à Igreja Assembleia de Deus Templo do Espírito Santo. O REQ 786/2025 indica a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 170/2026 destaca a segurança de fiéis, especialmente idosos, enquanto o REQ 786/2025 foca na melhoria da limpeza urbana e saúde pública para os transeuntes da área comercial. Embora o público geral seja o mesmo, o foco específico difere.

• Justificativa: O REQ 170/2026 justifica a solicitação pela necessidade de maior segurança viária e redução de velocidade devido ao alto risco de acidentes em uma área frequentada por pessoas vulneráveis. O REQ 786/2025 justifica a necessidade de lixeiras pela intensa circulação de pedestres, descarte irregular de resíduos, poluição visual e riscos à saúde pública. As justificativas abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 213/2026 solicita estudos visando a construção de galeria pluvial. Já o REQ 786/2025 pede estudos técnicos visando a instalação de lixeiras públicas (cestos de lixo). Os benefícios são completamente distintos, um voltado para infraestrutura de drenagem e o outro para coleta de resíduos.

• Localidade: O REQ 213/2026 se refere à Rua Leopoldo de Bulhões, esquina com a Rua Mineiros, no bairro Santa Maria. O REQ 786/2025 especifica a Rua Salgado Filho, no trecho entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local e a melhoria da infraestrutura urbana. No entanto, o benefício específico solicitado em cada um impacta diferentes aspectos da vida dos munícipes (prevenção de alagamentos versus limpeza urbana).

• Justificativa: O REQ 213/2026 justifica a necessidade da galeria pluvial pela ocorrência de alagamentos frequentes, invasão de casas e danos a calçadas, citando um declive acentuado como causa. O REQ 786/2025 justifica a instalação de lixeiras pela intensa circulação de pedestres e o consequente descarte irregular de resíduos, que geram poluição visual, afetam a drenagem e a saúde pública. As justificativas abordam problemas distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde em Jataí, com foco no credenciamento de profissionais e unidades de saúde. Já o REQ 786/2025 pede a realização de estudos técnicos para a instalação de lixeiras públicas em um trecho específico da Rua Salgado Filho. Os benefícios solicitados são completamente distintos.

• Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao município de Jataí. No entanto, o REQ 249/2026 aborda a rede de saúde em todo o município, enquanto o REQ 786/2025 especifica um trecho particular da Rua Salgado Filho. A localidade é mais restrita no segundo requerimento.

• Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o IPASGO Saúde. O REQ 786/2025 tem como beneficiários os transeuntes e a população em geral que utiliza a Rua Salgado Filho, visando a melhoria da limpeza urbana e saúde pública. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, gerando transtornos e custos para os beneficiários. A justificativa do REQ 786/2025 aponta a ausência de lixeiras públicas em um trecho específico da Rua Salgado Filho, resultando em descarte irregular de lixo, poluição visual e riscos à saúde pública. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 8% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 786/2025" e "REQ 286/2025" revela que os textos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades distintas.

• REQ 786/2025: Solicita a instalação de lixeiras públicas na Rua Salgado Filho, entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho.
• REQ 286/2025: Requer estudo técnico para construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município, incluindo a Rua Miranda de Carvalho, mas com foco em diferentes pontos e outras ruas.

A diferença nos objetos dos requerimentos e nas localidades específicas resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre os documentos "REQ 786/2025" e "REQ 629/2025" revela uma baixa similaridade.

• REQ 786/2025: Solicita a instalação de lixeiras públicas na Rua Salgado Filho, entre o Supermercado Reis e a Rua Miranda de Carvalho.
• REQ 629/2025: Solicita estudo para arborização e construção de pista de caminhada no Bairro Cidade Jardim II, especificamente entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Pedido

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança

• REQ 786/2025 solicita a instalação de lixeiras públicas na Rua Salgado Filho, em um trecho específico de Jataí.
• REQ 477/2025 solicita estudos para a implantação de Polos de Subprefeitura nos principais povoados de Jataí.

A diferença nos pedidos, beneficiários e localidades impossibilita uma alta similaridade.

[[ 5% ]]