|
Requerimento nº 132 de 2025
|
21/12/2025
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 783/2025 vs. REQ 132/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
REQ 783/2025 solicita a criação de um programa municipal para doação de projetos de construção para famílias em vulnerabilidade social, beneficiando famílias do município de Jataí.
REQ 132/2025 requer estudo de viabilidade técnica para abertura e asfaltamento de vias (Rua 2 e Rua 3) no setor Sítios Recanto Alvorada, em Jataí.
Apesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos do mesmo município, os benefícios solicitados e as localidades específicas são diferentes.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 47 de 2025
|
21/12/2025
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
REQ 783/2025 vs. REQ 047/2025
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
-
A solicitação de REQ 783/2025 visa a criação e implementação de um programa para doação de projetos de construção, beneficiando famílias em vulnerabilidade social no município de Jataí. O REQ 047/2025 solicita a troca da fiação elétrica nas UBSs do município de Jataí.
-
A similaridade entre os documentos é baixa.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 109 de 2025
|
21/12/2025
|
5%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
REQ 783/2025
Solicita a criação e implementação de um programa municipal para doação de projetos de construção, beneficiando famílias em vulnerabilidade social no município de Jataí/GO.
REQ 109/2025
Solicita estudo de viabilidade técnica para a revitalização da estrada de acesso ao Assentamento Guadalupe, em Jataí/GO.
- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Semelhança Percentual
A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de temas distintos e visam benefícios diferentes para grupos específicos dentro do município.
[[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 59 de 2026
|
23/02/2026
|
5%
|
gemini-2.0-flash
|
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de diferentes benefícios e diferentes grupos de beneficiários, apesar de ambos se referirem à mesma cidade. A similaridade se resume ao fato de serem requerimentos legislativos direcionados ao município de Jataí-GO.
- Similaridade Percentual: [[ 5% ]]
|
|
Requerimento nº 175 de 2026
|
20/04/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município de Jataí. O REQ 783/2025, por outro lado, pede a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias em vulnerabilidade social. Os benefícios são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: Ambos os documentos mencionam o município de Jataí como a localidade principal de atuação. No entanto, o REQ 175/2026 especifica pontos de grande fluxo, parques e praças para a instalação/manutenção dos relógios, enquanto o REQ 783/2025 foca em famílias com lotes dentro do perímetro urbano do município. Embora o município seja o mesmo, a abrangência e o foco geográfico para a aplicação do benefício não são idênticos.
-
Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao prover informações e melhorar a estética urbana. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social que possuam lote no perímetro urbano e que se enquadrem nos critérios de renda estabelecidos. Os grupos de beneficiários são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 centra-se na relevância social dos relógios digitais para informação pública, comunicação institucional e modernização da cidade. A justificativa do REQ 783/2025 aborda o direito à moradia digna, a dificuldade de famílias de baixa renda em arcar com projetos de construção e a necessidade de reduzir o déficit habitacional. As motivações para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 233 de 2026
|
22/05/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita a execução de serviços de recapeamento asfáltico em diversas ruas específicas. Já o REQ 783/2025 requer a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias de baixa renda. As ações solicitadas são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 233/2026 foca em vias públicas localizadas especificamente no Bairro Dom Abel, no Município de Jataí-GO. O REQ 783/2025, embora mencione o município de Jataí, não especifica uma localidade geográfica pontual para a aplicação do programa, abrangendo famílias em situação de vulnerabilidade social dentro do perímetro urbano do município.
-
Beneficiários: O REQ 233/2026 visa beneficiar os moradores e usuários das vias públicas do Bairro Dom Abel, que sofrem com a precariedade do asfalto. O REQ 783/2025 tem como beneficiárias famílias em situação de vulnerabilidade social, com comprovação de posse de lote e renda familiar específica, residentes no perímetro urbano de Jataí. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 233/2026 baseia-se nos transtornos causados pela má conservação do asfalto, como buracos e irregularidades, que comprometem a mobilidade, segurança e causam danos a veículos. A justificativa do REQ 783/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna e na dificuldade de famílias de baixa renda em arcar com custos de projetos de construção, visando reduzir o déficit habitacional e garantir segurança e salubridade. As razões para as solicitações são diversas.
|
|
Requerimento nº 289 de 2026
|
27/06/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 289/2026 solicita o retoque da faixa de pedestres em uma rua específica. Já o REQ 783/2025 pede a criação e implementação de um Programa Municipal de Doação de Projetos de Construção para famílias em vulnerabilidade social. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 289/2026 especifica a Rua Miguel de Assis esquina com a Rua Caçú, em frente ao Restaurante e Lanchonete Jatahy, na Vila Progresso, dentro do município de Jataí. O REQ 783/2025, embora seja para o município de Jataí, não delimita uma localidade específica para o programa, focando em famílias em vulnerabilidade social que possuam lote dentro do perímetro urbano. A localidade de atuação do benefício é, portanto, diferente em foco e especificidade.
-
Beneficiários: O REQ 289/2026 beneficia pedestres e condutores que utilizam a via em questão, com foco na segurança no trânsito local. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social que atendam a critérios específicos de renda e posse de terreno, visando o acesso à moradia digna. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa para o REQ 289/2026 é a faixa de pedestres estar apagada, causando transtornos, riscos de acidentes e atropelamentos devido ao tráfego. A justificativa para o REQ 783/2025 reside na necessidade de moradia digna, dificuldades financeiras de famílias de baixa renda para contratar projetistas e a importância do planejamento na construção civil para segurança e qualidade de vida. As razões para os pedidos são distintas e abordam problemas de naturezas diferentes.
|
|
Requerimento nº 266 de 2026
|
21/07/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a viabilidade técnica e a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 783/2025 pede a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias em situação de vulnerabilidade social. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima, em Jataí-GO. O REQ 783/2025, embora se refira ao município de Jataí-GO, não especifica uma localidade pontual para a implementação do programa, focando em famílias dentro do perímetro urbano que possuam lote.
-
Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar os pedestres que circulam na área especificada, especialmente crianças, idosos e famílias. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social com renda de até três salários mínimos e posse de lote urbano. Embora ambos se refiram a moradores de Jataí, os grupos de beneficiários diretos são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos, o risco de acidentes e a necessidade de segurança viária para pedestres. A justificativa do REQ 783/2025 fundamenta-se no direito à moradia digna, nas dificuldades financeiras de famílias de baixa renda para elaborar projetos de construção e na necessidade de reduzir o déficit habitacional. As razões apresentadas para as solicitações são divergentes.
|
|
Requerimento nº 315 de 2026
|
10/08/2026
|
5%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 5% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 315/2026 solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento de uma ponte. Já o REQ 783/2025 pede a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias em situação de vulnerabilidade social. Os benefícios são completamente distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em habitação.
-
Localidade: O REQ 315/2026 especifica a Ponte sobre o Córrego Turvo, localizada na região da Felicidade, em estrada vicinal que interliga as rodovias GO-178 e GO-180, no município de Jataí-GO. O REQ 783/2025 menciona o perímetro urbano do município de Jataí como a área de abrangência do programa de doação de projetos, sem delimitar uma localidade específica dentro do município. Portanto, as localidades tratadas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 315/2026 tem como beneficiários os produtores rurais e demais usuários da via, incluindo veículos de grande porte, que necessitam de segurança e eficiência no transporte. O REQ 783/2025 tem como beneficiários diretos famílias em situação de vulnerabilidade social que possuem lote no perímetro urbano e atendem a critérios de renda e cadastro social. Os grupos de beneficiários são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 315/2026 reside na insuficiência da largura atual da ponte para o fluxo existente, aumentando o risco de acidentes e dificultando o escoamento da produção rural. A justificativa do REQ 783/2025 baseia-se no direito à moradia digna e na dificuldade financeira que famílias de baixa renda enfrentam para obter projetos de construção, o que resulta em construções irregulares e precárias. As razões para os pedidos são totalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 402 de 2025
|
21/12/2025
|
2%
|
gemini-2.0-flash-lite
|
Análise Comparativa de Requerimentos
Mesmo Benefício e Localidade?
Não
Semelhança Percentual
[[ 2% ]]
Explicação
REQ 783/2025 solicita a criação e implementação de um programa municipal de doação de projetos de construção para famílias em vulnerabilidade social no município de Jataí.
REQ 402/2025 requer um estudo de viabilidade para a instalação de faixa de pedestres e redutor de velocidade na Rua 19, em frente à Praça do Setor Jardim Goiás, também em Jataí.
As solicitações, os beneficiários e as localidades são diferentes.
|