Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 230/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica e financeira para a substituição do antigo símbolo de acessibilidade (cadeira de rodas) pelo Símbolo Internacional de Acessibilidade (Logomarca da Acessibilidade Universal) em âmbito municipal. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade física, como rampas e corrimãos, para o acesso ao banho no Lago Bom Sucesso, especificamente para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos: um trata de sinalização e representação da acessibilidade, enquanto o outro versa sobre infraestrutura física para uso de um local.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao Município de Jataí-GO. Contudo, o REQ 230/2026 tem um escopo municipal geral para a alteração de um símbolo, enquanto o REQ 780/2025 especifica a localidade para a intervenção física: o Lago Bom Sucesso.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem beneficiar pessoas com deficiência e outras com mobilidade reduzida, a forma como esse benefício é buscado difere. O REQ 230/2026 busca um benefício mais amplo e simbólico para a inclusão geral, enquanto o REQ 780/2025 foca em um grupo específico de beneficiários para acesso a uma atividade de lazer e terapêutica.

• Justificativa: As justificativas apresentam focos distintos. O REQ 230/2026 fundamenta-se na evolução do conceito de acessibilidade, abrangendo diversas deficiências e a universalidade, visando uma representação mais inclusiva e moderna. O REQ 780/2025 justifica-se pela necessidade de acesso seguro e digno a um espaço de lazer específico (o Lago Bom Sucesso), detalhando as dificuldades de acesso atuais e os benefícios para a saúde e bem-estar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudos técnicos de viabilidade para a retirada de um canteiro central na Rua Antônio Cândido, com o objetivo de melhorar a circulação de veículos e o acesso a estabelecimentos comerciais. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso ao banho por pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são de natureza completamente distintas: um foca em logística e circulação viária, enquanto o outro visa inclusão e lazer para grupos específicos.

• Localidade: O REQ 282/2026 menciona um trecho específico da Rua Antônio Cândido, entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela, no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. São localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 282/2026 tem como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviço, motoristas e moradores da região da Rua Antônio Cândido, que sofrem com as dificuldades de circulação. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem atender demandas populares, os grupos diretamente beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 282/2026 reside nas dificuldades de circulação de veículos, acesso a estabelecimentos comerciais e impacto negativo na dinâmica econômica local. Para o REQ 780/2025, a justificativa é a necessidade de garantir inclusão social, saúde e dignidade, permitindo que todos os cidadãos, independentemente de suas limitações, possam ter acesso seguro ao lazer aquático. As razões apresentadas são fundamentalmente diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento de vias e a sinalização/pintura de meio-fios. Já o REQ 780/2025 pleiteia a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 259/2026 foca em um conjunto de ruas específicas (Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás) no Jardim da Liberdade. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 259/2026 visa beneficiar os moradores do Setor Jardim da Liberdade em geral, com foco na segurança e qualidade de vida. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, permitindo seu acesso ao banho no lago. Embora ambos beneficiem a população, os públicos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 baseia-se no desgaste do asfalto e na necessidade de segurança no trânsito e revitalização urbana. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social, saúde e dignidade, garantindo acesso seguro ao lago para grupos específicos, e alinhamento com a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 310/2026 solicita a manutenção dos campos de futebol do município, especificamente através de irrigação periódica durante a estiagem. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e com mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura esportiva e o outro em acessibilidade para lazer aquático.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí, GO. No entanto, o REQ 310/2026 refere-se genericamente aos "campos de futebol do Município", sem especificar uma localidade única, enquanto o REQ 780/2025 aponta para uma localidade específica: o "Lago Bom Sucesso".

• Beneficiários: O REQ 310/2026 visa beneficiar a população em geral que utiliza os campos de futebol, incluindo atletas amadores, projetos sociais, escolinhas de futebol, crianças, adolescentes, jovens e adultos. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de indiretamente toda a população que frequenta o Lago Bom Sucesso. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos prioritários e diretos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 310/2026 baseia-se na necessidade de conservação dos gramados dos campos de futebol devido ao período de seca, visando evitar a degradação dos espaços e garantir a prática esportiva segura. A justificativa do REQ 780/2025 foca na inclusão social, saúde e dignidade, argumentando que a falta de acessibilidade impede que grupos vulneráveis usufruam do Lago Bom Sucesso para lazer e bem-estar, além de atender à legislação de inclusão. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 780/2025 e REQ 464/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 464/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e visam atender a localidades diferentes dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 464/2025 pede manutenção e implantação de infraestrutura em pontos de coletivo na Vila Brasília e no Bairro Cidade Jardim I. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 780/2025 vs. REQ 149/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela:

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho.
• REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas.

A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 647/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos e solicitam benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município de Jataí/GO. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 647/2025 requer a construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 018/2026 e REQ 780/2025 tratam de pedidos distintos para diferentes localidades e propósitos. REQ 018/2026 solicita a construção de uma pista de caminhada na Avenida Abel de Carvalho, enquanto REQ 780/2025 pede estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 144/2025 revela uma baixa similaridade.

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso.
• REQ 144/2025 pede estudo para implantação de calçadas e alambrados no Bairro Cohacol I.

A diferença nos benefícios solicitados e nas localidades específicas resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 453/2025 revela que tratam de assuntos distintos. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 453/2025 pede estudo para instalação de luminárias em LED na BR-158, entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal. Apesar de ambos mencionarem o Lago Bom Sucesso, as solicitações e localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]