Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para acesso ao banho no lago. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 267/2026 visa beneficiar pedestres em geral, com ênfase em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida, gestantes e crianças que desejam acessar o banho no lago. Embora ambos visem a segurança e o bem-estar da população, os grupos específicos e a natureza do benefício são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na preocupação com o excesso de velocidade de veículos e a necessidade de segurança viária para travessia de pedestres. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na inclusão social e na garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos com mobilidade reduzida, citando a Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, embora ambas ligadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e objetivos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 pleiteia a construção de calçadas em uma avenida específica. Já o REQ 780/2025 solicita a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho em um local diferente. As solicitações são distintas em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 280/2026 foca na avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica precisa. O REQ 780/2025 tem como localidade o Lago Bom Sucesso. São áreas geográficas completamente diversas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à população local, mas os beneficiários diretos das ações propostas são diferentes. O REQ 280/2026 beneficia pedestres, trabalhadores e estudantes que utilizam a avenida para locomoção. O REQ 780/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, garantindo seu acesso seguro ao banho no lago.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 reside na necessidade de resolver problemas de mobilidade urbana e segurança viária devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 780/2025 aponta para a importância da inclusão social, saúde e dignidade, assegurando o acesso de grupos específicos a um espaço de lazer e terapia. As razões apresentadas são distintas e relativas às respectivas solicitações.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão de obras de uma praça pública. Já o REQ 780/2025 requer a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, no Setor Santa Terezinha. O REQ 780/2025 refere-se ao Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades de intervenção são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 279/2026 beneficia os moradores ao largo do Condomínio Vila Vida, especialmente a população idosa. O REQ 780/2025 visa beneficiar pessoas com deficiência, idosos, pessoas com mobilidade reduzida e crianças, para acesso ao banho no lago. Há uma sobreposição em idosos, mas o público-alvo e o propósito da acessibilidade são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 gira em torno da paralisação de obras e a necessidade de lazer e convívio social. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na inclusão social, saúde, dignidade e turismo inclusivo, com foco no acesso seguro ao banho no lago. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Em contraste, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para banho no lago. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 290/2026 foca no cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. Já o REQ 780/2025 especifica o Lago Bom Sucesso como a localidade para a intervenção. As áreas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 290/2026 visa beneficiar motoristas e pedestres em geral que transitam pelo cruzamento. O REQ 780/2025 tem como beneficiários específicos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, bem como a comunidade em geral que utiliza o lago para lazer e terapias. Embora ambos os pedidos visem ao bem-estar da população, os grupos diretamente impactados e a natureza do benefício são divergentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 baseia-se na necessidade de organizar o trânsito e aumentar a segurança devido ao intenso fluxo de veículos e ocorrência de acidentes no cruzamento. A justificativa do REQ 780/2025 aponta para a necessidade de inclusão social, saúde e dignidade ao permitir o acesso seguro de pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago, atendendo a princípios de inclusão e lazer. As razões para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida.

REQ 181/2025 requer o cumprimento do Artigo 9º da Lei nº 4.144/2019, que trata da revisão do Plano Municipal de Saneamento Básico.

Os requerimentos abordam temas distintos e visam benefícios diferentes para a população de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos "REQ 780/2025" e "REQ 414/2025", focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo dos Requerimentos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Similaridade Percentual: [[ 10% ]]

Justificativa da Similaridade

O "REQ 780/2025" solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando beneficiar pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida. O "REQ 414/2025" pede a reforma e revitalização do Parque do Lago Diacuí, com foco em melhorias estruturais e de segurança para a população em geral. Embora ambos os requerimentos visem melhorias em espaços públicos de lazer, os benefícios solicitados, os beneficiários e as localidades são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 142/2026 solicita o cascalhamento e posterior asfaltamento de uma via pública. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 142/2026 especifica a Rua das Laranjeiras, no Sítio Recreio Alvorada. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e os pedidos se referem a elementos distintos dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 142/2026 visa beneficiar os moradores da Rua das Laranjeiras, que sofrem com as condições precárias da via. O REQ 780/2025 tem como beneficiários pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam usufruir do Lago Bom Sucesso de forma inclusiva. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 142/2026 foca nos transtornos causados pela poeira e lama na via, impactando a saúde e a mobilidade dos residentes. A justificativa do REQ 780/2025 aborda a necessidade de inclusão social, saúde e dignidade para grupos específicos, permitindo o acesso seguro ao banho no lago. As razões apresentadas são distintas e alinhadas aos respectivos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso. REQ 199/2025 pede a recuperação da calçada da pista de caminhada do Lago JK, demarcação e estudo de ampliação. Os benefícios e localidades são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 780/2025 e REQ 492/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, enquanto o REQ 492/2025 pede a construção de um circuito de arvorismo, possivelmente na Secretaria do Meio Ambiente ou em um parque ecológico. As solicitações visam benefícios distintos e para locais diferentes dentro do município de Jataí.

[[ 10% ]]