Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 242/2026 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a continuidade da pavimentação asfáltica da estrada JTI-301, visando sua ligação até a GO-180. Em contrapartida, o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas: um foca em infraestrutura viária e o outro em reconhecimento institucional para uma entidade civil.

• Localidade: O REQ 242/2026 especifica a estrada JTI-301 e sua ligação com a GO-180, uma via de acesso e infraestrutura. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva, que são áreas residenciais dentro do município. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, as localidades específicas e o foco geográfico dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 242/2026 visa beneficiar moradores, produtores rurais e usuários da estrada JTI-301, com foco na melhoria da trafegabilidade e escoamento de produção. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação AMFACED, e indiretamente os moradores das comunidades que ela representa, através do reconhecimento de sua utilidade pública. Os grupos beneficiados são distintos em sua natureza e no modo como serão impactados.

• Justificativa: A justificativa do REQ 242/2026 baseia-se na necessidade de melhores condições de trafegabilidade, segurança, mobilidade, escoamento da produção agropecuária e desenvolvimento econômico e social. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no papel da AMFACED na representação, organização e promoção do bem-estar social dos moradores, na defesa de interesses coletivos e na busca por melhorias urbanas e comunitárias, além de sua atuação contínua e relevante. As razões apresentadas para cada solicitação são específicas e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 247/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para a abertura e interligação viária entre a Avenida Araguaia e a Rua 22. Em contrapartida, o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de mobilidade e o outro em reconhecimento institucional para uma entidade comunitária.

• Localidade: Ambos os requerimentos são direcionados ao município de Jataí-GO. No entanto, o REQ 247/2026 especifica uma intervenção viária entre os Setores Palmeiras e Colinas, mencionando a Avenida Araguaia e a Rua 22. Já o REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, que, embora também em Jataí, representa uma área geográfica específica e distinta daquela focada no primeiro requerimento.

• Beneficiários: O REQ 247/2026 visa beneficiar a população em geral, incluindo moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região, através da melhoria da mobilidade urbana. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação AMFACED, que por sua vez representa os moradores dos bairros Francisco Antônio e Estrela Dalva, buscando fortalecer sua atuação e respaldo institucional. Os grupos beneficiados são diferentes em sua natureza e abrangência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 247/2026 baseia-se na demanda popular por melhorias na mobilidade, na necessidade de reduzir o tempo de percurso e sobrecarregar vias existentes, além de promover a integração territorial e o desenvolvimento local. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade, visando proporcionar maior respaldo institucional para a continuidade e ampliação de seus trabalhos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Embora o REQ 776/2025 mencione a necessidade de implantação de sinalização, este é um ponto secundário dentro de um pedido de natureza distinta.

• Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 776/2025 refere-se à Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, abrangendo as comunidades dessas áreas. As localidades são distintas.

• Beneficiários: O REQ 248/2026 visa beneficiar motoristas, ciclistas, pedestres e usuários da Rua Paulo Machado, incluindo frequentadores do Lar Transitório. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva e, indiretamente, os moradores dessas comunidades, ao conferir maior respaldo institucional à associação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a segurança e a mobilidade urbana devido a deficiências na sinalização e iluminação. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se no reconhecimento da importância e relevância das atividades da associação para o desenvolvimento local e o bem-estar dos moradores, buscando ampliar seu alcance e atuação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 249/2026 solicita a reestruturação e ampliação da rede credenciada do IPASGO Saúde no município de Jataí, com o credenciamento de mais profissionais e unidades de saúde, além de um plano de ação. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED), visando dar maior respaldo institucional para suas atividades. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí, Estado de Goiás. No entanto, o REQ 249/2026 refere-se a todo o município de Jataí no que tange à rede de saúde do IPASGO. O REQ 776/2025, embora mencione Jataí como sede, foca especificamente nas comunidades do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, que são localidades dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 249/2026 tem como beneficiários os servidores públicos estaduais, municipais, aposentados, pensionistas e seus dependentes que utilizam o plano IPASGO Saúde em Jataí. O REQ 776/2025 tem como beneficiário direto a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva (AMFACED) e, indiretamente, os moradores dessas comunidades específicas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 249/2026 baseia-se na insuficiência de profissionais e especialidades médicas credenciadas pelo IPASGO em Jataí, o que prejudica o acesso à saúde dos beneficiários. A justificativa do REQ 776/2025 fundamenta-se na importância e relevância das atividades desempenhadas pela AMFACED em prol da coletividade do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva, visando fortalecer sua atuação. As justificativas são distintas e relacionadas aos diferentes tipos de solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 122/2026 solicita a pavimentação asfáltica de um trecho específico de uma rua. Já o REQ 776/2025 pede a declaração de utilidade pública para uma associação de moradores. Os benefícios solicitados são de naturezas completamente distintas.

• Localidade: O REQ 122/2026 especifica um trecho da Rua Antônio Cândido, esquina com a Rua Silvestre de Carvalho Lopes, na Vila Jardim Rio Claro. O REQ 776/2025 menciona o Bairro Francisco Antônio e o Conjunto Residencial Estrela Dalva, que são áreas mais amplas e distintas da localidade citada no primeiro requerimento.

• Beneficiários: No REQ 122/2026, os beneficiários diretos são os empreendedores e moradores da região onde será construído um barracão, além da população em geral pela melhoria urbana e ambiental. No REQ 776/2025, o beneficiário principal é a Associação dos Moradores do Bairro Francisco Antônio e Conjunto Residencial Estrela Dalva - AMFACED, e, por extensão, os moradores dessas comunidades.

• Justificativa: A justificativa do REQ 122/2026 foca no desenvolvimento econômico (implantação de um empreendimento), saúde pública, meio ambiente e drenagem fluvial. A justificativa do REQ 776/2025 baseia-se na representatividade da associação, suas finalidades sociais, promoção do bem-estar, defesa de interesses coletivos e busca por melhorias urbanas e comunitárias, além de sua atuação contínua e relevante. As justificativas são distintas e alinhadas aos diferentes tipos de solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos "REQ 007/2026" e "REQ 776/2025", verifica-se que:

• "REQ 007/2026" solicita estudo de viabilidade para revitalização de canteiro central em local específico.
• "REQ 776/2025" pede declaração de utilidade pública para associação de moradores.

Dada a natureza distinta das solicitações, beneficiários e localidades, a similaridade entre os requerimentos é baixa: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 776/2025 e REQ 279/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]