Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 186/2026 solicita a pavimentação asfáltica da Viela ED-3. Já o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de via e o outro em segurança viária com controle de velocidade.

• Localidade: O REQ 186/2026 especifica a Viela ED-3, localizada no Bairro Francisco Antônio. O REQ 766/2025 menciona o cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, mas de formas distintas. O REQ 186/2026 foca nos moradores da Viela ED-3, que sofrem com as condições da via. O REQ 766/2025 visa a segurança de veículos e pedestres na região do cruzamento das ruas mencionadas, incluindo a comunidade local.

• Justificativa: A justificativa do REQ 186/2026 aborda os transtornos causados pela falta de pavimentação (lama, poeira, dificuldade de acesso, problemas de saúde). A justificativa do REQ 766/2025 foca na necessidade de aumentar a segurança viária devido ao tráfego intenso e alta velocidade dos veículos, com risco de acidentes. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 233/2026 solicita a execução de serviços de recapeamento asfáltico em diversas vias públicas. Já o REQ 766/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade). Os benefícios são distintos em sua natureza e objetivo.

• Localidade: O REQ 233/2026 especifica vias públicas no Bairro Dom Abel, no Município de Jataí-GO, listando ruas como Rua Sulamiro do Carmo, Rua das Cerejeiras, entre outras. O REQ 766/2025 se concentra em um local específico: as proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes, também no Município de Jataí-GO. Embora ambos sejam no mesmo município, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 233/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel e os usuários das vias, que sofrem com a precariedade da pavimentação. No REQ 766/2025, os beneficiários são a comunidade local e os usuários da região do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes, que se beneficiarão com o aumento da segurança viária. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 233/2026 reside nas condições precárias da pavimentação asfáltica, com buracos e irregularidades, que comprometem a mobilidade urbana e causam danos a veículos. A justificativa para o REQ 766/2025 aponta para a necessidade de aumentar a segurança viária devido ao tráfego intenso, alta velocidade de veículos e risco de acidentes no cruzamento especificado. As razões apresentadas, embora ambas ligadas à infraestrutura e segurança, são específicas para cada solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 097/2026 e o REQ 766/2025 revela diferenças significativas quanto ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 097/2026 pleiteia a realização de um estudo de viabilidade técnica para a alteração de sentido de tráfego para mão única na Rua S-5, situada no bairro Jardim Paraíso. O objetivo principal é melhorar a fluidez e a segurança viária, abordando problemas de conflito de trânsito e dificuldades de manobra decorrentes do tráfego em mão dupla em uma via estreita.

Em contrapartida, o REQ 766/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a instalação de uma lombada eletrônica (redutor de velocidade) nas proximidades do cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes. A justificativa central reside na necessidade de aumentar a segurança viária em um ponto conhecido pelo tráfego intenso e alta velocidade dos veículos, visando a redução de acidentes e a proteção da comunidade local.

As localidades são distintas: uma foca na Rua S-5 no Jardim Paraíso, enquanto a outra se concentra no cruzamento entre a Rua José de Carvalho e a Rua Tiradentes. Os benefícios também divergem: um busca a reorganização do fluxo de tráfego através da implantação de mão única, e o outro visa a redução da velocidade através da instalação de um redutor físico.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 766/2025 e REQ 652/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 766/2025: Solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 286/2025: Solicita estudo para construção de travessias elevadas para pedestres em diversas vias do município, incluindo a Rua Miranda de Carvalho, Rua Sebastião R. Cintra, Av. Professor Edvan Assis Melo, Rua Samuel Graham, Rua Almeida e Rua Rev. James Watson.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

• REQ 766/2025 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.
• REQ 379/2025 solicita fiscalização e controle do tráfego de veículos pesados na Av. Perimetral.

A diferença nos pedidos e nas localidades específicas é evidente.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 069/2026 vs. REQ 766/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise revela que os documentos tratam de assuntos distintos.

• REQ 069/2026 solicita a implantação de faixa elevada na Avenida Governador Maguito Vilela, próximo ao Cristo Redentor e Lago JK.
• REQ 766/2025 pede estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 071/2026 solicita estudo para manutenção da malha asfáltica em Jataí. REQ 766/2025 pede estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes, em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Avaliação da Similaridade

O REQ 072/2026 solicita a implantação de sinalização horizontal na Avenida dos Rodoviários, localizada no Residencial Jardim Jataí. Já o REQ 766/2025 pede estudo para instalação de lombada eletrônica no cruzamento da Rua José de Carvalho com a Rua Tiradentes.

[[ 10% ]]