Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 273/2026 solicita a extensão de rede elétrica e a implantação de iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 751/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento e sinalização de uma via. Os benefícios solicitados são de naturezas distintas: um relacionado à infraestrutura de energia e iluminação, e outro à mobilidade urbana e trânsito.

• Localidade: Ambos os requerimentos referem-se à cidade de Jataí, mas as localidades específicas são diferentes. O REQ 273/2026 foca na "Rua Deputado Honorato de Carvalho, no Setor Sul", especificamente no trecho entre o Supermercado Pérola e o acesso ao Condomínio Itália. Já o REQ 751/2025 aborda a "Alameda Agrônomo Industrial, localizada no Setor Granjeiro", no trecho entre a Alameda do Pecuarista e Alameda Ministro Ney Braga.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem atender demandas da população local, o REQ 273/2026 menciona especificamente "moradores, trabalhadores e comerciantes" da região beneficiados pela iluminação e energia. O REQ 751/2025 aponta a "população" que solicita atenção para a via e menciona "moradores locais" e aqueles que a utilizam como rota de acesso, além de estudantes e veículos escolares devido à proximidade de um colégio.

• Justificativa: As justificativas também divergem. O REQ 273/2026 aponta a ausência de iluminação pública como fator de risco à segurança, facilitando assaltos e acidentes, e busca devolver o direito de ir e vir com segurança. O REQ 751/2025 fundamenta o pedido na necessidade de um estudo para alargar e sinalizar uma via que apresenta crescimento significativo de tráfego, causando congestionamentos, conflitos de circulação e risco de acidentes, com o objetivo de melhorar a fluidez e a segurança.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• Objeto da Solicitação:

  • REQ 059/2026: Solicita a instalação de um redutor de velocidade.
  • REQ 751/2025: Requer estudo técnico para alargamento e sinalização de uma via.

  • Localidade Específica:

  • REQ 059/2026: Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 751/2025: Alameda Agrônomo Industrial, localizada no Setor Granjeiro, trecho compreendido entre a Alameda do Pecuarista e Alameda Ministro Ney Braga.

  • Beneficiário:

  • REQ 059/2026: Moradores e transeuntes da Rua Professora Dona Albina Bortoloni.

  • REQ 751/2025: Moradores e usuários da Alameda Agrônomo Industrial e adjacências.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos objetos das solicitações e nas localidades específicas, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada. O REQ 751/2025, por sua vez, requer estudo técnico de viabilidade para alargamento e sinalização da via. Embora ambos envolvam sinalização, o REQ 751/2025 adiciona o benefício de alargamento da via, configurando uma diferença substancial na natureza do benefício principal.

• Localidade: O REQ 346/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 751/2025 trata da Alameda Agrônomo Industrial, localizada no Setor Granjeiro, trecho compreendido entre a Alameda do Pecuarista e Alameda Ministro Ney Braga. As localidades são distintas e não sobrepostas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção a moradores, comerciantes e pedestres. Não há divergência significativa quanto ao público-alvo geral dos pedidos.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos abordam o aumento do fluxo de veículos e a necessidade de melhorar a segurança e a fluidez do trânsito. O REQ 751/2025 detalha mais a questão do tráfego escolar como fator preponderante. Embora haja um ponto de convergência na preocupação com o trânsito, as especificidades dos problemas (cruzamento vs. via urbana extensa) e as soluções propostas (apenas sinalização vs. alargamento e sinalização) geram distinções nas justificativas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito em uma praça. Já o REQ 751/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para o alargamento e sinalização de uma via específica. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 145/2026 refere-se à praça da Vila Paraíso. O REQ 751/2025 trata da Alameda Agrônomo Industrial, localizada no Setor Granjeiro, em um trecho específico. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral da localidade mencionada. No entanto, o REQ 145/2026 foca no acesso à informação e cidadania digital, enquanto o REQ 751/2025 visa a melhoria da mobilidade urbana e segurança no trânsito.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 baseia-se na necessidade de acesso à internet para fins culturais, educacionais e de lazer. A justificativa do REQ 751/2025 aponta o crescimento do tráfego, congestionamentos, riscos de acidentes e a necessidade de adequação da via para a segurança e fluidez. As justificativas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 751/2025 vs. REQ 561/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 751/2025 vs. REQ 321/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos REQ 751/2025 e REQ 321/2025 revela que os requerimentos tratam de assuntos distintos. REQ 751/2025 solicita estudo técnico para alargamento e sinalização de via específica, enquanto REQ 321/2025 pede estudos e projetos para melhorias em um parque ecológico, incluindo arborização, bancos, reforma de quadra e pista de skate. A localidade e os benefícios solicitados são diferentes.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 014/2026 vs. REQ 751/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo

• REQ 014/2026: Solicita estudo e implantação de sinalização no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu.
• REQ 751/2025: Requer estudo técnico para alargamento e sinalização da Alameda Agrônomo Industrial, no Setor Granjeiro, entre a Alameda do Pecuarista e Alameda Ministro Ney Braga.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 751/2025 e REQ 470/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]