Análises de Similaridade (Requerimento nº 738 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 217 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Comparativo DetalhadoO REQ 738/2025 solicita a viabilização de levantamento de documentação e sondagem de solo para a construção de uma Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I em Jataí. O REQ 217/2025 pede a implantação do Projeto Cata-Treco em todo o município de Jataí. Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para a mesma cidade, os pedidos e as localidades específicas envolvidas são distintos. |
| Requerimento nº 453 de 2025 | 17/11/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 738/2025Este documento formaliza um pedido para que sejam providenciados o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização de serviços de sondagem de solo. O propósito final dessas ações é viabilizar a construção de uma Feira Coberta. A localidade designada para essa intervenção é a área destinada à Feira Coberta do Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, incluindo pequenos produtores e comerciantes, visando o fomento econômico e social. REQ 453/2025Este requerimento solicita a realização de um estudo técnico de viabilidade para a instalação de luminárias em LED. A intervenção proposta visa aprimorar a iluminação no canteiro central da BR-158, no trecho entre o Lago Bonsucesso e o Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, também em Jataí. O benefício principal seria o aumento da segurança viária e pública para quem transita pela via, além da valorização urbanística da região, abrangendo usuários da rodovia, moradores e visitantes. Conclusão da ComparaçãoAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção clara. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. O REQ 738/2025 trata de etapas preliminares para a construção de uma feira coberta em um setor específico da cidade, enquanto o REQ 453/2025 aborda a iluminação de um trecho de rodovia, com um estudo de viabilidade para luminárias em LED. Os objetos das solicitações são distintos, assim como as áreas geográficas e os grupos de cidadãos que seriam diretamente impactados por cada medida. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares para a avaliação da similaridade, e desconsiderando os proponentes, a divergência nos aspectos fundamentais é completa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos formais da mesma Câmara Municipal, endereçados aos mesmos gestores do Poder Executivo (Prefeito e Secretário de Obras) e sigam uma estrutura textual padronizada, o conteúdo essencial de cada pedido é inteiramente diferente. Não há sobreposição no tipo de intervenção, na área geográfica específica ou nos grupos de cidadãos diretamente beneficiados. Portanto, a semelhança percentual entre o REQ 738/2025 e o REQ 453/2025, focando nos critérios estabelecidos, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 211 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Identificação da Similaridade
2. Cálculo da Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 58 de 2025 | 08/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 423 de 2025 | 18/11/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA avaliação da similaridade entre os documentos REQ 738/2025 e REQ 423/2025 foca nos elementos essenciais de um pedido legislativo: a natureza da solicitação, a localidade específica a ser beneficiada e o público-alvo do benefício. Identificação dos Pedidos e LocalidadesO REQ 738/2025 formaliza um pedido para que sejam viabilizados o levantamento de documentação técnica e a realização de serviços de sondagem de solo. Estas ações são etapas preparatórias indispensáveis para a construção de uma Feira Coberta, localizada no Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. O benefício almeja impulsionar a economia local e a convivência comunitária para os moradores do setor e regiões adjacentes. Por sua vez, o REQ 423/2025 solicita a construção da cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Rural Boa Vista, também em Jataí. O objetivo é proporcionar melhores condições para a realização de atividades físicas, culturais e recreativas, beneficiando diretamente os alunos da escola e, de forma mais ampla, a comunidade da zona rural. Avaliação da SimilaridadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que as solicitações são intrinsecamente distintas. O REQ 738/2025 trata de serviços preliminares para uma nova edificação de caráter comercial e social (Feira Coberta), enquanto o REQ 423/2025 demanda uma obra de infraestrutura para uma instalação educacional já existente (cobertura de quadra de esportes). As localidades designadas para cada intervenção – Setor Cidade Jardim I e Escola Municipal Rural Boa Vista – são geograficamente separadas e atendem a públicos com necessidades e características diferentes. Semelhança PercentualConsiderando a divergência substancial na natureza do benefício solicitado, na localidade específica de sua aplicação e nos grupos de beneficiários, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos formais de solicitação legislativa dentro do mesmo município e direcionados aos mesmos órgãos executivos para ações de infraestrutura, os elementos centrais para a comparação são fundamentalmente distintos. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 39 de 2026 | 10/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos1. Verificação da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não 2. Cálculo da Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 471 de 2025 | 17/11/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e demais interessados na arte da produção legislativa, Como especialista em redação de documentos oficiais para câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição. Análise Comparativa dos RequerimentosPara uma avaliação precisa, desconsideramos os proponentes e nos concentramos na essência de cada pedido: a natureza da solicitação, os destinatários da ação e as localidades específicas envolvidas. REQ 738/2025Este documento formaliza a solicitação para o levantamento da documentação técnica (certidões da área) e a realização dos serviços de sondagem de solo. O propósito explícito é viabilizar a construção da Feira Coberta. A localidade designada para esta intervenção é o Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. Os beneficiários diretos seriam os moradores do Setor Cidade Jardim I e da região adjacente, bem como pequenos produtores e comerciantes. As autoridades municipais acionadas para a execução são o Prefeito Municipal de Jataí, Senhor Geneilton Filho de Assis, e o Secretário Municipal de Obras, Senhor Cantimiro Melo Martins. REQ 471/2025Por sua vez, este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma via. O objetivo é conectar a Rua PS-15, no Setor Portal do Sol, à Avenida Rio Bonito, que dá acesso à GO-050. A finalidade é garantir acessibilidade e fluidez ao trânsito local, beneficiando os Bairros Parque Brito, Mauro Bento, Colmeia Park e setores adjacentes, incluindo N. Senhora de Fátima e Terra de Toscana. As autoridades municipais indicadas para a providência são o Prefeito Municipal de Jataí, Senhor Geneilton Filho de Assis, e o Secretário de Obras e Planejamento Urbano, Senhor Cantimiro Melo Martins. Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.Os requerimentos divergem substancialmente quanto à natureza do benefício solicitado e às áreas geográficas que seriam impactadas. O REQ 738/2025 foca em etapas preliminares para a construção de uma feira coberta em um setor específico, enquanto o REQ 471/2025 busca um estudo para a abertura de uma via em uma região distinta, visando melhorias na mobilidade urbana. Semelhança PercentualAo ponderar os elementos centrais da solicitação, do beneficiário e da localidade, e considerando que os destinatários da ação são os mesmos, a semelhança entre os documentos é avaliada da seguinte forma:
Considerando a total distinção nos aspectos fundamentais do pedido (o que, onde e para quem) e uma única convergência nos responsáveis pela execução, a semelhança percentual entre o REQ 738/2025 e o REQ 471/2025 é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 408 de 2025 | 17/11/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosEste parecer técnico avalia a correspondência entre dois requerimentos legislativos, REQ 738/2025 e REQ 408/2025, com foco na solicitação, nos destinatários da ação e nas áreas geográficas abrangidas. Objeto da AnáliseO REQ 738/2025 solicita o levantamento de documentação técnica e a realização de serviços de sondagem de solo para uma área específica. A finalidade é viabilizar a construção de uma Feira Coberta. A localidade designada para esta intervenção é o Setor Cidade Jardim I, no município de Jataí. Os órgãos municipais acionados para a execução são a Prefeitura Municipal e a Secretaria Municipal de Obras. Por sua vez, o REQ 408/2025 pleiteia a elaboração urgente do Plano de Mobilidade Urbana (PMU). Este plano visa orientar ações e investimentos em mobilidade para todo o Município de Jataí. Os destinatários da solicitação são a Prefeitura de Jataí, a Superintendência Municipal de Trânsito e a Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. Comparativo de ConteúdoAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que:
Respostas às Questões
Considerações FinaisApesar de ambos os documentos serem requerimentos legislativos emitidos na mesma câmara municipal e endereçados a algumas autoridades executivas em comum, as solicitações centrais, as áreas geográficas de impacto e os objetivos finais são substancialmente diferentes. A similaridade se restringe ao formato do expediente e ao contexto administrativo municipal, não havendo correspondência nos aspectos essenciais da demanda. |
| Requerimento nº 73 de 2026 | 26/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Explicação
|
| Requerimento nº 243 de 2025 | 11/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |