Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 722/2025 vs. REQ 477/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

O REQ 722/2025 solicita estudo e melhorias na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância, focando em construção de salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário. Já o REQ 477/2025 pede estudo para implantação de Polos de Subprefeitura nos povoados, incluindo a Estância, Naveslândia e Rio Paraíso.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que o REQ 722/2025 foca em saúde e melhorias estruturais em uma UBS, enquanto o REQ 477/2025 visa a descentralização administrativa com a criação de subprefeituras. Embora ambos mencionem a Estância, os benefícios e as ações propostas são distintos.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 118/2026 solicita estudo de viabilidade e posterior adoção de providências para a reativação do programa de aplicação de fumacê contra o mosquito Aedes aegypti. Em contraste, o REQ 722/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e financeira para a construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário na Unidade Básica de Saúde (UBS). Os benefícios são de naturezas distintas: um foca no controle vetorial para prevenção de doenças, enquanto o outro visa a melhoria da infraestrutura de uma unidade de saúde.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o município de Jataí. Contudo, o REQ 118/2026 trata de uma ação de combate ao mosquito em nível municipal, sem especificar um bairro ou região em particular para a aplicação do fumacê. Já o REQ 722/2025 é explicitamente direcionado à Estância, indicando uma localidade específica dentro do município para as melhorias estruturais solicitadas na UBS.

• Beneficiários: O REQ 118/2026 tem como beneficiário a população do município de Jataí, em geral, protegida contra as arboviroses transmitidas pelo Aedes aegypti. O REQ 722/2025 foca nos usuários e na equipe da Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância, bem como na comunidade que reside nessa localidade específica, que se beneficiará das melhorias na unidade de saúde.

• Justificativa: A justificativa do REQ 118/2026 baseia-se no aumento de casos de dengue, zika e chikungunya no município e na necessidade de intensificar ações de combate ao vetor. O REQ 722/2025 fundamenta-se em reclamações e pedidos da população local da Estância, constatando a necessidade de intervenção na estrutura da UBS para atender adequadamente a demanda, especialmente a falta de um espaço para a nutricionista. As justificativas abordam problemas e necessidades distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 722/2025 vs. REQ 400/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre os documentos, desconsiderando autores.

Os requerimentos REQ 722/2025 e REQ 400/2025 solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí. O REQ 722/2025 pede melhorias na UBS da Estância, enquanto o REQ 400/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, também na Estância.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetividade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias em UBS da Estância. REQ 419/2025 pede estudo para construção de pista de skate em Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 722/2025 vs. REQ 499/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos REQ 722/2025 e REQ 499/2025, observa-se que tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes localidades dentro do município. O REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias na Unidade Básica de Saúde da Estância, enquanto o REQ 499/2025 requer estudo para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Professor Geraldo Venério de Carvalho. Portanto, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 722/2025 vs. REQ 616/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 722/2025 e REQ 616/2025 revela diferenças significativas.

• REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias na UBS da Estância.
• REQ 616/2025 pede reforma e reparos no CMEI Ubaldina Ribeiro, na Vila Palmeiras.

Dada a natureza distinta dos pedidos e das localidades, a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 722/2025 vs. REQ 647/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo:

• REQ 722/2025 solicita estudo para melhorias e construção na UBS da Estância.
• REQ 647/2025 requer estudo para construção de calçadas na Avenida Engenheiro Abel de Carvalho até o Lago das Brisas.

Semelhança:

• Os requerimentos tratam de melhorias na infraestrutura do município, porém em áreas e com objetivos distintos.

Conclusão:

• Os pedidos e as localidades beneficiadas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos "REQ 722/2025" e "REQ 649/2025", observa-se que os requerimentos tratam de assuntos distintos e, consequentemente, visam benefícios diferentes para localidades diferentes.

• "REQ 722/2025" solicita estudo para melhorias na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância, incluindo construção de salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário.
• "REQ 649/2025" solicita estudo para implantação de "travessia elevada para pedestres" na Rua Benjamin Constant, cruzamento com a Rua Dom Emanuel, abaixo da Praça Clodoaldo Rezende.

Portanto, devido às diferenças nos pedidos e nas localidades específicas, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Na minha capacidade como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedi à avaliação de duas proposições que versam sobre requisições ao Poder Executivo. O objetivo é determinar a identidade da matéria requerida e dos locais a serem contemplados.

Comparativo entre REQ 722/2025 e REQ 209/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Detalhamento da Proposição REQ 722/2025

Este requerimento busca um estudo de viabilidade técnica e financeira para um conjunto de intervenções na Unidade Básica de Saúde (UBS) da Estância. A natureza da solicitação abrange: * A edificação de novas instalações. * A criação de um espaço específico para nutricionista. * Reformas e adequações estruturais gerais. * A renovação do mobiliário.

O grupo beneficiário direto destas ações é a comunidade atendida pela UBS da Estância, uma localidade específica dentro do perímetro municipal.

Detalhamento da Proposição REQ 209/2025

Em contrapartida, este requerimento solicita um estudo técnico para viabilizar a implantação de serviços de ultrassonografia na Unidade de Pronto Atendimento (UPA), sem especificar uma sublocalidade além do próprio Município de Jataí. A essência do pedido é a expansão de um serviço diagnóstico específico.

O público beneficiado é a população que necessita de exames de ultrassonografia, especialmente considerando a demanda e a fila de espera, sendo a UPA a unidade designada para a potencial implementação deste serviço.

Disparidades Fundamentais

Ao examinar as duas proposições, as distinções são claras. O REQ 722/2025 direciona-se a melhorias de infraestrutura e recursos físicos em uma unidade de atenção primária à saúde localizada na Estância. Já o REQ 209/2025 foca na expansão de um serviço médico especializado (ultrassonografia) em uma unidade de pronto atendimento, abrangendo o município de forma mais ampla, sem a delimitação a um bairro ou região específica como a "Estância". Os objetos das solicitações e as unidades de saúde alvo são manifestamente diferentes.

Cálculo de Similaridade

Considerando a solicitação principal, o grupo que será alcançado pelas ações e a área geográfica delimitada de cada proposição, a similaridade é baixa. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos dirigidos ao Poder Executivo do mesmo município para o setor da saúde, e ambos pleiteiem a realização de um estudo, as especificidades do que está sendo solicitado, para qual tipo de unidade e para qual área específica do município divergem completamente. Não há sobreposição no benefício concreto, nem na unidade de saúde ou na localidade específica dentro do município.

Portanto, a semelhança percentual entre o REQ 722/2025 e o REQ 209/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

REQ 722/2025

• Solicitação: Estudo de Viabilidade para melhorias na UBS da Estância.
• Beneficiário: População da Estância.
• Localidade: UBS da Estância.

REQ 023/2025

• Solicitação: Construção de um Pronto Atendimento Infantil (PAI) 24h.
• Beneficiário: Crianças e adolescentes do município.
• Localidade: Não especificada, mas o benefício é para o município de Jataí.

Semelhança Percentual

[[ 5% ]]