Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 284/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para que a Rua Nazira Ibrahim do Prado passe a ser via de mão única. Embora ambos envolvam estudos técnicos, a natureza do benefício é completamente distinta: um foca na estrutura de saúde e o outro no trânsito.

• Localidade: Ambos os textos mencionam o "Residencial Cidade Jardim II" ou "Setor Cidade Jardim II". No entanto, o REQ 284/2026 trata especificamente da UBS Geneis Leal Rezende, localizada neste setor, enquanto o REQ 721/2025 foca na Rua Nazira Ibrahim do Prado, também situada neste setor, mas com uma solicitação de alteração de trânsito. A localidade geral é a mesma, mas o foco específico do pedido dentro dela diverge.

• Beneficiários: O REQ 284/2026 visa beneficiar os moradores atendidos pela UBS Geneis Leal Rezende, argumentando o aumento populacional na região. O REQ 721/2025, por sua vez, direciona o benefício aos moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim que utilizam a Rua Nazira Ibrahim do Prado, visando melhorar o fluxo e a segurança no trânsito. Ambos citam a UBS como local de interesse, mas o foco principal do benefício é diferente: saúde versus trânsito.

• Justificativa: A justificativa do REQ 284/2026 baseia-se no crescimento populacional e na necessidade de expansão da capacidade de atendimento da UBS. A justificativa do REQ 721/2025 está centrada nos problemas de congestionamento e risco de acidentes causados pelo trânsito bidirecional na Rua Nazira Ibrahim do Prado, propondo a mão única como solução. As razões para os pedidos são distintas e específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 106/2026 solicita a implantação de uma faixa de pedestres elevada (lombofaixa) e sinalização vertical de acessibilidade. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para transformar uma rua em via de mão única. Os benefícios são distintos, um focado em segurança para travessia e acessibilidade, e o outro em organização e fluidez do tráfego.

• Localidade: O REQ 106/2026 especifica a localidade como "em frente ao Centro de Reabilitação e Readaptação Iara Silvia Marçal Dias". O REQ 721/2025 indica a "Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 106/2026 visa beneficiar diretamente cadeirantes, pessoas com deficiência (PcD), pacientes em reabilitação, acompanhantes e idosos que frequentam o Centro de Reabilitação. O REQ 721/2025 menciona como beneficiários os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, além de pedestres e ciclistas em geral na referida rua. Há uma sobreposição parcial no público idoso, mas os beneficiários primários e o contexto de uso são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 106/2026 baseia-se nas dificuldades de travessia e acesso para pessoas com mobilidade reduzida, citando a Lei Brasileira de Inclusão. A justificativa do REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da via, trânsito bidirecional causando congestionamentos, dificuldades de manobra e risco de acidentes, buscando melhorar o fluxo e a segurança viária. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 721/2025" e "REQ 184/2025", com foco no benefício solicitado, no beneficiário e na localidade específica.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 721/2025 solicita estudo para tornar via de mão única a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. REQ 184/2025 pede estudo para alteração de sentido de tráfego na Rua S-005, no bairro Vila Jardim Paraíso.

Similaridade Percentual

[[ 20% ]]

A semelhança reside na solicitação de estudo para mudança de sentido de via em Jataí, mas as localidades e as vias específicas são distintas, impactando na similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita a implantação de um semáforo em um cruzamento específico. Já o REQ 721/2025 pede a alteração de uma rua para se tornar mão única. Embora ambos visem a melhoria do trânsito, as ações solicitadas são distintas.

• Localidade: O REQ 146/2026 refere-se ao cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 721/2025 trata da Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias em questão, com foco na segurança e fluidez do trânsito. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: O REQ 146/2026 justifica a necessidade de um semáforo devido ao fluxo intenso de veículos em alta velocidade e à periculosidade do cruzamento. O REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional e o risco de acidentes, especialmente em horários de pico na unidade de saúde local, como motivos para a mudança para mão única. As justificativas, embora relacionadas à segurança viária, abordam problemas específicos de cada localidade e ação solicitada.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 094/2026 e o REQ 721/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica de aplicação.

O REQ 094/2026 pleiteia a disponibilização de rede Wi-Fi gratuita nas dependências da Secretaria Municipal de Saúde e em todas as unidades de atendimento vinculadas à pasta. O beneficiário direto são os usuários do sistema público de saúde, visando inclusão digital e melhor acesso a serviços. A localidade abrange a sede da Secretaria e todas as unidades de atendimento da saúde no município de Jataí.

Em contrapartida, o REQ 721/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única. O benefício almejado é a melhoria do fluxo de trânsito e a segurança viária. Os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, e a localidade específica é a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II.

Considerando que os pedidos são de naturezas distintas (conectividade digital versus alteração viária) e que as localidades, embora ambas em Jataí, são específicas e não coincidentes em sua totalidade (um focado em unidades de saúde e o outro em uma rua específica), a similaridade entre os documentos é baixa.

[[ 20% ]]

Prezados colaboradores,

Em minha função como especialista na arte da produção textual legislativa, com vasta experiência em documentos oficiais desta municipalidade, procedo à análise dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais: a natureza da solicitação, os beneficiários pretendidos e as localidades específicas envolvidas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Para uma avaliação precisa, é imperativo desvincularmo-nos das autorias, concentrando a atenção nos propósitos inerentes a cada proposição.

REQ 721/2025: Proposta para a Rua Nazira Ibrahim do Prado

• Natureza da Solicitação: O cerne deste expediente reside na solicitação de estudo de viabilidade técnica com o objetivo de converter a Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de sentido único. O enfoque está na alteração do fluxo de tráfego de uma artéria viária já existente.
• Localidade Designada: A intervenção é solicitada para a Rua Nazira Ibrahim do Prado, que se insere no Setor Cidade Jardim II deste município. A especificidade recai sobre uma rua em particular.
• Beneficiários Contemplados: Os principais beneficiários indicados são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim, localizada na via em questão, visando a melhoria da segurança e fluidez para este grupo.

REQ 185/2025: Proposta para Conexão Viária no Setor Cidade Jardim 2

• Natureza da Solicitação: Este requerimento pleiteia um estudo de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via, com o propósito de conectar o Bairro Cidade Jardim 2 à Avenida Governador Maguito Vilela, nas proximidades da entrada do cemitério municipal Bom Pastor. A demanda é pela criação de uma nova infraestrutura de ligação.
• Localidade Designada: A área de interesse abrange a conexão entre o Bairro Cidade Jardim 2 e a Avenida Governador Maguito Vilela, envolvendo um trecho limítrofe do bairro e uma avenida principal. A ação proposta não se restringe a uma rua interna específica, mas a uma nova ligação entre zonas.
• Beneficiários Contemplados: A solicitação visa beneficiar vários bairros, incluindo o Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências, com o intuito de aprimorar a mobilidade urbana geral, diminuir distâncias e oferecer alternativas de deslocamento.

Comparativo Essencial

Ao confrontar os detalhes de cada requerimento, observamos distinções fundamentais. Embora ambos tratem de melhorias na mobilidade urbana e solicitem um "estudo de viabilidade técnica" na mesma região geográfica ampla (Setor/Bairro Cidade Jardim II), a natureza intrínseca do benefício e a localidade exata da intervenção são marcadamente diferentes. Um documento propõe a reconfiguração do sentido de uma rua existente, enquanto o outro advoga pela criação de uma nova via de ligação.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo de Semelhança de Conteúdo

A semelhança entre os documentos, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas, é reduzida. Existe uma concordância na necessidade de um "estudo de viabilidade técnica" e na menção do "Setor/Bairro Cidade Jardim II" como área impactada ou de partida. Contudo, o objeto central de cada estudo e a finalidade prática divergem significativamente, resultando em proposições distintas quanto à infraestrutura e fluxo de trânsito.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 721/2025 e REQ 198/2025 tratam de solicitações distintas. O primeiro requerimento pede estudo de viabilidade para alteração de mão única em uma rua específica, visando melhoria do trânsito e segurança. O segundo requerimento solicita estudo técnico para implantação de sinalização viária em um cruzamento, também focado em segurança e fluidez do trânsito, mas em local diferente.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 131/2026 solicita a realização de estudos técnicos para a implantação de vagas de estacionamento em ângulo nas vias do entorno do Hospital Estadual de Jataí e clínicas adjacentes. Já o REQ 721/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, uma via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em estacionamento e o outro em sentido de direção do tráfego.

• Localidade: O REQ 131/2026 especifica as "vias públicas localizadas no entorno do Hospital Estadual de Jataí, bem como das clínicas e estabelecimentos de saúde adjacentes". O REQ 721/2025 delimita a solicitação para a "Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: O REQ 131/2026 visa beneficiar os usuários do Hospital Estadual de Jataí e estabelecimentos de saúde adjacentes, além de melhorar a mobilidade urbana na região. O REQ 721/2025 atende a uma demanda de "moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim", focando na segurança e fluidez do tráfego para esses grupos. Os beneficiários diretos e o foco da melhoria são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 131/2026 baseia-se na necessidade de melhorar a mobilidade urbana e a organização do tráfego, aproveitando o espaço para aumentar o número de vagas de estacionamento em uma área de intenso fluxo de veículos devido à alta demanda por serviços de saúde. A justificativa do REQ 721/2025 aponta a largura reduzida da rua, o trânsito bidirecional causando congestionamentos e riscos de acidentes, especialmente com a presença de ambulâncias e usuários da UBS, propondo o sentido único como medida preventiva. As razões apresentadas para as solicitações são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre os Documentos

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 721/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 098/2026 pleiteia a implantação de redutor de velocidade (lombo-faixa ou ondulação transversal) ou outra forma de controle viário no cruzamento da Rua do Hipódromo com a Rua Jerônimo Vilela, na Vila Fátima. O objetivo principal é mitigar o risco de acidentes e garantir a segurança de pedestres e usuários da via, devido ao tráfego em velocidade incompatível.

Em contrapartida, o REQ 721/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única. A justificativa reside na necessidade de melhorar o fluxo e a fluidez do tráfego em uma rua de largura reduzida, que tem apresentado congestionamentos e riscos de acidentes devido ao trânsito bidirecional, especialmente em função da proximidade com a Unidade Básica de Saúde (UBS) local.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança viária e o ordenamento do trânsito no município de Jataí, os benefícios específicos e as localidades geográficas são distintos. Um foca na redução de velocidade em um cruzamento específico, enquanto o outro propõe a alteração do sentido de circulação em uma rua particular.

Dessa forma, a similaridade percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 148/2026 solicita a instalação de um redutor de velocidade (lombada) na Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis. Já o REQ 721/2025 pede a transformação da Rua Nazira Ibrahim do Prado em via de mão única. Os benefícios solicitados são distintos, um focado em controle de velocidade e o outro em sentido de tráfego.

• Localidade: O REQ 148/2026 especifica a Rua Luzia Miranda, no cruzamento com a Rua Nestor de Assis, no Setor Hermosa. O REQ 721/2025 menciona a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. Embora ambos sejam em Jataí, as ruas e os setores são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da comunidade local e dos usuários das vias. No REQ 148/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Hermosa e frequentadores do Parque das Brisas. No REQ 721/2025, os beneficiários são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim. O público-alvo é similar em termos de comunidade, mas a localização específica e o contexto de uso (parque vs. UBS) criam nuances.

• Justificativa: A justificativa do REQ 148/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos em velocidade incompatível em frente a uma área de lazer (Parque das Brisas), com risco de atropelamentos. A justificativa do REQ 721/2025 aponta para a largura reduzida da via e o trânsito bidirecional causando congestionamentos e risco de acidentes, especialmente próximo a uma unidade de saúde. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas envolvam segurança viária.