Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 179/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização do estacionamento destinado aos feirantes, com foco na instalação de tomadas elétricas e iluminação adequada. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso, com menção à substituição/reparo de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação pública no entorno. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura para feirantes e outro em área de lazer infantil.

• Localidade: O REQ 179/2026 especifica o "estacionamento destinado aos feirantes, localizado no Bairro Colmeia Park". O REQ 720/2025 menciona a "Praça Jardim Paraíso", que se refere ao "Setor Jardim Paraíso". Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 179/2026 tem como beneficiários diretos os feirantes e, indiretamente, a população que frequenta o local. O REQ 720/2025 tem como beneficiários as crianças e suas famílias, além da comunidade do Setor Jardim Paraíso. Os públicos-alvo são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 179/2026 baseia-se na necessidade de melhorias estruturais para o pleno exercício das atividades dos feirantes e na segurança do local. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração do playground infantil, comprometendo a segurança e a função de lazer do espaço. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma da quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground de outra praça, com menção à otimização da iluminação pública no entorno. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos e iluminação, os benefícios centrais são distintos: um foca em infraestrutura esportiva e contenção, enquanto o outro se concentra especificamente em equipamentos de lazer infantil.

• Localidade: O REQ 176/2026 refere-se à Praça Antônio Alves Pires "Noy". O REQ 720/2025 menciona a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os frequentadores dos espaços públicos em questão. No entanto, o REQ 176/2026 aborda um público mais amplo, incluindo praticantes de esportes e moradores próximos ao córrego, enquanto o REQ 720/2025 tem um foco mais direcionado às crianças e famílias que utilizam o playground.

• Justificativa: As justificativas apresentam problemas específicos de cada localidade. O REQ 176/2026 aponta riscos iminentes devido à queda de muro, problemas com bolas invadindo propriedades privadas e insegurança noturna. O REQ 720/2025 destaca o desgaste e a deterioração dos equipamentos do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer. As justificativas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, detalham problemas e necessidades diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura no parquinho de uma creche. Já o REQ 720/2025 requer a revitalização de um playground em uma praça pública. Embora ambos envolvam melhorias em espaços infantis, a natureza da intervenção é distinta: um foca em proteção contra intempéries e o outro em reparo e modernização de equipamentos.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. O REQ 720/2025 aponta para o Playground da Praça Jardim Paraíso. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 116/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pela Creche Reino Encantado. No REQ 720/2025, os beneficiários são os frequentadores da Praça Jardim Paraíso, incluindo crianças e suas famílias. Embora ambos envolvam crianças, o contexto e o grupo específico são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 centra-se na proteção das crianças contra sol e chuva durante o recreio, visando garantir o desenvolvimento infantil e evitar desconforto com brinquedos superaquecidos. A justificativa do REQ 720/2025 aborda a deterioração e insuficiência da estrutura do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer, necessitando de reparos e substituição de equipamentos. As razões para as solicitações são diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 720/2025 e REQ 363/2025 tratam de pedidos distintos, embora ambos busquem melhorias em espaços públicos de lazer. REQ 720/2025 solicita a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, enquanto REQ 363/2025 solicita estudo para revitalização da praça e parque infantil do Setor Jardim Goiás, incluindo melhoria da iluminação. Portanto, as solicitações, o beneficiário e a localidade não são coincidentes.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 720/2025 requer a revitalização do playground de uma praça específica, com foco na substituição ou reparo de brinquedos e melhoria da iluminação. São benefícios de naturezas distintas: um focado em infraestrutura urbana vegetal e o outro em lazer e segurança infantil.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitar uma localidade específica. Já o REQ 720/2025 aponta para uma localidade precisa: o "Playground da Praça Jardim Paraíso" no "Setor Jardim Paraíso". Há, portanto, uma diferença fundamental na abrangência e na especificidade da localidade de atuação.

• Beneficiários: O REQ 128/2026 visa beneficiar a população em geral do município, através da melhoria da arborização urbana e da consequente segurança e qualidade de vida. O REQ 720/2025, por sua vez, foca diretamente nas crianças e famílias que frequentam a Praça Jardim Paraíso, proporcionando um espaço de lazer mais seguro e adequado. Embora ambos sejam para munícipes, os beneficiários diretos e o escopo de alcance são diferentes.

• Justificativa: As justificativas refletem as diferenças nos pedidos. O REQ 128/2026 embasa seu pedido na necessidade de gerenciar os riscos causados por árvores mal manejadas (queda de galhos, danos à rede elétrica, obstrução de vias) e na promoção da segurança urbana. O REQ 720/2025 justifica a solicitação na degradação da estrutura do playground, que compromete a segurança das crianças e a função de lazer da praça, visando o bem-estar social e o fortalecimento comunitário naquele setor específico.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 145/2026 solicita um estudo de viabilidade para a instalação de ponto de Wi-fi gratuito. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do playground, incluindo reparo/substituição de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação pública. Os benefícios são distintos.

• Localidade: Ambos os textos mencionam a "Praça da Vila Paraíso" (REQ 145/2026) e "Praça Jardim Paraíso" (REQ 720/2025). Embora os nomes sejam ligeiramente diferentes, a descrição "Vila Paraíso" e "Jardim Paraíso" sugere que podem se referir à mesma área geográfica ou a áreas muito próximas dentro do município, mas o foco do REQ 720/2025 é especificamente o playground dentro da praça.

• Beneficiários: O REQ 145/2026 visa beneficiar a população em geral, promovendo acesso à cultura, educação, lazer e cidadania através da internet. O REQ 720/2025 foca especificamente nas crianças e suas famílias, que utilizam o playground para lazer e convivência. O público-alvo direto é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 145/2026 centra-se na democratização do acesso à informação e à tecnologia. A justificativa do REQ 720/2025 aborda a necessidade de melhoria da infraestrutura de lazer e segurança para as crianças, devido ao estado precário do playground. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada da Similaridade

O "REQ 076/2026" solicita a implantação de uma praça de lazer e esporte no Setor Cordeiro. Em contrapartida, o "REQ 720/2025" requer a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos os documentos visem melhorias em espaços públicos de lazer, eles divergem quanto à natureza da solicitação (implantação versus revitalização), ao tipo de equipamento (praça completa versus playground) e à localidade específica dentro do município.

Ainda que ambos os textos se refiram a espaços de lazer, a diferença entre implantação de uma nova praça e a revitalização de um playground existente é significativa. Ademais, os beneficiários diretos são distintos, uma vez que cada requerimento impacta uma comunidade diferente dentro do município.

Diante das diferenças mencionadas, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 20% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

O "REQ 720/2025" solicita a revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, enquanto o "REQ 426/2025" pede a manutenção periódica dos brinquedos infantis dos parques públicos da cidade. Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em áreas de lazer para crianças, o escopo e a localidade específica são diferentes.

• "REQ 720/2025": Foco na revitalização de um playground específico, localizado na Praça Jardim Paraíso.
• "REQ 426/2025": Solicita manutenção dos parques públicos, sem especificar uma localidade.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, considerando as diferentes solicitações e a ausência de sobreposição na localidade e nos beneficiários diretos.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso, com menção à substituição ou reparo de brinquedos danificados e otimização da iluminação pública no entorno do playground. Embora ambos mencionem iluminação, o foco principal e o benefício primário são distintos.

• Localidade: O REQ 238/2026 especifica a Avenida Castelo Branco. O REQ 720/2025 refere-se à Praça Jardim Paraíso no Setor Jardim Paraíso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 238/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. O REQ 720/2025 foca primordialmente nas crianças e suas famílias, e pela comunidade do Setor Jardim Paraíso que utiliza a praça.

• Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 baseia-se na preocupação com a segurança noturna e riscos à população devido à deficiência ou ausência de iluminação e postes danificados em uma via de grande circulação. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração da estrutura do playground infantil, impactando o lazer, a convivência e a segurança das crianças e famílias na Praça Jardim Paraíso. As justificativas divergem quanto ao problema central a ser resolvido.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 720/2025 pede a revitalização do Playground da Praça Jardim Paraíso, incluindo reparo ou substituição de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura geral de segurança e acessibilidade em uma área esportiva, e o outro em lazer infantil em uma praça.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 720/2025 especifica a Praça Jardim Paraíso, localizada no Setor Jardim Paraíso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e específicas.

• Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários das instalações esportivas e a comunidade local que utiliza o espaço esportivo, além de garantir a segurança da vizinhança. O REQ 720/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e suas famílias que frequentam a Praça Jardim Paraíso, visando o lazer e a convivência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, com foco na circulação de pedestres e delimitação do espaço. A justificativa do REQ 720/2025 aponta para a insuficiência e deterioração da estrutura do playground, comprometendo a segurança e a função de lazer, com necessidade de reparos nos brinquedos e melhorias no entorno. As justificativas, embora ambas visem melhorias em espaços públicos, abordam problemas e necessidades distintas.