Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 719/2025 solicita a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo. REQ 209/2025 solicita estudo técnico para viabilizar serviços de ultrassonografia na UPA. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias dentro do município de Jataí, os pedidos são distintos em relação ao benefício solicitado e, portanto, apresentam baixa similaridade. [[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança entre os Requerimentos

O REQ 082/2026 versa sobre a solicitação de recapeamento asfáltico da Rua João Nogueira Sobrinho, localizada no Setor Dom Abel, enquanto o REQ 719/2025 trata da implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo em todo o município.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, dada a disparidade nos objetos das solicitações e a especificidade do REQ 082/2026 em relação a uma via específica, em contraste com o alcance municipal do REQ 719/2025. A semelhança percentual é estimada em: [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 719/2025 solicita a implantação de câmeras em caminhões de coleta de lixo. REQ 663/2025 requer estudo para tratamento e substituição da areia em espaços públicos. Ambos os documentos são direcionados ao mesmo município, Jataí, mas as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 229/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade para implantação de uma equipe de apoio em saúde em Goiânia-GO, com o objetivo de acompanhar e dar suporte a pacientes de Jataí encaminhados para atendimentos especializados. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em caminhões de coleta de lixo do Município de Jataí. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 229/2026 tem como foco a localidade de Goiânia-GO para a atuação da equipe de apoio, embora o beneficiário direto seja a população de Jataí. O REQ 719/2025 é estritamente voltado para o Município de Jataí, especificamente nos caminhões de coleta de lixo que circulam pela cidade. As localidades centrais dos pedidos são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 229/2026, os beneficiários diretos são os pacientes jataienses encaminhados para atendimento em Goiânia. No REQ 719/2025, os beneficiários são os munícipes de Jataí em geral, que se beneficiarão da melhoria nos serviços de coleta de lixo e zeladoria urbana. Embora ambos os pedidos visem o bem-estar da população de Jataí, a forma como o benefício se manifesta e o local de sua operacionalização são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 229/2026 reside nas dificuldades enfrentadas por pacientes de Jataí na capital (Goiânia) para obter suporte, informações e acompanhamento de tratamentos médicos especializados. A justificativa do REQ 719/2025 aponta falhas na cobertura da coleta de lixo, atrasos e inconsistências nas rotas em Jataí, buscando aperfeiçoar a fiscalização e a transparência dos serviços de limpeza urbana. As razões para os pedidos são totalmente divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 343/2026 solicita estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de rotatória com sinalização viária em um cruzamento específico, visando organização do tráfego, redução de conflitos e segurança viária. Já o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em todos os caminhões de coleta de lixo do município. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 343/2026 foca em uma localidade específica do município: o cruzamento da Rua 105 com as Ruas Leopoldo de Bulhões e Dom Pedro II. O REQ 719/2025, por sua vez, refere-se a uma ação que abrange todo o município de Jataí, com foco nos caminhões de coleta de lixo que circulam por diversas áreas. Não há sobreposição de localidade específica em termos de ação solicitada.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí em geral. No entanto, o REQ 343/2026 tem como beneficiários mais diretos os usuários das vias citadas (condutores, pedestres, ciclistas), enquanto o REQ 719/2025 visa beneficiar todos os munícipes pela melhoria do serviço de limpeza urbana e saúde pública.

• Justificativa: A justificativa do REQ 343/2026 baseia-se em problemas de segurança, fluidez e organização do tráfego no cruzamento mencionado, citando o Código de Trânsito Brasileiro. A justificativa do REQ 719/2025 aponta falhas na cobertura, atrasos e inconsistências na coleta de lixo, sugerindo as câmeras como ferramenta de fiscalização, transparência e melhoria do serviço de zeladoria urbana, com exemplos de outras cidades. As justificativas e os problemas apontados são divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Em contrapartida, o REQ 719/2025 pede a implantação de câmeras de monitoramento em todos os caminhões de coleta de lixo do município. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 346/2026 foca em uma localidade específica e restrita: o cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade de Jataí. O REQ 719/2025, por outro lado, abrange todo o território do Município de Jataí, pois o pedido se refere a todos os caminhões de coleta de lixo.

• Beneficiários: No REQ 346/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e pedestres que transitam no cruzamento em questão, visando a segurança no trânsito. No REQ 719/2025, os beneficiários são todos os munícipes de Jataí, que serão impactados pela melhoria na fiscalização e eficiência do serviço de limpeza urbana. Embora ambos se destinem à população do município, o público direto e o escopo são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 reside no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenção de acidentes naquele cruzamento. Já a justificativa do REQ 719/2025 baseia-se na necessidade de aperfeiçoar a fiscalização, o desempenho e a transparência dos serviços de limpeza urbana, combatendo falhas na cobertura, atrasos e inconsistências nas rotas em todo o município. As razões apresentadas são heterogêneas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos é de: [[ 3% ]]

Dissertação Explicativa

O REQ 719/2025 solicita a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo em Jataí, visando melhor fiscalização e transparência. O REQ 382/2025 pede estudo de viabilidade para cercamento da Escola Municipal do Assentamento Rio Paraíso e melhorias para motoristas do transporte escolar em Jataí. As solicitações são distintas e direcionadas a diferentes localidades e beneficiários, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 719/2025" e "REQ 588/2025" revela que os pedidos são distintos.

O "REQ 719/2025" solicita a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo em todo o Município de Jataí.

O "REQ 588/2025" solicita a manutenção periódica da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis do Parque Ecológico José Gonçalves Brito, em Jataí.

A diferença nos benefícios solicitados e nos locais de aplicação (embora ambos dentro do mesmo município) resultam em baixa similaridade.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação do Pedido e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Avaliação de Similaridade

• REQ 719/2025 solicita a implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo em Jataí. O beneficiário é a população do município, visando melhorias na limpeza urbana.

• REQ 110/2025 pede um estudo de viabilidade para a implementação de uma escala de vigia no Memorial de Velório do Cemitério Bom Pastor, também em Jataí. O beneficiário são as famílias que utilizam o espaço.

• Apesar de ambos os requerimentos serem da mesma cidade, os pedidos e beneficiários são distintos, portanto a similaridade é baixa.

[[ 2% ]]

Prezados pares e demais interessados na técnica legislativa, apresento a seguir uma análise comparativa de dois requerimentos, com foco na substância dos pedidos, seus destinatários e localidades visadas.

Análise do REQ 719/2025 (Original)

O REQ 719/2025, datado de 11 de novembro de 2025, formaliza a solicitação de implantação de câmeras de monitoramento nos caminhões de coleta de lixo do Município de Jataí. O benefício almejado é o aperfeiçoamento da fiscalização, desempenho e transparência dos serviços de limpeza urbana, visando a melhoria da zeladoria e da saúde pública em toda a cidade. A localidade beneficiária, portanto, abrange o Município de Jataí como um todo, com as câmeras sendo instaladas em "todos os caminhões responsáveis pela coleta de lixo". O pedido visa uma melhoria sistêmica em um serviço essencial de abrangência municipal.

Análise do REQ 331/2025 (Analisado)

Por sua vez, o REQ 331/2025, de 29 de abril de 2025, apresenta uma solicitação para viabilizar a implantação da rede de esgoto no bairro Cohacol 1. O objetivo é atender a uma demanda específica dos moradores dessa região, impactando diretamente a qualidade de vida, a saúde, o meio ambiente e a valorização imobiliária local. A localidade específica do pedido é o bairro Cohacol 1, dentro do Município de Jataí, e o beneficiário direto são os moradores deste bairro.

Comparativo dos Conteúdos

Ao contrastar os dois documentos, observamos divergências fundamentais em relação ao objeto e ao âmbito geográfico das solicitações.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 719/2025 busca uma solução tecnológica (câmeras de monitoramento) para otimizar um serviço público já existente (coleta de lixo) em escala municipal. Já o REQ 331/2025 demanda a criação de uma infraestrutura básica (rede de esgoto) em uma área geográfica delimitada, o bairro Cohacol 1. São, portanto, pedidos que tratam de serviços e infraestruturas distintas, com escopos de aplicação igualmente distintos.

A semelhança entre os documentos é mínima, restrita ao contexto de serem instrumentos legislativos de requerimento emanados da mesma Câmara Municipal de Jataí e endereçados ao chefe do Poder Executivo municipal. No que diz respeito à essência do pedido – a solicitação, o beneficiário direto e a localidade específica impactada –, não há sobreposição.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 1% ]].