Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 702/2025 solicita arborização na Rua 3, no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park.

REQ 216/2025 solicita a construção de uma ponte ligando os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema.

A diferença entre os benefícios solicitados, e a inclusão da Vila Iracema no segundo requerimento, diminuem a similaridade.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício é a revitalização de um canteiro central específico.
• REQ 702/2025: Requer arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. O benefício é a arborização de uma rua específica.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de melhorias urbanas, mas em locais distintos e com objetivos diferentes. Um foca na revitalização de um canteiro central, enquanto o outro busca a arborização de uma rua.

A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 280/2026 solicita a construção de calçadas (passeio público) em uma avenida de pista dupla. Em contrapartida, o REQ 702/2025 requer a arborização ao longo de uma rua específica. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura para pedestres e o outro em melhorias ambientais e paisagísticas.

• Localidade: O REQ 280/2026 especifica uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação precisa do trecho inicial e final. O REQ 702/2025 foca na Rua 3, situada no Bairro Santa Terezinha, descrevendo-a como sequência da Rua Salgado Filho e como via de acesso aos bairros Dom Abel e Colméia Park. Embora haja menção ao Bairro Dom Abel em ambos, a localidade central e a descrição geográfica são distintas, com o REQ 280/2026 sendo mais específico sobre a via principal em questão.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários das vias citadas. O REQ 280/2026 destaca a segurança e mobilidade de pedestres, incluindo trabalhadores e estudantes que utilizam a via. O REQ 702/2025 menciona moradores, pedestres e ciclistas, enfatizando a melhoria da qualidade de vida e o embelezamento urbano. Embora haja sobreposição no grupo de pedestres, o escopo de beneficiários e o foco principal das melhorias diferem.

• Justificativa: A justificativa do REQ 280/2026 centra-se em problemas de mobilidade urbana e segurança viária, com ênfase na ausência de calçadas, risco de acidentes e iluminação deficiente. A justificativa do REQ 702/2025 aborda a valorização paisagística e estrutural, embelezamento urbano, sustentabilidade, melhoria da qualidade do ar e redução da temperatura. As razões apresentadas para as solicitações são, portanto, de naturezas distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Benefício Solicitado

• REQ 702/2025: Solicita arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, com acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park.
• REQ 321/2025: Solicita estudos de viabilidade técnica e projetos para melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, incluindo melhoria da arborização, colocação de novos bancos, reforma da quadra poliesportiva e da pista de skate.

Localidade Beneficiada

• REQ 702/2025: Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), Bairro Santa Terezinha, com acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park.
• REQ 321/2025: Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

Similaridade Percentual

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em espaços públicos em Jataí, os benefícios específicos e as localidades são distintos. O REQ 702/2025 foca na arborização de uma rua específica, enquanto o REQ 321/2025 abrange uma gama maior de melhorias em um parque ecológico. A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 702/2025: Solicita arborização na Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park.
  • REQ 387/2025: Solicita plantio de grama e construção de parque infantil na Praça da Fortuna, no Bairro Dom Abel.

  • Localidade Beneficiada:

  • REQ 702/2025: Primariamente a Rua 3 no Bairro Santa Terezinha, com impacto indireto nos Bairros Dom Abel e Colméia Park.

  • REQ 387/2025: Especificamente a Praça da Fortuna, localizada no Bairro Dom Abel.

  • Benefícios Solicitados:

  • REQ 702/2025: Arborização da via pública.

  • REQ 387/2025: Revitalização de praça com plantio de grama e instalação de parque infantil.

Cálculo da Similaridade Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes, embora haja uma sobreposição geográfica parcial (Bairro Dom Abel), a similaridade entre os documentos é estimada em: [[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça. Já o REQ 702/2025 pede a arborização ao longo de uma rua. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 702/2025 refere-se à Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha. Embora ambos os locais sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 241/2026, os beneficiários diretos são as crianças que utilizam o playground e, indiretamente, as famílias e moradores da região. No REQ 702/2025, os beneficiários são os moradores da Rua 3 e dos bairros adjacentes (Dom Abel e Colméia Park), bem como a população em geral que se beneficiará da melhoria ambiental. Não há coincidência direta nos beneficiários.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 foca na segurança e integridade física das crianças devido às más condições dos brinquedos e na necessidade de higiene e conforto no espaço de lazer. A justificativa do REQ 702/2025 ressalta a valorização paisagística, embelezamento urbano, melhoria da qualidade do ar e do conforto térmico, além de aspectos de sustentabilidade e bem-estar coletivo. As motivações para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 702/2025 ("Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park") solicita a arborização de uma rua específica. Em contrapartida, o REQ 619/2025 ("área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia") busca a construção de uma praça com múltiplos equipamentos (arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground) em uma área pública. Embora ambos os requerimentos visem melhorias urbanas, eles diferem significativamente no escopo e na localização. Um foca em arborização de uma via, enquanto o outro propõe a criação de um espaço de lazer multifuncional.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]]. Essa baixa taxa reflete as diferenças substanciais nos benefícios solicitados e nas localidades específicas visadas. Apesar de ambos buscarem melhorias para o município, a natureza distinta das solicitações e dos locais de intervenção resulta em uma baixa similaridade geral.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• REQ 031/2026: Solicita a abertura e pavimentação asfáltica do trecho que interliga a Rua 01 e a Rua 02, na divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata. O benefício é infraestrutura viária (abertura e pavimentação).
• REQ 702/2025: Requer a arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park. O benefício é arborização.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos visam benefícios distintos (infraestrutura viária versus arborização) e, embora compartilhem a referência a bairros próximos (Colmeia Park), a semelhança entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município. Em contrapartida, o REQ 702/2025 demanda a arborização de uma via específica. Os benefícios solicitados são completamente distintos.
• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí de forma geral, com menção a parques e praças que necessitam de equipamentos. Já o REQ 702/2025 é específico para a Rua 3, situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos bairros Dom Abel e Colméia Park. As localidades são diferentes e os escopos de abrangência também.
• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao prover acesso a informações através de relógios digitais. O REQ 702/2025 foca nos moradores da Rua 3, Bairro Santa Terezinha, e nos bairros adjacentes, com o objetivo de melhorar a qualidade de vida e o embelezamento urbano daquela região específica. Os beneficiários diretos e o escopo de alcance são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 centra-se na importância social dos relógios digitais como ferramentas de comunicação e informação pública, além da necessidade de atualização e expansão da rede. A justificativa do REQ 702/2025 aborda os benefícios ambientais e estéticos da arborização, a valorização da região e a melhoria da qualidade de vida dos moradores locais. As razões para os pedidos são próprias de cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 291/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para alteração do zoneamento urbano, especificamente a reclassificação de Zona Residencial para Zona Estrutural. Em contrapartida, o REQ 702/2025 pede a realização de arborização ao longo de uma via. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza dos benefícios é distinta: um trata de planejamento e uso do solo, enquanto o outro foca em infraestrutura paisagística e ambiental.

• Localidade: Ambos os requerimentos mencionam a "Rua 3" em Jataí. No entanto, o REQ 291/2026 especifica um trecho entre a Rua Miranda de Carvalho e a Rua Orozimbo Lopes de Carvalho, entre os bairros Bandeirantes e Santo Antônio. Já o REQ 702/2025 descreve a Rua 3 como "sequência da Rua Salgado Filho", situada no Bairro Santa Terezinha, com acesso aos bairros Dom Abel e Colméia Park. As delimitações geográficas apresentadas são diferentes, indicando que, apesar de compartilharem a denominação da rua principal, as áreas exatas de intervenção não são as mesmas.

• Beneficiários: No REQ 291/2026, os beneficiários implícitos são os empresários, investidores e a economia local, através da permissão para novos empreendimentos e atividades comerciais. O REQ 702/2025 foca em um benefício mais direto à população local, visando a valorização da região, o embelezamento urbano e a melhoria da qualidade de vida dos moradores do Bairro Santa Terezinha e adjacências.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 291/2026 argumenta que a alteração de zoneamento é necessária para adequar o planejamento urbano ao desenvolvimento econômico observado, incentivando investimentos e geração de empregos. Já o REQ 702/2025 baseia-se na valorização paisagística, nos benefícios ambientais da arborização (redução de temperatura, melhoria da qualidade do ar) e no bem-estar coletivo, além de citar legislação específica sobre o dever do poder público em zelar pelo ambiente urbano.