Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a realização de poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 702/2025 requer providências para proceder com a arborização ao longo de uma rua específica. As ações são distintas: um foca na manutenção e manejo da arborização existente, enquanto o outro foca na implantação de nova arborização.

• Localidade: O REQ 128/2026 abrange "áreas urbanas do município" de forma genérica. O REQ 702/2025, por outro lado, especifica a "Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha". A localidade do segundo requerimento é específica e restrita, enquanto a do primeiro é ampla.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, a forma de benefício difere: o primeiro busca melhorar a segurança e qualidade de vida através da manutenção da arborização, e o segundo busca valorizar a região, promover embelezamento urbano e qualidade de vida através do plantio de novas árvores.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 foca nos riscos causados pela falta de manejo adequado (quedas de árvores, danos à rede elétrica, etc.) e na necessidade de atendimento rápido e eficiente. O REQ 702/2025 enfatiza a valorização paisagística, o embelezamento urbano, a melhoria da qualidade do ar e a criação de um ambiente mais agradável através do plantio de novas árvores.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais, incluindo implantação de calçadas, plantio de árvores frutíferas, gramado, paisagismo e melhoria da iluminação pública. Já o REQ 702/2025 pede providências para a arborização ao longo de uma rua específica. Embora ambos envolvam melhorias urbanas e ambientais, a natureza do benefício é distinta: um foca na revitalização de canteiros com múltiplos elementos, enquanto o outro se restringe à arborização de uma via.

• Localidade: O REQ 169/2026 especifica a revitalização dos canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 702/2025 foca na arborização ao longo da Rua 3, situada no Bairro Santa Terezinha. As localidades são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e promover melhorias na qualidade de vida dos moradores das respectivas regiões. Não há divergência quanto ao público-alvo geral.

• Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à necessidade de melhorias urbanísticas, embelezamento, valorização da região e promoção da qualidade de vida. No entanto, o REQ 169/2026 detalha problemas como estado de abandono dos canteiros, ausência de manutenção e riscos de degradação, enquanto o REQ 702/2025 enfatiza o potencial paisagístico, a redução da temperatura, a melhoria da qualidade do ar e a valorização do espaço urbano através da arborização, citando inclusive um código de posturas municipal.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 231/2026 solicita a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores nas calçadas e residências. Em contrapartida, o REQ 702/2025 pede a realização de arborização ao longo de uma via específica. Os benefícios são diametralmente opostos: um foca na remoção de resíduos vegetais, o outro na introdução de novas árvores.

• Localidade: O REQ 231/2026 abrange toda a cidade de Jataí, mencionando "calçadas e residências de Jataí", com justificativa que se refere a "vários bairros". O REQ 702/2025, por sua vez, é específico para a Rua 3, situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos bairros Dom Abel e Colméia Park. Há uma diferença clara no escopo geográfico dos pedidos.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral do município de Jataí. No REQ 231/2026, o benefício é para os moradores que necessitam do descarte adequado de podas. No REQ 702/2025, a arborização visa melhorar a qualidade de vida dos residentes da área específica e de quem a utiliza.

• Justificativa: A justificativa do REQ 231/2026 aponta para a dificuldade dos moradores em descartar podas, os problemas de saúde pública e a obstrução das vias causadas pelo acúmulo desses resíduos. O REQ 702/2025 justifica a arborização com o objetivo de valorizar a região, promover o embelezamento urbano, melhorar a qualidade do ar e do ambiente, e incentivar ações sustentáveis. As motivações são distintas, refletindo os diferentes benefícios solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 350/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para urbanização, acessibilidade, mobilidade e qualificação paisagística, com a criação de um "Corredor Urbano Cidade Jardim" em uma faixa de servidão de alta tensão. Já o REQ 702/2025 pede providências para a arborização ao longo de uma rua específica, visando valorização, embelezamento e melhoria da qualidade de vida. Embora ambos envolvam melhorias urbanas, a natureza do benefício é distinta: um foca em um projeto complexo de corredor urbano com múltiplos aspectos, enquanto o outro se restringe à arborização.

• Localidade: O REQ 350/2026 especifica a faixa de servidão ao longo da Avenida Ninfa das Águas, no Residencial Cidade Jardim I. O REQ 702/2025 aponta a Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo melhorias na qualidade de vida, segurança e embelezamento urbano. No entanto, o REQ 350/2026 menciona especificamente a segurança dos pedestres e a valorização imobiliária como resultados diretos, enquanto o REQ 702/2025 enfatiza os moradores da região e o bem-estar coletivo. A distinção na localidade e no escopo do projeto impacta diretamente o grupo específico que se beneficiará de forma mais imediata.

• Justificativa: A justificativa do REQ 350/2026 aborda o subaproveitamento urbano, o risco de queimadas e a necessidade de segurança em uma faixa de servidão de alta tensão. A justificativa do REQ 702/2025 foca no potencial paisagístico e estrutural de uma via de ligação, nos benefícios ambientais e sociais da arborização e no respaldo legal para a intervenção. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes problemáticas e objetivos de cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública. Já o REQ 702/2025 pede a realização de arborização ao longo de uma rua específica. Ambos os pedidos visam melhorar a qualidade de vida na localidade, mas a natureza da intervenção é distinta.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a "praça pública localizada ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". O REQ 702/2025 menciona a "Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha". Embora ambos mencionem o Setor/Bairro Santa Terezinha, as solicitações se referem a logradouros distintos dentro dessa mesma região.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população residente nas áreas mencionadas, buscando a melhoria do bem-estar e da qualidade de vida.

• Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos convergem na necessidade de valorizar a região e melhorar a qualidade de vida dos moradores. No entanto, o REQ 279/2026 foca na preocupação e frustração com obras inacabadas, enquanto o REQ 702/2025 destaca os benefícios ambientais e estéticos da arborização.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 712/2025 e REQ 702/2025 abordam a questão da arborização no município de Jataí, mas seus focos e pedidos são distintos. O REQ 712/2025 solicita a criação e implementação de um Plano Municipal de Arborização Urbana para todo o município, sem especificar uma localidade. Já o REQ 702/2025 requer a arborização específica da Rua 3, no Bairro Santa Terezinha, e adjacências. Portanto, apesar de ambos tratarem de arborização, a abrangência e a especificidade dos pedidos diferem.

[[ 25% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado

  • REQ 702/2025: Solicita arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, com o objetivo de valorizar a região, promover o embelezamento urbano e incentivar ações sustentáveis.
  • REQ 627/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground em área pública entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso.

  • Localidade Beneficiada

  • REQ 702/2025: Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), Bairro Santa Terezinha.

  • REQ 627/2025: Área pública entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, Vila Progresso.

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades específicas, a similaridade entre os documentos é de [[ 25% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 702/2025 solicita arborização na Rua 3, no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park.

REQ 216/2025 solicita a construção de uma ponte ligando os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema.

A diferença entre os benefícios solicitados, e a inclusão da Vila Iracema no segundo requerimento, diminuem a similaridade.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício é a revitalização de um canteiro central específico.
• REQ 702/2025: Requer arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. O benefício é a arborização de uma rua específica.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de melhorias urbanas, mas em locais distintos e com objetivos diferentes. Um foca na revitalização de um canteiro central, enquanto o outro busca a arborização de uma rua.

A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

Benefício Solicitado

• REQ 702/2025: Solicita arborização ao longo da Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), no Bairro Santa Terezinha, com acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park.
• REQ 321/2025: Solicita estudos de viabilidade técnica e projetos para melhorias no Parque Ecológico José Gonçalves Brito, incluindo melhoria da arborização, colocação de novos bancos, reforma da quadra poliesportiva e da pista de skate.

Localidade Beneficiada

• REQ 702/2025: Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), Bairro Santa Terezinha, com acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park.
• REQ 321/2025: Parque Ecológico José Gonçalves Brito.

Similaridade Percentual

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de melhorias em espaços públicos em Jataí, os benefícios específicos e as localidades são distintos. O REQ 702/2025 foca na arborização de uma rua específica, enquanto o REQ 321/2025 abrange uma gama maior de melhorias em um parque ecológico. A similaridade entre os documentos é de [[ 20% ]].